千真萬確，任何人有都不如自己口袋有。有錢才能防老防病。有錢才能靠得住，有錢才是硬道理。當然也不能沒有親朋子女哈。

都說養兒防老，但是往往生活並不入人所願，養兒育女是責任，到老的時候最好不要給孩子們添麻煩，他們的生活也許也不很理想，最好自己手裡有錢，能生活自理。能夠快樂的享受晚年生活

這事得客觀一點說，如果說錢和兒女要你選擇，我們會選兒女，不是說兒女不孝，有時真是身不由己，光說嘴誰都會說。人無同樣人，樹無同樣葉。孝子孝孫真有，不孝者何止千萬？老來手中有錢實在方便，當遇急需時，等兒女來了怕為時己晚。遇到不孝兒女，老人可去養老院。家有餘糧心不慌，手無錢財孝難當。

兒女孝不孝順和錢理論上講沒有關係，但現在是商品經濟社會把一切都掛在錢這顆樹上，於是乎錢變的非常重要了，而對老年人而言錢是最後的保障了。

爹有娘有，不如自己有！

老婆漢子有，隔了一重手！

這是我老家的一句俗話。座標青島膠州西南鄉！

這是對孝順子女來說，自己手裡有點錢，有個頭疼腦悶小病自己就解決了。不需要麻煩子女。再一點就是這子女從小給父母要錢好像是天經地義的。但父母萬不得已是不會給子女要錢的。對於不孝順的子女更不提了。父母就是有錢。都要千方百計弄到手不可。到頭來不一定伺候你。

老年人有錢生活可以自理，不會成為兒女的負擔，還能得到兒女的孝順。如果窮還失智失能的話，就會被兒女嫌棄，晚景淒涼。

人到老年，必須手裡要有些積蓄，當自己生病，住院時，你拿出銀行卡，讓兒子去交押金，和用他自己的錢，是不一樣的，記住，兒子永遠不會存錢為了給父母看病的錢，現在，都是獨生子女，當我們老了，兒子想伺候你，他是有心無力，他有他的家庭，有他的工作，最好的結果就是，僱保姆照顧自己，照顧的好，可以多給點獎金，不好，告訴兒子在換人，錢，花剩下了，才是兒女的，千萬不能，人活著呢，錢沒了。

我的觀點是如果子女孝順關心父母，父母沒有錢都不怕，父母有很多的錢如果子女不管你也是白搭，有人會說有錢可以請保姆，靠得住嗎？怕是把你的錢弄完，或者弄走他也不管你了，有很多的錢還是要依靠子女才靠得住。

完全認同！原因如下：

一、趙樸初先生說過：“父母的家永遠是兒女的家，兒女的家根本不是父母的家，生兒是任務，養兒是義務，靠兒是錯誤……"兒女們孝你是你的福來了，此話富含哲理，一語點破天機。

二、父母對兒女的奉獻是無私的，是父母把無緣無故的小生命帶到世上，因此，全身心地養兒女成人、成才是必須的，應該的。孩子們有他們的家庭、事業……，大、小事情向他們張嘴要錢，口難張呀！自已勞作，有些儲蓄遇事用來方便。

三、孝順的兒女會定時、定期給老人生活費用，怕他們缺錢不吭聲；差點的兒女你張嘴向他們要，極有可能會惹事生非，可能有生不完的氣！老人說的爹有娘有不如自已有不無道理。

俗話說得好：親生仔不如貼身錢！千有萬有不如自己有，老公有要過道手！兒女有不好意思開口！我很贊成自己手裡一定要有錢，自己有不用看誰的臉色過日子，自己的人生自己作主！老人家把錢全部給了孩子們，自己想用錢的時候，自己拿不出來，跟他們要，他們懂得感恩的還好，可能會給你！不懂感恩的，你一說要他拿錢，他們馬上臉色就變了。還有就算孩子們孝順，當你自己急需用錢的時候，正好他們手頭很緊，確實拿不出來錢給你，難道還讓他們去貸款嗎？總之就是自己有錢，孩子們不用擔心用錢的問題，他們只出力，不用出錢，可能來看你都要極積點，如果要他們出錢又出力，心情肯定不會好！所以我們自己一定要守住自己的養老錢！不要被壞人騙了，科學養生，不要盲目跟風把錢花完了。

01.兒女孝順很重要，你手裡的錢更重要

人的晚年，如果不能安享最後寶貴的歲月，就會淪為一場博弈————期望與各種不可控因素的博弈。很簡單，你的期望就一個，晚年幸福；但不可控心素卻很多，你的身體，你的養老錢，你的老伴，你的老窩，以及你最難以把握的————兒女孝心。

在這裡，拋開其他因素不說，就老年時的養老錢和兒女孝心來討論，你是希望主動養老，還是被動養老？弄清了這個問題闔家哦幸福，你也就相信，你手裡的養老錢非常重要，相生活修身對值要大於兒女的孝心————即使你的兒女是孝順的，雖然兒女的孝心是價值連城的。

02.你的錢可以讓你處於主動養老的有利位置，而兒女的孝心則需要你的被動接受

親情確實不是金錢能買來的，弄不好，金錢對於親情還會起破壞作用。但若弄好了呢？它對親情的鞏固力就會很強大。賀拉斯說： 金錢不是做奴隸就是做主人，二者必一，別無其他。你當然要做金錢的主人，只要親情可嘉，金錢就要服務於親情。

如果你老了還有錢，可以在關鍵時刻幫助兒女解燃眉之急，使其脫離困境；

如果你老了還有錢，就可以自己吃喝拉撒享受生活，而大大減輕兒女的經濟負擔；

如果你老了還有錢，就可以自己花錢看病請護工，既不要兒女割肉，也避免他們因陪護誤工……

所以，父母有錢，無論從哪個角度講，對兒女都不是壞事。

金錢和親情並非天生的衝突，只是人為地把它們對立了起來，讓金錢去蛻變親情的性質。

作為父母的你如果有錢，你的養老問題就會佔據主動。否則，就只有被動接受兒女給予你的一切。

在電視劇《我的真朋友》裡，兒子想賣房救母，媳婦於芊芊卻不同意 ，甚至去“賄賂”真真和邵芃橙，希望他們不要出售他們的新房。其實，切不可簡單譴責於芊芊自私，其實她也挺無奈的，因為她作為母親，也在為自己的孩子考慮，很害怕孩子一出生就居無定所。而在現實中，有些兒女即使沒有如此困境，也啥不得拿出積蓄為父母救命！

在這裡，一個明顯的邏輯是，人到老年，他的親情關係只有向下一個方向，他當然希望兒女能真心孝順自己，不說傾其所有，也最好能夠盡力而為。而兒女呢？他們向上要面對老人，向下要面對自己的兒女，當他們面臨兩個方向的需求時，如果能力有限，可能會更傾向於向下看，而不是往上看。

作為老年的你，你能左右兒女的思想行為嗎？不能。所以，如果你沒有錢，你只能像一頭拴在石槽邊的老牛，等著別人給你送來草料，你的養老就非常被動。

03.金錢差不多是老年人的價值體系裡最為突出的一部分，人到晚年應儘量減少對親情的消耗，儘可能多的透過金錢去呵護親情

儘管兒女孝順老人天經地義，但若老人因此用親情綁架親情，最終也會損毀親情。你應該給我養老，應該給我看病，應該好生侍候我，你應該給我錢花……這樣的應該即使能夠兌現，質量也是很低的，親情最終也會變成負擔，變成累贅，甚至變成厭惡。

因此，如果有條件，你的晚年一定要留夠自己的養老錢；

如果有可能，你最好在不增加兒女負擔的情況下，用自己的養老錢解決好自己的養老問題；

如果錢量允許，你可以在適宜的時候，拿出適宜的數字，幫襯兒女；

如果你想通了，切記不要把錢都給了兒女，然後要求他們再好好孝敬你。從你手裡花出去的錢是你的，從他們手裡花出去的錢就是他們的，效果大不相同。

人到晚年，應該把兒女親情放在心裡好好珍藏，而不是過度消耗甚至浪費；人到晚年應該把金錢拿出來發揮作用，以避免親情的消耗和損毀。親情給你心靈的慰籍和精神的支撐，但具體的事情還需要金錢去完成。養老需要親情，但離不開金錢，所以人到老年有錢很重要，儘管親情也不可或缺。

錢在每個年齡段的人都很重要，父母為了兒女傾盡所有隻為兒女有個好未來，這樣的父母大多是沒啥積蓄的。兒女孝德自然就不會冷落父母的。

我個人認為，上有老下有小的責任我們都盡到了。餘下來要認真理性地規劃好自己的生活。不管別人怎麼想怎麼做，不管孩子是孝順還不不孝順自己絕對要有一個底線原則！那就是自己有窩，有錢。到老了誰對我好我就把財產給誰！誰有不如自己有！身邊太多的例子啦！老人過早把自己辛辛苦苦攢下的錢和房子都給孩子了。結果是自己過的憋憋屈屈不仗義！等到人老了就是很弱勢啦。你身體再不好再沒

感覺這句話太偏激了，你說有錢了也花不動了，或者是讓別人幫你，這又是何必呢，兒女再怎麼樣也是自己的親骨肉，你操勞一輩子不就是為了兒女嘛，也許是想存點錢給孩子減輕壓力，可是上了年紀最渴望的不就是親人嘛，否則再多的錢能怎樣呢

同意，兒女有兒女的生活，不可能一直陪著我們，我們能做到的就是經濟獨立有個好身體，不給兒女增加負擔，有自己的事做，分散注意力到愛好上

這句話很對，我贊成。人年紀大了特別是醫療方面的消費費用一定會增長，兒女都有自己的小家，他們也有小孩也有各種支出，不可能替你分擔太多，自己有手裡方便不為難孩子，如果有多的可以以壓歲錢的形式發給小孩。但自己手裡一定要有錢，向別人伸手要錢那怕是最親身人自己心裡也是不自在的。

我覺得這個問題問的很對，不能等到父母都老了走不懂動路的時候才去陪伴他們或者給他們錢，那個時候老人們更多的是希望你能多陪陪他們，少看手機，因為他們知道他們的時間不多了，只想和自己的兒女孫子孫女聊聊天。等人老了的那一天才會發現其實人生並沒有那麼漫長，我們把時間都用哪裡去了。然而時間都去哪了。

這句話說的很對，我贊成。人年紀大了特別是醫療方面的消費費用一定會增長，兒女都有自己的小家，他們也有小孩也有各種支出，不可能替你分擔太多，自己有手裡方便不為難孩子，如果有多的可以以壓歲錢的形式發給小孩。但自己手裡一定要有錢，向別人伸手要錢，哪怕是最親的人自己心裡也是不自在的。時間長了就會討人嫌的。

我認同這話説很有道理，兒女再孝順再有錢也不如自已有，孩子們長大成人，結婚生子，有了家庭，有了老婆孩子，他要養家餬口，家裡的財政權力，誰掌控，誰説了算。當老家兒的不想給兒女添麻煩。所以説，有一句老話叫做，誰有不如已有！手拿著不如懷揣著，這是古人傳下來的理兒