回覆列表
  • 1 # CosmosWalker

    曹雪芹可以說是作者,也可以說不是,因為在開篇時曹雪芹就說了:看到一本《風月寶鑑》又名《石頭記》的書,內容和自己的家族情況比較像,就在這個基礎上做了改編。正因為這樣,便出現了多位作者的猜想。其實真正猜的是原著的作者是誰,改編後的《紅樓夢》的作者可以蓋棺定論為曹雪芹!

    另外,曹雪芹並非曹寅後人,而是曹寅弟弟曹宣(後諱康熙名玄燁的玄,改名為曹荃)的後人。曹宣在外當官,其4個兒子住在曹府,由曹寅養大。後來曹寅的唯一兒子曹顒20歲出頭去世,留下遺腹子曹天佑。於是在康熙的關心下,曹宣的幼子曹頫(賈寶玉的原型,同時也是批書人畸笏叟)便過繼給曹寅。

    因畸笏叟稱脂硯齋為“石兄”,可知脂硯齋實為曹宣次子曹頔,而曹雪芹很可能是曹宣三子曹顏之子。

    曹宣長子曹順與其後面的三個兄弟不和,後來在曹頫被要求補足虧空時,聯合曹顒的遺孀馬氏舉報曹頫轉移家產而立功,在曹家被雍正抄沒後反而升了官,曹顒之子曹天佑還捐了個州同的官

  • 2 # 大觀園添錦

    說曹雪芹是紅樓夢的作者,明眼人一看就明白,又是一個讀不懂書的假紅學。最基本三點,能說明:一,甄士隱是寫作原則,不可能有一個真名,“假作真時真亦假”。二,因事命名,這也是書的一大特色,所有人都是因事取名,如:曹雪芹,曹為官署,雪芹為末世,合起來有兩層,一是官署裡的雪芹,一是國家末世。林黛玉,有臨代玉等。只問你們有沒有文學水平,智商如何?

  • 3 # 紅樓夢真神

    3.15晚會應有文化打假內容,文化打假應從《紅樓夢》開始。

    胡適對《紅樓夢》的考據是以推翻中國歷史為依據的,上過學的中國人都懂的。《紅樓夢》的偉大之處:讓沒有歷史常識,文學常識的名人窩頭翻個現大眼

    四大名著之《紅樓夢》是一部具有世界影響力的小說,是舉世公認的中國古典小說巔峰之作,中國封建社會的百科全書。《紅樓夢》的偉大之處是讓沒有歷史常識,文學常識的名人窩頭翻個現大眼。這樣說有人會不太同意,沒關係,要用歷史常識,文學常識,人性常識等證據來說明一下。

    先看看《紅樓夢》書裡自己帶的100條歷史常識:

    門前蹲著兩個大石獅子,寧國府是皇帝下旨建造的,寧國府正面是五個東西走向的大門,這說的是中國大地上獨一無二說的北京天安門。“主子和奴才”是清朝滿人專用詞語,明朝時期,太監稱為“廠臣”、“內臣”,大臣統統自稱為“臣”,並無奴才稱謂。到了清朝,皇宮內的太監、侍女便自稱奴才。賈寶玉的賈家大院天天張口主子,閉口奴才,這在大清朝的中國大地上只有一家,愛新覺羅家族的皇宮。

    賈寶玉家大院有穿龍繡裝的人物出現,封建社會規定繡龍服是皇家專用服飾,是皇帝和皇子才可以穿的。賈寶玉家過年祭祖裡的描寫:抱廈前上面懸著只有皇帝家才能掛的九龍金匾。賈寶玉家大院滿院子跑太醫,太醫是幹啥工作的?學過歷史和會查字典的同學都知道。滿院子跑太醫的地方除了皇宮就是太醫院。賈寶玉家大院到處都是進貢的用品,就連過年放的煙火也是各處進貢的。進貢:指封建時代藩屬對宗主國或臣民對君主呈獻禮品。給皇帝送東西稱為進貢,皇帝給別人東西叫賞賜。

    這些歷史常識只要知道就可以了,不需要猜測和推理思考,歷史常識都不知道的紅學家應該不是土生土長的中國人。

    再看看漢語文學常識:

    歷史記載曹寅號“雪樵”, 胡周先生說曹寅有個孫子號“雪芹”,當然曹寅家族的家譜裡找不到曹雪芹這個人。按胡周先生說法就是一個號:雪樵,一個號:雪芹,爺倆成哥倆。《紅樓夢》書裡說的明白,借林黛玉的母親賈敏告訴廣大讀者,中華民族是百善孝為先的民族,中國封建社會歷來有為尊者名諱的傳統,在封建社會如果遇到與長輩尊者名字相同或相似讀音的字,要回避或加以變通,所謂耳可聞,口不能道也。結果是曹雪芹老先生剛說完,紅學家就讓曹曹雪芹老先生自己打臉,曹雪芹對其爺爺曹寅的名諱從來不避開,《紅樓夢》書裡多次出現“寅”字。紅學家這就是說曹雪芹老先生大逆不道,毫無孝順可言。還裝模作樣在書裡告訴林黛玉要知道為尊者名諱的傳統。

    說曹雪芹是《紅樓夢》的作者,說曹雪芹是曹寅孫子的紅學家竟然沒了人性常識:

    紅學家說《紅樓夢》是以曹雪芹家為背景原型寫成的小說,曹雪芹就是賈寶玉。結果悲催了。老僕焦大的嘴罵起人來可以說是很黑的,因為他用漢語言中兇狠,惡毒的話在罵人:爬灰的爬灰,養小叔子的養小叔子。這是當著賈寶玉和王熙鳳及很多族人的面罵的。紅學家讓曹雪芹自己寫書自己去撿罵,不要臉的極端表現,紅學家看來是不要臉習慣了!

    《紅樓夢》書裡最狠毒的是柳湘蓮的跌足罵:“這事不好,斷乎做不得了。你們東府裡除了那兩個石頭獅子乾淨,只怕連貓兒狗兒都不乾淨。歷史有這樣喪心病狂的給自己家族臉上貼罵的的嗎?不學有術紅學家得多麼恨曹雪芹啊!竟然讓曹雪芹老先生毫無人性的找人用最惡毒和無恥的話罵曹氏家族,最後還讓曹雪芹老先生自己寫出來,告訴廣大讀者罵的有道理。中華文人的精神分裂到這樣的程度了嗎?善良的中國人沒人會相信的。這是不學有術紅學家沒有人性的陰謀詭計。不學有術紅學家是在侮辱所有喜歡看《紅樓夢》的善良讀者的智慧。

    一些所謂文化名人研究號稱百科全書的《紅樓夢》,這些沒有中國歷史常識,漢語言文學常識,人性常識的文化名人表演了窩頭翻個現大眼!《紅樓夢》的讀者都是上過學,念過書的,對歷史常識,文學常識,人性常識都是知道的,這些沒常識的紅學家騙人的時代已經過去了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在“網際網路+”時代,我們大眾創業的風口到底還有哪些?