很好看。

《豐乳肥臀》一共五十餘萬字，據莫言講，書是寫給他母親的，書中大量素材來自莫言母親的親身經歷。

而莫言能獲得2012年諾貝爾文學獎，也正是因為這部《豐乳肥臀》。

書中主人翁叫上官魯氏，乳名璇兒，出生於1900年，16歲時嫁給了鐵匠的兒子上官壽喜，從此開啟了她奇異的一生。

莫言領取諾貝爾文學獎

上官魯氏一共生了八個女兒，名字分別叫來弟、招弟、領弟、想弟、盼弟、念弟、求弟，最後一個女兒叫玉女。

仔細讀這溜名字，可以發現呈現出的是一種遞進關係，從老大來弟到老七求弟，可見上官魯氏在生兒子一事上的執念。

上官魯氏的一生，經歷了從清末到改革開放之前的近百年時間。

這麼長的時間，中國社會滄海桑田，發生了巨大的變化，莫言正是透過刻畫一系列普通人在這一系列時代大潮中的起起伏伏，謳歌了母親偉大、樸素和無私的精神。

書中不僅著重描寫了上官魯氏，她的八個女兒，也是書中的主要人物角色。她們雖然美麗而驕傲，但在那個劇烈變化的時代中，卻有著各自不幸的經歷和命運。

書的上半部分內容，主要講的是民國時期。

那時中國軍閥割據，各處戰亂連綿，百姓生活在水深火熱之中，《豐乳肥臀》以細膩的筆觸，再現了那段時期的歷史，控訴了民國軍閥給百姓帶來的深重災難。

書的下半部分故事發生在50-70年代，莫言以上官魯氏及她的女兒為主人翁，講述了普通人在那個年代的故事。

我們讀書，並非只是看一本書的情節和文字，而是要去觀察和理解作品中蘊藏的深刻內涵，這才是讀書的正確方式。

1997年，這本書就獲得了國內“大家文學獎”，但知者甚少，後來因得了諾貝爾文學獎，這本書才廣為人知。

作者莫言在書中謳歌了深沉的母愛，也展現出女性在面對無法抗爭命運時的無力和悲哀。

這本書由於描寫大膽，因此有一些爭議。但無論‬爭議‬如何‬，能‬獲得‬諾貝爾‬獎‬的‬作品‬，絕不是‬什麼‬大路‬貨‬，必‬是‬人類社會‬‬藝術‬創造‬的‬上乘‬‬之作‬，書中‬的‬文學性‬‬和‬思想‬性均‬‬有著‬相當高‬‬的‬水準‬。

感興趣的，可以找來讀讀，讀的時候，不要帶著有色眼光去看待，去感受書中的真實就好。

文章推薦重磅深度大文：《紅樓夢》的作者究竟是不是曹雪芹？

在90年代初看這本書值得一讀，但現在的80、90後的不會去讀，讀了也沒什麼感受，她們讀不懂理解不了。這本書真的是一本不錯的小說值得一讀

中乳肥臀，望文而知意，都不是好東西。諾獎是有政治因素的，莫以描寫貧窮落後愚昧而迎合主子，發散了骨子中的反動，是以咬得骨頭。魯迅當年拒絕了諾文學獎，為中華民族的前進而吶喊，而戰鬥是真正的民族脊樑，強過千百個沒顏。

你看看不就知道了嗎？最早莫言的作品還是比較嗯，省略，但是越有文學素養的東西，它越會在大眾當中有分歧。自己看看吧！

嚴肅，深刻，不愧為文壇巨匠的傳世之作。

展現中國社會百年曆史畫卷，廣闊博大，波瀾壯觀，閃爍真知灼見的光芒。一百年後，對《豐乳肥臀》的評價必將更高！

當然，讀懂這部鉅著，需要你有一定底蘊。

我的閱讀理解能力根本就看不懂，看了好幾次看不下去，主要是故事情節吸引不了我，我是三流讀者，只喜歡故事情跌宕起伏，情節環環相扣，懸念迭出的小說。《豐乳肥臀》我是真心不喜歡，我真心懷疑諾貝爾獎的含金量

一本書好不好看，要看看書人的生活閱歷和所處時代的影響，很多好書在幾個時代之後就漸漸的失去了讀者群體了，當然所有好的小說文章都有著優秀的文筆。

流雲影視hhs回答：

莫言用粗俗不羈的文筆方式直觀地展現出最底層民眾的生存百態。可以說這種最底層的生存百態正是當代中國大多數人的現狀，罵罵咧咧喋喋不休滿腹牢騷，對世道的不滿情緒的發洩憤懣。

有時候覺得那是一代人心中的心理陰霾和荒誕歷史，來自那個時代時期的黑暗殘酷無情無助無奈，字裡行間都能影射出那時代時期的瘋狂病態。

作者沒有揪著誰拷問，也不曾在文字裡有太多抱怨，我覺得是因為作者已經明白了很多罪惡根本根源始自亙古的人性，但作者還是飽含深情和希望展現出現實的最為底層人民生活百態而已……

用＂豐乳肥臀＂這個詞語，怪怪的，讓人感覺總是下流的東西，不喜歡，簡直有失斯文，這樣也獲獎?外華人簡直不懂中國文學。

《豐乳肥臀》是莫言老師的代表作。可以說不好看，不怎麼樣。

需要說明的是，我個人，對於莫言老師，沒有什麼，任何的成見，作為中國的目前為止唯一的一個諾貝爾文學獎的獲得者，我真的比較的尊重莫言老師的，作為我的長輩，和文學老師都應該如此。但是，站在純文學的角度和立場，和文學批判的角度和立場，我不得不說，《豐乳肥臀》作為一部大部頭的，公開發表的長篇小說

，真的，不能不注意一下，發表後的社會影響。可以說

荒誕不經的細節和故事情節，學習哥倫比亞的加西亞。馬爾克斯的拉丁美洲的魔幻現實主義文學的代表作，但是，並沒有，學到其精華，也只是學到了一些皮毛。惡俗的，不堪入目的低階趣味的性描寫，很難和世界

文學大家，文學巨匠和文學大師，聯絡在一起。充其量也只能夠，說是一本3流小說。和莎絲比亞，狄更斯，托馬斯哈代，勃朗特姐妹，托爾斯泰，屠格涅夫，高爾基，契科夫，陀思妥耶夫斯基，巴爾扎克，雨果，大仲馬，但丁，斯湯達，川端康成，三島由紀夫，等等文學大家，關注人性，人文關懷的寫作態度，以及關注人類的命運和前途的考量，相去甚遠。其他的作品有過度的渲染暴力和血腥的傾向，還有變態的性心理。尤其是不適合中學生閱讀。《豐乳肥臀》如果說，作為中國歷史上，某一個特殊情況，特殊時期的歷史階段性的研究還具有一定的積極的意義，但是作為一部文學性質的長篇小說，不具有那種站在歷史的高度審時度勢的普遍性，比《白鹿原》沒有什麼可比性。

中學生，現在基本都是推薦路遙的《平凡的世界》和女作家蕭紅的《生死場》《呼蘭河傳》。老舍的《駱駝祥子》。陳忠實的《白鹿原》日本的春上村樹的《挪威的森林》，通口一葉的《青梅竹馬》。

其實《豐乳肥臀》所講的就是一個農村婦女的故事，故事很簡單，但是他所想烘托出來的那種社會現狀還是很有哲理的。

其次就是莫言的文學功底是非常了得的，他的文學創作能力讓人讀起來特別的舒服，簡單中透露出一種大師風範。建議你可以讀一下的。

2013年的時候，張藝謀導演還把這部小說書籍拍成了電影，看起來還挺有意思的呢。打賭可以搜尋觀看一下。

我記得莫言有本小說裡面的人名字都是身體的部位命名的，忘了叫什麼名字的小說了。裡面人名字很有意思，好像說他姑姑是計生主任還是啥的，陳耳，張膽，王眼，李腳，很有意思

不好看。感覺怪怪的。有些情節還可以，一些內容太血腥。把困難時期誇大了。什麼靠偷吃糧食再回來吐給孩子們吃，我從困難時期過來沒有看到過。那個謳歌的母親，生的每一個孩子爸爸都不同，然後命運也不同，不太現實吧？

，昰一部史詩級的鉅著，是一段歷史的再現，以及在特定的歷史時期的人性展現，還有對未來的前瞻性，比如大開發所帶來的環境問題，社會腐敗問題，無不入木三分，文學藝術方面若獎說明一切。

網友們注意到沒注意到，從新中國成立到如今，中國在世界上所謂獲得什麼獎的作品，都是反映中國愚昧或落後或受苦受難的作品。換句話說外華人常戴墨鏡看中國，外華人看好中國的，不一定都是中國需要的，也不是中國的主流，所以，獲獎的東西不見得對中國有多大的幫助。