CPU對比

製程工藝：麒麟710採用了臺積電12nm工藝，而驍龍710採用了更先進的10nm工藝。工藝越先進以為著低功耗和容納更多的電晶體，效能越強。

核心組合：兩款處理器均採用了8核心設計，麒麟710配備了4個A73大核（2.2GHz）+4個A53小核心（1.7GHz），基於ARM公版架構；驍龍710採用了2個A75大核心+6個A55小核心，並且採用了自家的Kryo360架構，效率要高一些。

GeekBench跑分：下圖顯示了GeekBench跑分情況，可以看出驍龍710在單核效能上有優勢，多核效能上相差不多。

GPU對比

麒麟710集成了ARM的Mali G51圖形顯示晶片，為了彌補硬體的不足，採用了GPU Turbor對某些遊戲APP進行了最佳化。驍龍710採用了自家的Adreno616圖形顯示晶片。

兩款GPU的架構不同，在引數上無法比較。採用遊戲測試，安裝Gamebench進行測試，在《絕地求生》，均開啟到最高畫質（30FPS），從幀率曲線來看，兩款處理器均有波動，驍龍710的幀率曲線相對穩定一些，麒麟710波動較大。

基帶對比

基帶決定了手機資料連線的速度，基帶版本越高，能夠支援更高的下載速率。

麒麟710下行峰值為600Mbps，驍龍710配備了X15基帶，下行峰值速率為800Mbps，驍龍710略有優勢。

在實際體驗過程中，由於我國的4G LTE峰值速率為150Mbps，使用者體驗沒有區別。

總之，驍龍710在CPU、GPU、基帶等方面要優於麒麟710，麒麟710的效能與驍龍660差不多。

麒麟710採用的是ARM公司得公版架構，而驍龍710則是採用的自家魔改的架構，從GPU主頻上來看，兩者差別不大，但是高通家族畢竟是魔改的在某些效能方面是要強那麼一些的，而且高通驍龍710採用的是10nm技術相比於麒麟710的12nm技術那也是要好上不少的，製程越先進代表功耗越好。而GPU方面差別就比較大了，麒麟710採用的是公版的架構，而驍龍710採用的則是自家架構，一直以來高通家族的GPU都有優勢。所以差距肯定存在。

差距還是比較明顯的，首先單核效能差距百分之20左右，多核效能差距較小在百分之10左右，綜合差距在百分之25-百分之30左右，這麼來看麒麟710的CPU效能基本和驍龍660是類似的，和驍龍710那還是有很大的差距的。

從圖中可以看到，麒麟710只有2W多分的GPU跑分，而驍龍710就有4W多分的跑分成績，差距竟然有一倍有餘，可以說是差距巨大了，反映到遊戲當中那就是遊戲體驗是否流暢的差距了，如果說對於遊戲比較熱衷的話個人建議還是驍龍710更加優秀一些。

——end——

980打855還可以說成是巴西踢法國，雖然踢不過，但還能撕巴撕巴。麒麟710打驍龍710，那就真是國足踢法國了。

先展開看跑分。

麒麟710：工藝12nm，4xA73大核（2.2GHz）+ 4xA53（1.7GHz）共八核設計；GPU為Mali-G51；LTE Cat.12/13。

驍龍710：工藝10nm，2xA75大核（2.2GHz）+ 6xA55（1.7GHz）共八核設計；GPU為Adreno 616；LTE Cat.15。

我們結合引數說一說：

工藝方面，驍龍710的工藝更先進些，所以在功耗表現方面會更好一些；而麒麟710的工藝為12nm，這方面存在一定的劣勢。

CPU架構方面，在相同頻率下,A75比A73效能提升20%，當然，驍龍710只有兩個A75核心，而麒麟710有四顆大核心。基本上可以說是打個平手。

Adreno 616明顯比Mali-G51強，不過，我們還是透過跑分看看兩者的差異。

基帶方面，LTE Cat.12/13，理論網速區間是150mbps—600mbps；而LTE Cat.15，理論網速區間是150mbps—800mbps左右。

我們看跑分，比較兩者之間的不同：

榮耀8X：

小米8SE:

結論：CPU效能差別不大，GPU效能還是有差異的，這種差異是2萬分左右的差異。所以，按照跑分測試的話，驍龍710比麒麟710的效能高出24%左右！

    麒麟710“撞名”驍龍710，雖然兩款處理器名稱雷同，但是卻不是一個級別層面的，驍龍710各方面效能要優於麒麟710。下文具體說一說。

    製程工藝：麒麟710採用了臺積電12nm工藝，而驍龍710採用了更先進的10nm工藝。工藝越先進以為著低功耗和容納更多的電晶體，效能越強。

    核心組合：兩款處理器均採用了8核心設計，麒麟710配備了4個A73大核（2.2GHz）+4個A53小核心（1.7GHz），基於ARM公版架構；驍龍710採用了2個A75大核心+6個A55小核心，並且採用了自家的Kryo360架構，效率要高一些。

    GeekBench跑分：下圖顯示了GeekBench跑分情況，可以看出驍龍710在單核效能上有優勢，多核效能上相差不多。

    麒麟710集成了ARM的Mali G51圖形顯示晶片，為了彌補硬體的不足，採用了GPU Turbor對某些遊戲APP進行了最佳化。驍龍710採用了自家的Adreno616圖形顯示晶片。

    兩款GPU的架構不同，在引數上無法比較。採用遊戲測試，安裝Gamebench進行測試，在《絕地求生》，均開啟到最高畫質（30FPS），從幀率曲線來看，兩款處理器均有波動，驍龍710的幀率曲線相對穩定一些，麒麟710波動較大。

    基帶決定了手機資料連線的速度，基帶版本越高，能夠支援更高的下載速率。

    麒麟710下行峰值為600Mbps，驍龍710配備了X15基帶，下行峰值速率為800Mbps，驍龍710略有優勢。

    在實際體驗過程中，由於中國的4G LTE峰值速率為150Mbps，使用者體驗沒有區別。

    總之，驍龍710在CPU、GPU、基帶等方面要優於麒麟710，麒麟710的效能與驍龍660差不多。

麒麟710真的不如驍龍710差距大。我是這麼認為的。我現在用的Nova3i就是麒麟710體驗刺激戰場就是很辣機。

雖然在命名上兩款產品非常的相似，一個是麒麟710，一個是驍龍710，如果單純的說710處理器很有可能會引起異議，兩者在效能方面的表現，卻並不是和名字那樣相同。

首先我們知道麒麟處理器目前來看的話，整個系列在GPU方面都比較薄弱，這是不爭的事實，所以在對比中其實本身就是存在可能小小的缺陷。

從工藝上來看的話，麒麟處理器的工藝顯然是，不敵驍龍710的工業，驍龍710採用的是更先進的7奈米工藝，而麒麟處理器則是12奈米工藝，工藝的進步直接影響的是功耗，包括產品面積的表現。

而在CPU部分其實，麒麟710也是沒有驍龍710強的在跑分中我們可以看出，驍龍710的跑分，無論是在單核還是多核，都是要壓制住麒麟710的，因為麒麟710採用的還是傳統的4個大核心加4個小核心的組合，相比來看的話，驍龍710則採用的是和高通845一模一樣的架構，也就是說，兩個a75大核心和6個a55小核心，所以差距其實從這裡就已經開始了。

在GPU兩者更是沒有辦法比較了，要知道其實70710的GPU，目前可能也只能勉強和高通驍龍660打一個平手，甚至在某些層面還有一些差距，更不要提，和更高級別的驍龍710相比呢，只不過，這樣的差距，華為已經在軟體層面做了一些最佳化和補齊，也就是說透過華為的GPUturbo，無論是遊戲還是影片領域，不會有明顯的差距。

如何來看的話，和華為系列處理器都一樣，也就是說在絕對硬體實力上，其實是和高空笑容有差距的，只不過透過在軟體層面的最佳化和補齊包括一系列的汽油，rbo技術可以彌補硬體層面的不足，做到基本效能和高通處理器持平。

雷兔兔跑分麒麟肯定會被吊打，這並不是說雷兔兔針對麒麟，而是針對高通，主要是gpu佔比偏大，而高通處理器的強項就是gpu，雷兔兔跑分有用嗎？這個要看使用者，對遊戲黨來說，強悍的gpu是必須的，就和電腦遊戲需要強悍的顯示卡是一樣的道理，所以遊戲黨必須，選購gpu強悍的旗艦處理器。對普通使用者日常應用，比如開啟軟體速度、流暢性等，則需要強大的cpu。對於普通使用者來說過於強大的gpu反而不利，因為高效能就意味著高功耗，高功耗不但需要增大電池容量，還必須要加強散熱，造成手機又厚又重。這就象電腦，本來是商用的，卻要配個強悍的獨顯一樣，不但無益反而有害。作為中端的驍龍710和麒麟710本來就不是針對遊戲黨的（應該選擇驍龍8系列或麒麟9系列），作為普通使用者這兩款處理器並沒有什麼區別，而麒麟710耗電更少體驗不會比驍龍710差。麒麟在網上被各種吐槽，主要的就是遊戲黨，這些人大把時間，除了遊戲就是上網

麒麟710和驍龍710相比，肯定是驍龍710效能強悍，二者之間的差距主要是在GPU方面！

上面兩張圖就是引數對比，以及跑分對比，如果你看不懂第一張引數對比圖的話，那麼第二張的跑分圖肯定能看懂了吧，橘黃色的是驍龍710，藍色的是麒麟710，孰強孰弱不言而喻。

在第二張圖中，GPU則代表遊戲方面的表現效能，很顯然驍龍710要比麒麟710高出一倍之多，所以這就是為什麼大家都是驍龍系列的處理器適合玩遊戲的原因。

雖說手機的硬體配置很重要，不過要看你買來具體是怎麼用了，比如喜歡玩遊戲的，可以購買搭載驍龍處理器+6G以上記憶體的手機；喜歡影片拍照的朋友，則要在攝像頭方面多研究一下，此時處理器和記憶體的大小，相對於攝像頭而言，就顯得不再是那麼重要了，但是有一點要注意，搭載麒麟處理器的手機，都是用在華為、榮耀這類手機裡面的，別的手機廠商是不給用的。

據瞭解，麒麟710採用了臺積電較早的12nm製程工藝，擁有8核心設計，以及4個A73核心和4個A53核心，最高頻率2.2GHz。而曉龍710則採用的是三星的10nm LPP工藝，擁有2顆2．2GHz大核心，以及6顆1．7GHz小核心。那麼我們一起來看看效能方面如何！首先是CPU效能：

從圖中我們可以清楚的看見，麒麟710的得分為66595分，而曉龍710得分為692291，因此曉龍710則更具有優勢，而反觀麒麟710，則與分數為66516分的驍龍660差不多。另外在來看看GPU效能：

從對比的圖中我們可以發現，麒麟710的分為21853，而曉龍710得分為47685分。相信這個結果很讓小夥伴們意外，畢竟麒麟710連驍龍710的一半都不到，甚至比驍龍660（得分30507）和聯發科Helio P60（得分29744）都要差的多。綜合性能：

從圖中我們可以看見，麒麟710的水平與聯發科Helio P60差不多，但是對比曉龍660而言，則要稍顯不足，更別說對比曉龍710，它們兩個之間還存在著非常大的差距。

值得一提的是，從跑分情況來看，驍龍710明顯要高於麒麟710處理器。但就論實用體驗方面，麒麟710處理器在搭配上類似汽車渦輪增壓的GPU Trubo加持下，絲毫不弱於驍龍710。但不得不說，麒麟710與驍龍710之間，還有著不少的差距。