你們抵制好了，我不抵制，我公司裡用的裝置，配件，工具 全部都是日本產品

變頻器 PLC 歐姆龍

感測器 歐姆龍 基恩士

氣缸 電磁閥 SMC CKD 小金井

伺服電機 安川 松下 三菱

裝置 愛德萬 disco TEL

工具 vessel eight

與其抵制日貨，不如抵制蠢貨。

現在是全球化時代，全球產業合作是王道。任何一個國家，只要涉及到產業製造，想要百分百的避開日本技術、日本裝置、日本元器件、原材料等等，那是不可能的——同理，想要避開百分百其他先進國家的技術也做不到。既然做不到，何必去抵制它呢？

當然啦，有人會扣帽子說，用日貨不愛國。這種言論簡直是可笑至極。八路軍、新四軍，還有很多抗日的軍隊，他們用的三八大蓋，九二步兵炮，九二重機槍……都是名副其實的日貨，難道他們不愛國嗎？

所以，對於外國產品和技術，好的我們就要用，而且要用好，要將技術學到手。有個科學家說過，他之所以取得好成就，是因為他站在巨人的肩膀上。我們中國要發展，也需要學習和借鑑外國先進的經驗、裝置、技術，需要站在巨人的肩膀上。對於XX貨，我們與其抵制它，不如用我們自己的技術實力打敗它，淘汰它。

首先我認為每個人都要有愛國情懷，這是要始終堅持的原則問題。但是，僅僅因為要愛國而去抵制日貨是絕對不理智也是不可取的。試問一下，那些抵制日貨的人難道你們的愛國主義精神就這麼膚淺嗎？僅僅只是停留在抵制日貨上嗎？就不能更深入透徹一些嗎。現在這個社會上，國與國之間的經濟貿易合作關係千絲萬縷，往往牽一髮而動全身，誰也不能離開誰。抵制日貨又何嘗不是在損傷著本國的利益。要學習和善於發現別人的長處。比較自已的東西，取人之長補己之短才是正確之道。每一件日貨滲透的不僅僅別人的智慧還有辛勤的勞動。理性一些要有正確的判斷力才好。

抵制日貨，有國家層面的抵制，也有民間的抵制。

國家抵制是策略性的，是一種針鋒相對的國際鬥爭。例如，近日特朗普不顧中美貿易談判達成的共識，出爾反爾批准對華貿易制裁措施之後，商務部宣佈將出臺同等力度、同等金額的反制措施。這就是國家層面的貿易抵制。這是一種理性的、有既定目的的國際鬥爭策略。

而民間的抵制行為，屬於經濟民族主義，具有非理性、盲從性、不可控等特點，或者叫缺點。民間抵制在外交上和經濟效益上都不應該成為選項。

從外交上看，民間貿易抵制具有典型的不可控性。體現在，（1）規模不可控。一旦形成全民風潮，政府都難以掌控，可能造成持久的貿易利益損害；（2）後果不可控。經濟抵制行為很可能轉變為民族間的仇恨，在較長時期對官方外交形成掣肘；（3）結束時間不可控。與官方的抵制行動不同，民間抵制可能很快結束，也可能持續很長時間，存在一定慣性。

從經濟上看，民間貿易抵制損人不利己，不值得提倡。國家貿易抵制會精心選擇商品種類，以最大程度懲罰對方，將對己方利益損害減到最小。而民間抵制行為則沒有能力做出這類最優選擇，其選擇的商品往往是老百姓日常使用的、甚至就在本土生產的產品。抵制這些商品，實際上更多損害的是自己的利益，影響的是自己的就業，對方的損失並不大。