把太陽放進一個大水缸裡會熄滅嗎？

用水滅火大家都知道，太陽不就是一個大火球嘛，造一個超級大的水缸，把太陽丟在水缸裡，能滅了太陽嗎？答案是絕對不能，還可能變成火上澆油！

中學生都知道，太陽發光是氫核聚變，但在一百多年前，即使是大科學家都不知道太陽到底是咋個發光的，很多人猜測太陽興許是燒煤的，但明顯沒法燒那麼久；也有人猜測是引力坍縮，當然也不行，還有人猜測是小行星撞擊的原因，其實這都是錯誤的，一直到英國物理學家愛丁頓可能是氫核聚變成重元素，並且太陽就是從聚變中產生的能量發光。

伽莫夫則推匯出了其中氫同位素氕聚變成氘的秘密，因為他發現了質子之間的強作用力克服庫侖障壁的量子力學公式，比此前推導的要求要低得多，因為存在一種量子隧穿效應，使得要求大幅降低，但即使如此，仍然只能在太陽核心處的高溫高壓下才能發生。

在太陽核心內部大約1/4半徑的區域，那裡有著太陽上最極端的條件，也僅僅只有這個位置才能達到氕聚變成氘的要求，而在核心區域外，則是厚厚的輻射層，從核心產生的光子大概要經過十幾萬年的時間慢慢爬過輻射層，再經過28小時經過一個薄薄的對流層到達太陽表面，然後經過8分半鐘抵達地球。

在太陽的核心每秒都有650億噸氫元素聚變，產生的質量虧損大約超過450萬噸，釋放的能量高達4.0×10^26J的能量，能燒開多少水呢？

1噸水汽化需要：2260000千焦

那麼大約能燒開：1.79* 10^21千克水，假如有像冥王星那麼大的水球，大約只需要十幾秒，所以太陽輸出的功率大到你難以想象。

既然太陽的功率那大，所以我們假設的條件是把太陽丟到一個足夠大的水缸裡，足以淹沒太陽，那麼從理論上看能熄滅太陽嗎？答案可能很直白，無法熄滅太陽，反而會火上澆油，這是什麼情況呢？

其實很簡單，如果丟到水缸裡，太陽就是一個內熱式燒水的發熱元件，只要有能量供應，那麼它燒水的效果是槓槓滴，但太陽卻不只是燒水，因為這個巨大的太陽表面的溫度太高了，而水分子在2000度以上的高溫中已經裂解氫和氧了，接下來的事情各位應該明白了，氫則會在高溫下成為氫離子到達太陽的表面，在N年後有部分會成為太陽核心的燃料。

太陽中心的核聚變區域

而大約是氫質量8倍的氧則成了給太陽增加質量和溫度的砝碼，因為大量的質量增加到太陽上後，太陽的核心將會達到更高的溫度，所以太陽最終將會以更高速度燃燒氫，從而會以更快速燒水，請問這不是火上澆油算什麼？

再多的水也澆不滅太陽，反而有一個問題，太多的水本身就會在靜力平衡下聚整合一個球體，而中心也會因為太高的溫度會將水分解成氫氧，再無限制增加質量，那麼它自己也將成為一顆恆星。

太陽不能熄滅嗎？理論上來看是可以的，只要將太陽上的氫燃料抽走，將它的質量縮小到原來的8%以下，那麼太陽核心的溫度將無法再維持核聚變，太陽就熄滅了！沒有那麼大的抽水機咋辦？用黑洞即可，將黑洞推到它的洛希瓣能碰觸到外圍時，太陽物質將被黑洞源源不斷的吸走，最終太陽將熄滅！至於黑洞在哪裡，又怎麼推過來，這不是筆者考慮的問題，本人只負責出餿主意。

黑洞吞噬恆星

還有一個方法也能熄滅太陽，比如太陽的最終命運是白矮星，到白矮星時太陽大約還能留下50%的質量，此時太陽不再產生熱量，所以有一個大水缸理論上是可以熄滅的，但各位想不到的是，即使是白矮星，太陽也不會讓各位打算澆滅太陽的企圖得逞，因為太陽寧死不屈。

白矮星吸積後的Ia型超新星爆發

白矮星有一個怪脾氣，它會在吞噬到太陽質量的1.44倍時，將觸發IA型超新星爆發機制，因為白矮星物質已經處在簡併態，而增加的質量將會引發核心失控的核聚變，整個天體將會炸散，不會留下一個核心，因為每次爆發的質量都非常一致，所以它爆發時發出的光經常作為宇宙中用來測量距離的標準燭光。

所以你那口水缸不夠牢固，被太陽炸裂了！

滅不了，輕核聚變不是傳統意義的著火點和助燃氣體的問題，是發生在原子核內部的，溫度上千度就算是水在多也無濟於事。

幽默的回答，是可以的。

只需要三步。

第一步，把太陽摘下來

第二步，把太陽放進水缸

第三步，把水缸蓋蓋上

如果可能的話，太陽就應該熄滅。

眾說周知，太陽的能量施放是氫核聚變，但無論任何物理化學變化都取決於初始條件，假如水缸足夠大，太陽在一瞬間溫度降底到其聚變要求的初始條件以下，它同樣會被熄滅的。

誠如槓桿可以撬動地球一樣，水同樣可以滅掉太陽，前提是單位時間能提供足夠多的水。很多化工原料燃燒，並不是水不能滅掉它，而是滅火的方式不對，水槍噴射不行，試試海嘯的大浪。

由量變到質變，只要瞬間變化量足夠大，都是宇宙的奇點。