感謝邀請。卡頓是肯定的。我的電腦配置是I7-6700，記憶體單條16G。顯示卡是1050Ti（兼玩遊戲）。硬碟SSD512G+4T機戒硬碟，作業系統Windows10。但3D的時候CPU還是不夠用。我這個CAD製圖足夠了！我單位9層大樓裝修設計放在一個空間裡也蠻流暢的。如果你還是初學，我這個配置夠了！如果你要專業發展，希望用這行吃飯，還是建議32G記憶體。工作站構架的PC機。

簡單的選法 混合硬碟必選

第一步：選四核 i7 ，記憶體8G，不加顯示卡。用段時間，如果卡頓。進入第二步。

第二部，加入門圖形卡 千元左右。用段時間，90%的應用不會卡頓。如果編輯的檔案越來越大，看第三步。

第三步，加8記憶體。如果還卡，恭喜你進入3D和渲染啦。不是平面設計師啦。

最簡單，帶上你平常處理的檔案。去北京設計師電腦之家體驗中心。現場測試來一臺放心的。

平面從業多年，從最初的賽揚用到今天的i7七代，需求在變化，軟體也在更新。我常用的工作機器是去年配的i7 6700K，32G記憶體，250G固態系統盤，3T資料盤，常用軟體PS AI，不卡頓，感覺夠用10年，畢竟E8200都已經用了七八年。平面設計對顯示卡沒什麼要求，我的960顯示卡帶智慧啟停，除了玩下使命召喚，顯示卡風扇就沒轉過。簡單說，平面設計，i3完全夠用，i5完美，i7就是騷包。記憶體16G比較理想，除非PS經常做大文件，32G就是浪費，不過可以把記憶體劃8-16G當記憶體盤，記憶體盤當暫存檔，於是PS，AI快的飛起。再就是，要是誰搞平面設計，花四五千買張頂級顯示卡，那就很無語了。

所謂卡一般出現在硬碟環節，按你們的工作特性對電腦資料傳輸速度和響應時間要求較高其他倒無所謂。所以重點放在提高硬碟和記憶體還有CPU上。

是不是要用I7這種多核心比較有爭議，現在軟體對多執行緒支援度一般，給4核未必用的上，當然渲染環節越多越好。

可以肯定能帶來體驗提升的是記憶體和硬碟，目前最好的選擇是NVME協議的固態硬碟，特別是三星的960吞吐速度強悍。16G以上的大記憶體也能明顯提升體驗，多通道帶來的差距感覺不出來，大就可以了。

獨立顯示卡特別是專業顯示卡作用並不明顯，平面設計核心顯示卡足矣。所以沒必要往上投錢。

首先在測試軟體方面，我們選用了大家都很熟悉的Photoshop，畢竟PS是非常常用的圖片處理工具，無論是不是專業設計師，都或多或少使用過PS，而PS本身雖然對於電腦硬體的要求並不高，但在遇到大批次或大容量文件處理時，就會顯現出差別，因此選用PS來進行測試比較有參考價值。

使用Photoshop CC進行測試

·測試平臺

在測試平臺方面，我們為了照顧到不同需求，因此總體分為兩個部分進行，首先是桌面級臺式電腦硬體平臺的測試，之後則是幾款比較具有代表性的筆記本平臺測試，所涉及到的硬體包括桌面級的酷睿i5 4590處理器平臺、酷睿i7 5775C處理器平臺、酷睿i5 6600處理器平臺、酷睿i7 4790處理器平臺；同時還包括移動級的酷睿i7 6700HQ處理器平臺以及酷睿i7 6500U處理器平臺。

此外我們還進行了新老平臺之間的效率對比，所涉及到的老平臺包括桌面級的酷睿i7 2600處理器平臺、以及移動級的酷睿i5 5200U處理器平臺和酷睿i7 2620M處理器平臺。

·測試方法

本次橫評的測試方法簡而言之包括兩個大方面：其一是文件開啟與儲存速度的測試；其二是圖片、照片檔案使用各種濾鏡渲染時的速度表現。

所採用的測試手段則包括：單個超大容量文件的開啟、儲存與濾鏡渲染；多個小容量文件的開啟、儲存與批處理任務執行。透過相應測試專案的完成時間，來展現新老平臺之間的效能差異。

·其它說明

雖然本次橫評主要展現新老處理器平臺的效能差異，但其實同時也反映了記憶體容量不同對文件開啟速度的影響，以及硬碟效能差異對檔案儲存速度的影響。

此外，本次橫評九款機器的測試成績並不做產品之間的橫向對比，每個產品的測試成績獨立與老硬體平臺做對比。當然如果您願意拿不同平臺之間的資料做參考我們也是非常鼓勵的。