高畫素一直是攝影人的追求，但高畫素限制了相機效能的提升，所以目前在CPU速度不夠高，COMS熱燥比太高，儲存卡速度不夠高等等情況下，只能適當降低畫素以求得相機綜合性能的均衡提升。如果這些問題得以解決自然是高畫素比低畫素要好。

高畫素對於商業攝影 科學研究等領域意義非凡，但是對於普通使用者會增加處理圖片硬體成本 儲存成本 鏡頭成本等等，正常情況下1200萬-1800萬畫素對於普通使用者足夠用。 反倒是相機的 白平衡準確性 對焦 動態範圍等更重要。

相機的畫素取決於相機發展的技術！畫素越高，畫面的密度就會越大！凡是高階或者商業攝影，是必須追求的。對於業餘攝影講，畫素太高以後，電腦配置低的，可能不太好處理的。

而發問者提出的核心問題，並不在畫素的多少上，而是微處理器（CPU）的效能。2000萬畫素，與處理器的配合得當。如果增大了畫素後，圖片檔案太大了，處理起來就會拖尾。

以佳能單反相機5DS/R為例，5060萬畫素，輸出的圖片檔案大了許多，處理就遲緩，更不適合高速拍鳥應用了。

近些年日本相機廠商，側重抓了CMOS感光器的畫素增加，並大做廣告，形成新的賣點。從中獲取了商業利潤。但是卻沒有為微處理器（CPU）做大幅度的改變。

即使佳能公司，面對微處理器CPU跟不上高畫素的處理節奏，也是心知肚明的。特地為5DSR配備了兩塊處理器。就是這樣，處理起來的速度還是很遲緩的。尤其是夜景拍攝時，會嚴重拖尾。

由此看來，今後的相機的出路，不僅僅是畫素的增加，更重要的是突破微處理器CPU的效能了！

簡單的告訴你：高畫素當然好，照片印刷放大和後期二次構圖裁剪的操作空間大！高畫素並不代表高寬容度和高畫質，還有低照度的時候不得不提高iso或者要用高的快門速度來拍攝高速運動的畫面的時候不得不提高感光度，這時候高感的表現就很重要了，還有動態的時候對焦速度和對焦的準確率，還有寒冷等惡略環境下的可靠性，1DX可以秒殺某些高畫素的！

高畫素對於攝影來說意義大，因為高相素可以記錄更多的細節資訊，可以表現被攝物體的肌理、質感，這對風光、微距、人物、廣告攝影非常的重要。

佳能1DX 屬於專業級相機，這類相機主要使用者為新聞記者使用，這就決定了相機的效能要以連拍速度快為主，在當時的技術條件下，圖相資訊資料寫入儲存卡的速度，決定相機連拍記錄速度，，2000萬相素，既能保證高速連拍，又能保證畫質優異。因為新聞記者的圖片主要用於報紙印刷，2000萬相素足夠用了。照片檔案太大，也不利於檔案的遠端傳送，對後期處理也不利，所以，2000萬相素，是各方面最最佳化的選擇。

另外，雖然2000萬相素不高，但相素互相干擾也少，噪聲小，這對於畫素的保證是一有利的，完全可以滿足各方面拍攝的需要。

對於高階商拍 用及到廣告宣傳範圍廣 自然需要高畫素

再一您如果拍攝一幅永世作品 高畫素價值更大

而1DX不單純是體現畫素， 高速 高感 續航對焦速度等 用途也不是一樣 兩者不能用畫素去衡量利弊

你要先了解什麼叫畫素，最簡單的來說就是解析度，解析度越高成像細節越豐富，但對大多數人來說，主要不是商業用途2000萬畫素足夠用，不用過高追求畫素，比如一個4500萬畫素的手機拍攝的照片質量沒有1200萬畫素的單反好，所以畫素跟畫質不成正比，佳能1DX本身定位就是專業高速體育攝影器材，對畫素要求不高，2000萬足夠用，當然也有技術原因，或許若干年以後高畫素高速攝影並存的相機也不是不可能。

1DX是體育機 打鳥機 2000萬雖然在這個年代不算高畫素 但是對絕大多數人來說完全夠用 甚至1200萬都是很夠用的

做任何一件事情 你都要先搞清目的。關於攝影畫素的問題也是如此。普通業餘攝影人沒有必要單純追求過高的畫素。你的作品是要印刷（多大尺寸）出來 還是隻是在電腦顯示屏上顯示出來？1000萬畫素足矣！

我覺得畫素的高低並不是決定攝影好壞的關鍵因素，要看你的用途。如果是商業攝影，需要輸出大幅印刷的，高畫素肯定是非常重要的因素，低畫素沒辦法大幅面列印。如果是一般的家庭或者商業用途，3000萬以下畫素足夠。

高畫素照片，在以前以平面，靜態影像傳播的時代，確實非常重要，細節纖毫畢現，完美。

但是，到了4G網路時代，以手機為主導的快傳播，全民攝影的年代，高畫素已經不重要。重要是內容，及時，快速分享。

攝影的形式以航拍，潛水，手機為主，作為非專業領域，畫素已經不重要。

個人更偏愛功能強大的，能上天入海的，可以隨時分享的，以Vlog為主的殘幅機器。

新聞體育攝影對照片要求不高，要求拍攝速度快、傳輸速度快，介面豐富…… 對於大眾要求的高畫素、高畫質是2個方向。

高畫素對於攝影來說意義真的那麼大嗎？

有，主要看哪一方面，如果商業攝影，高畫素是必要的。

第二個問題：

為什麼佳能1DX只有2000多萬的畫素？

先要糾正一下，1DX沒有2000多萬畫素，1DX有效畫素是1810萬，其他老師回答的時候，都給帶偏了，若不是我在使用這款機型，恐怕各位都認為是2000萬畫素了。

這兩張照片是我用1DX拍攝的，說實話，因為畫素低的原因，加上機器的低通濾鏡，面板的細節保留的比較少，並且對於後期來說，裁剪的空間也不大。