回覆列表
-
1 # 南雷霆峰
-
2 # 知事淵博
謝邀請,加拿大做這個決定可以理解,畢竟現今世界疫情防控措施不夠理想,歐美國家有大面積爆發的風險,加拿大做這個決定是可以理解的。除此之外,很多國家也加入到抵制東京奧運會的行列,目前來看,歐洲和美國的肺炎疫情防控措施效果並不明顯,感染人數急速上升,義大利病例人數超過5萬,美國感染人數超過3萬,英國,法國,德國感染人數也在上升,疫情並沒有得到控制,並且有大面積爆發的風險,在這種情況下,如果各國家準時參加7月份東京奧運會,會有交叉傳染的風險,疫情防疫會全面失控,無論是對奧運會本身,還是對普通民眾的身體健康都不利。加拿大這個決定應該是情非得已。
-
3 # 融融37543681
加拿大還是實事求是的。疫情已在全世界蔓延,短期控制已不現實,控制疫情最不利的是人群流動和聚集,奧運會最突出的是這兩點,多種病毒隨人流聚集,交叉感染,就是再嚴格的消毒也有死角,再嚴密的防護也有漏洞,再細緻的檢查也有疏忽。試想,人人存戒心、戴口罩加油助威會是什麼場面?有人建議開沒有觀眾的運動會,運動會的影響力,運動員的興奮度,經濟收入會大打折扣。
奧運會本是人類生活錦上添花的事,沒必要事與願違,向實事求是的加拿大學習。
-
4 # 溫房網
不止加拿大,澳大利亞也宣佈了若奧運會不延期,他們將不參加。訊息一出,眾說紛紜。其實完全可以理解,因為這不僅僅是運動員的健康問題,而是公共健康的問題。鑑於新冠肺炎疫情產生的相關風險,運動員和他們家屬,以及廣大加拿大社群的健康和安全都不安全,而運動員還要繼續為奧運進行備戰與訓練,會造成很多未知風險。他們認為事實上,這與他們敦促加拿大人民遵循的公共衛生建議背道而馳的。
而對於主辦方來說,若硬要如期舉行,風險成本也很高——空蕩的場地、缺失的明星、不小的傳染風險、被嚴重分散的關注度,還要面臨道德質疑。
加拿大是在澳大利亞作出同樣的表態之後才說這番話的!
我們應如何分析這兩個國家都希望奧運會延遲舉行呢?
其一,現在加拿大和澳大利亞作為地廣人稀的國家,都已經意識到新冠疫情將給整個人類帶來空前的浩劫,必須打起十二分的精神來對待。和美帝國主義忙著甩鍋中國,甩鍋武漢,以轉移國內人民的視線不同,這兩個國家開始認真抗疫了。澳大利亞甚至指責美國人把病毒帶到了澳大利亞!