如果程式合法：向對方送達了訴狀、舉證通知書，開庭傳票（下落不明，公告送達）一般可以缺席開庭。或者被告已經接受到了開庭傳票，但沒有正當理由拒不到庭的，也可以缺席開庭。另外法律規定的還有其他可以缺席開庭的情況。

1 在離婚訴訟中，離婚第一次訴訟第一次開庭，對方經過合理傳喚且無正當理由拒不到庭的，法官會先休庭再擇期開庭，也有可能會缺席判決不準予離婚。

2 在休庭後第二次開庭，對方仍然不到庭參加訴訟，在很大程度上法官就會直接缺席判決不準予離婚。 （在離婚訴訟中，夫妻感情破裂是判斷是否准予離婚的標準，一方不到庭參加訴訟，法官不能夠憑原告單方面的陳述準確判斷出夫妻感情是否破裂，正常在一審時有一方不同意離婚的情況下，法官會判決不準予離婚）

3 法院第一審判決不準予離婚，在判決書生效之日起6個月後進行第二次起訴離婚，第二次離婚訴訟的過程當中，對方仍然不到庭的，法官會先休庭擇期開庭，也可能會直接缺席判決准予離婚。（因為是第二次訴訟離婚，此時有理由相信，夫妻感情確已破裂，所以法官會判決准予離婚）

您好！就法律規定層面來講，如果經過了合法傳喚(一般是指傳票傳喚)，原告無正當理由未到庭的或未經法庭允許中途退庭的，按撤訴處理；被告無正當理由未當庭的或未經法庭允許中途退庭的，可以缺席審判。就司法實踐層面來講，一方未按時到庭的，有的承辦法官會等待一定的時間(比如有的是15分鐘，有的是30分鐘)，如仍未到庭，則按前述法律規定處理；有的承辦法官考慮到離婚案件屬涉緊密人身關係的案件，任何一方未到庭的或中途擅自退庭的，不會輕易缺席審判或按撤訴處理(特別是當事人是老年人或者矛盾特別激化的案件)，而是會重新通知開庭，另行安排開庭時間，如再次出現未到庭或擅自退庭的情況，一般會按前述法律規定處理。所以，不同的離婚案件，不同的法官，可能會有不同的對待，但任何一方都不應存在僥倖心理，而應按時參加訴訟，依法維護各自合法權益。