OLED，目前技術相當的不成熟，不推薦購買！QLED就是普通的曲面電視，沒什麼技術含量。推薦購買普通四K即可，55寸的4000元靠上，優選LG硬屏，網際網路品牌不要買，便宜沒好貨。二十年品牌售後，三年專業維修液晶屏忠告

OLED採用有機材料的發光技術，可以做到更輕薄，但是損耗很大，燒屏現象嚴重；QLED是量子點技術，可以提供更好的亮度和更廣的色域，技術問題，壽命更長。

OLED顯示技術採用有機材料塗層和玻璃基板或柔性有機基板，當有電流透過時，這些有機材料就會發光。而且OLED顯示螢幕可以做得更輕更薄，劣勢是容易燒屏，殘影，壽命短。QLED電視是使用量子點技術來提高關鍵影象的顯示質量。能夠提供更好的亮度和更廣的色譜，色彩更好，壽命更長。推薦TCL

1、當然是QLED好，尺寸更大更清晰度，色彩更多壽命長。OLED是自發光，電視長期播放狀態容易灼屏，而且OLED成本高，整體而言QLED更適合電視使用，也更適合消費者。

目前很多高階手機都是OLED螢幕，因為OLED螢幕可以做得很薄，黑色也更純粹，但是在電視這種大尺寸螢幕上，存在兩個先天弱點，OLED是有機材料，容易燒屏以及使用壽命短，手機一般用2-3年就換了，影響不大，但是電視一用就是8-10年，影響可就大了，而QLED是無機材料，原理是透過藍色LED光源照射量子點來激發紅光及綠光，能將LED光源發出的藍光完全轉化為白光，從而減少藍光的所需，更加省電，色域更廣，亮度更強，色彩更自然，同時價格方面OLED電視也是遠超QLED電視，所以QLED價效比更高，更適合做75吋以上的大屏電視。

在電視市場，“QLED”和“OLED”兩個詞彙聽起來和看起來都很相似，但它們是兩種完全不同的顯示技術。

一般我們把OLED稱為自發光電視；而QLED指的是量子點電視，它本質山還是採用LED作為背光源的液晶電視，並不具備自發光屬性，但是採用了量子點技術來提高了數個關鍵的影象質量指標。

那麼這兩種電視究竟哪種更好，分別具有什麼優勢呢？下面我們對這兩種技術的關鍵指標進行逐一比較分析，看看它們在對比度、可視角度、亮度和其他效能指標方面的差異。

1. 黑色純度

黑色純度，也就是顯示屏生成純黑色的能力，決定了電視本身能否獲得出色成像質量，當然要作為對比的第一項。更深的黑色能提供更高的對比度和更豐富的色彩等，從而生成更逼真和更絢麗的畫面。在黑色純度方面，OLED優於QLED似乎是無可爭議的。QLED電視機改善了LED顯示屏的黑色純度，但仍然依賴顯示面板背後的背光源。即使採用了先進的調光技術，可以選擇性地調暗不需要全發光的LED，但QLED電視機仍然會受到所謂的“光線透射”效應的影響，背光會透射到螢幕上本應是黑色的部分。

這種效應的結果是明亮的物體周圍出現輕微的朦朧或光暈，模糊了本應清晰的界線。即使在最先進的QLED電視機型號中，這也是不可避免的問題。OLED電視機則不會受到這些問題的影響。如果一個OLED畫素沒有通電，它不會發出任何光線，因此其色彩是純黑色。

2. 色彩

NTSC數值越高色域就越寬廣，色域越高畫面顯色能力就越強，特別是電視上需要追求更高的色彩顯示範圍。OLED電視先天能達到95％甚至更高，但是量子點電視能輕易的做到110％以上色域，新一代光質量子點效能更加可怕，不過在高色域的同時色彩精度會出現偏差，而 OLED電視的色彩通常更準確一些。但是同時QLED電視機制造商聲稱在極端亮度水平下更好的飽和色彩是它們的一大優勢。所以在色彩這一效能的對比上，二者難分勝負。

3. 亮度

在這一點上，QLED電視具有相當大的優勢。LED電視機亮度已經非常高，但量子點技術可以進一步提升亮度。正因為如此，QLED電視能像上一點分析中所說的那樣，支援色譜中的所有色彩更亮而不會降低飽和度。QLED電視機制造商還聲稱，它們更適合HDR(高動態範圍)內容，因為影象中的亮點亮度更高，更容易看得見。在背景光線充足的房間中，QLED電視機的亮度優勢，對於提供HDR內容理應提供的視覺效果非常有幫助。雖然在適合HDR內容方面，OLED電視機完美的黑色顯示能力提供的對比度不會太遜色，但是還是QLED更勝一籌。

4. 響應時間

響應時間是指每個單獨的二極體從“接通”變為“斷開”所需的時間。響應時間越短，運動模糊就越少，偽像也就越少。由於把較小的二極體作為單個畫素，OLED在響應時間方面完勝QLED。相比之下，QLED電視機中的二極體不僅速度較慢，而且位於LCD面板後面，照亮多個而非單個畫素。這導致“接通”和“斷開”狀態之間的切換整體較慢。因此，OLED成為這一對比項中顯而易見的贏家。

5. 尺寸

OLED電視在歷史發展過程中，顯示屏尺寸技術取得了很大的進步，從最初的最大55英寸發展到現在的最大88英寸。然而，QLED顯示屏尺寸可以增加到100英寸，甚至更高。顯然從技術上說，QLED電視機在尺寸方面有優勢。

6. 能耗

OLED面板由於不需要背光元件，因此，OLED電視機的重量低於QLED電視機，也更薄，其要求較少的電能，因此也更高效。 透過以上這些方面的對比分析，我們可以發現，OLED電視和QLED電視在不同的方面有著各自的不同優勢，因此無法斷言究竟哪一種電視優於另一種。

可以下結論的是，OLED電視在黑色純度、響應時間方面有著不可替代的優勢，同時更薄更節能；而QLED電視尺寸更大，鮮豔色彩更明亮，觀看體驗較好。至於選擇哪款電視，就要根據個人需求和偏好決定了。

目前的OLED與量子點電視都不是最理想的產物。OLED不是RGB三原色，而量子點不是電致發光，還是光致發光。但就目前這兩個不理想的產品比較，OLED在畫質方面還是高於量子點。

OLED自發光的特點註定其在對比度，黑場效果，響應時間方面具有先天優勢。量子點電視在液晶的基礎上增加量子點膜，大幅提高了色彩，但其他方面和液晶電視沒區別。

要畫質就是OLED，要色彩就是量子點。諸如其他的外觀，壽命，其實兩者差不多。還有很多外行說OLED的燒屏現象，其實家用根本不會出現。誰家的電視機也不會長時間顯示固定影象，燒屏也就無從談起。且LG爆出的燒屏OLED是在機場用來顯示資訊的螢幕，還與螢幕質量有關，也就是這麼一起，被液晶陣營拿來無限放大說事，造成人云亦云。

如果說家用電視機，還是OLED更好一點。不信的話去賣場實際比較一下，畢竟自己的眼睛不會騙人。

oled優點就是對比度，還有高速動態影片的優勢，但是黑場要想好～具體還要看屏驅動水平了。而且現在的oled電視並不是傳統oled，而是woled～一種縮減成本的oled屏，所以色域覆蓋跟普通高階va差不多，ntsc85%左右！劣勢亮度一般，壽命不夠長，還會灼屏(rtings有詳細測試)，價格虛高！屬於對大法有信仰或者燒友玩的東西～普通消費者不推薦。

qled，其實就是va屏～只是背光模組加了量子點膜，這樣的好處就是色域覆蓋很高更高，一般能達到ntsc110%。量子點還有另一個更重要的指數～色量:簡單說就是一般電視隨著亮度的增高色彩覆蓋會降低，色量就是衡量這個的一個引數！三星量子點對外宣稱是號稱幾乎不會有色彩飽和度的衰減，但實際上根據rtings的測試還是會衰減，但是比起oled和普通va，ips還是要好得多;所以hdr，尤其是引數要求很變態的dv下，量子點呈現出來的效果肯定有優勢！～量子點電視劣勢就是，價格稍高，屬於資金比較充裕的使用者購買！當然只推薦三星，tcl，海信的～狗東自己的某網路品牌的不推薦，不支援hdr不說，連memc，局域控光等中高階電視引數都沒有，內配還很差～價格看似便宜，但其實根本不值。

智慧電視隨著科技的進步和發展越來越先進、智慧。人們對健康的關注度也隨著科技的進步而增加，很多電視以防藍關護眼為賣點風靡市場，成為了很多有孩子家庭的購機考慮因素，其中以OLED和LED技術最受關注。

LED（Light EmitTIng Diode），即發光二極體，是一種半導體固體發光器件，它是利用固體半導體晶片作為發光材料，當兩端加上正向電壓，半導體中的載流子發生複合引起光子發射而產生光。LED可以直接發出紅、黃、藍、綠、青、橙、紫、白色的光。

OLED（Organic Light－EmitTIng Diode），字面理解為“有機發光二極體”。它和LCD最大的區別就是具有“自發光”的屬性，有機發光半導體的元件可以“自行發光”，並不需要“背光源”的支援。

區別：

1、OLED電視和LED電視發光源不同，OLED有機自發光，LED本身不發光。

2、OLED黑的更加純正，色域更加寬廣，這個黑稱為黑位水平。

因為OLED具有電致自發光的特性，每個畫素點自身都能獨立發光，光源可以自發控制，只要關閉發光機制，就可以帶來真正的黑色。

因此，在黑場下不可能出現漏光現象，從而提高對比度和畫質表現。所以，對於那些追求極致體驗和代入感的遊戲玩家來說，只有OLED電視才能滿足他們的需求了。

而LCD一般是透過對白光的遮蔽來實現黑色的表現，因此想要顯示出真正的黑色是非常困難的。嚴格講，LCD電視並不能帶來真正的黑色，畢竟遮蔽效果再好，還是會有一定的漏光現象。

另外，因為OLED是自發光接近於自然光，對人眼的傷害較小。而LED顯示技術會對眼睛產生一些藍關危害，不合適孩子長時間觀看。

3、OLED相應時間更快，超LED4000多倍。

相應時間越快，越不容易造成拖影，我們平常看體育比賽的時候，會不可避免地遇到“殘影”現象，而這些殘影會頻繁出現在高速運動的物體上。LED屏的殘影現象“無法根除”，只能做到儘量避免。

而OLED，還是由於“自發光”屬性，可以直接控制畫素點的明暗變化，而無需像LCD那樣再對液晶分子進行偏轉了。在高速動態畫面的表現力上面，OLED具有比較大的優勢。

自2013年開始，OLED面板技術逐漸成熟，從一開始的定位高階，到現在的價格日趨親民，OLED電視的優勢已經越來越明顯。當年擊敗傳統CRT，持續霸佔電視市場近20年之久的LCD電視，那OLED電視一定由於LED電視嗎？這個問題的答案不是絕對的！

OLED發光材料通電後抗氧化能力極差，恐水，需要真空玻璃封裝，因此需要LTPSTFT基板，所以，OLED大尺寸電視的成本相對來說還是較高，短時間內還無法大規模普及。

不僅如此，由於發光材料效能不同，OLED面板的壽命也是一個亟待解決的問題。通常只有5000小時，要低於LCD至少1萬小時的壽命。

作為QLED的大力提倡者，T哥還是來聊聊QLED電視的優勢吧。QLED電視也就是量子點電視，它擁有色彩純淨、色域覆蓋率廣、超高對比度等優點，能提高電視的色彩飽和度，從而換來更好的畫質。

色彩純淨

QLED電視的色彩能夠達到極致純淨，即便在高亮度的畫面下，依然能保持色彩的鮮豔飽和，不會出現變灰變白的情況。比如你在QLED電視中看到的樹葉，它的顏色就是樹葉原本最純的綠色，如果你用其他純度較低的電視觀看，其樹葉看起來就比較暗淡，就沒有QLED電視中看到的那般真實細膩。

色域廣

QLED電視還具備普遍100%色域空間的特性，無論畫面的光暗，在畫質技術的最佳化下都能呈現準確的影片色彩。通俗點說，此前在電視上難以顯現的顏色和灰階，在QLED電視上都可輕鬆顯示，其畫面呈現出的色彩會更加豐富，尤其是當你看歐美大片時，畫面中的光影細節都能展現得淋漓盡致，畫面更加立體逼真。

超高對比度

對比度是最高亮度和最低亮度的反差，QLED電視亮度峰值在1000nit以上，在有現場光的情況下可以呈現到更強的對比效果，甚至在HDR畫面強調光位的情況下，打造更自然清晰的HDR效果。舉個栗子，同一個畫面，如果你用對比度高QLED電視觀看，畫面看上去就很硬朗，如果你用對比度低的電視觀看，畫面看上去就朦朦朧朧，細節無法展現出來。

在QLED這麼棒的色彩表現下，T哥不得不多說幾句，QLED+8K高解析度更配哦。8K電視的解析度為7680*4320，即約為3320萬畫素，是4K的4倍。如此高的解析度，顯示出的畫素越多，那麼它的所顯示出的畫面也就會越加的精細和清晰，更接近真實世界的顏色。

以TCL X10 QLED 8K為例，75吋超大螢幕及QLED 8K畫質能夠近乎1:1場景還原，其畫面非常清晰和透徹，精微的光影細節、人物細小的毛孔和髮絲都能看得很清楚，煙霧、塵土等具有透色效果的畫面也異常逼真，讓你有身臨其境的感覺，從而帶來更加沉浸式的觀影體驗。點贊T哥，T哥忍不住想給你安排一臺X10電視啦~~

首先目前現階段沒有真的QLED，現在的都是打著QLED幌子的液晶電視。看電視機身銘牌可證明。

OLED是一種有機物在通電時會自發光。

QLED是一種無機物在通電時會自發光。

這二者都是自發光顯示技術。沒有背光部分，沒有液晶層來成像。

現在市場上的QLED嚴格來說都是騙子，因為它們本質上是液晶電視，只是在背光源上加了一層量子點膜，增加了藍色色域。

國際上通常是用成像部分來命名顯示技術，比如：映象管（CRT），液晶（LCD）。而QLED，ULED，這些都是背光技術，被營銷包裝成了換代顯示技術。

OLED是新一代顯示技術，自發光特性。

畫素自發光優勢：

健康；無藍光不刺眼，色彩真實舒適。

對比度天窮大；因為畫素可關閉，能表現純正黑色，黑白對比大，無需太高亮度就可獲得更豐富的層次感。

色彩真實；純黑是百色之本，襯出顏色豐富逼真自然。

可視角度大；畫素即光源。

響應速度快；畫素的發光變化靠電極控制，電流速度即等於反應速度，電速約等於光速，所以響應時間可忽略不計。

當然是QLED好，尺寸更大更清晰度，色彩更多壽命長。OLED是自發光，電視長期播放狀態容易灼屏，而且OLED成本高，整體而言QLED更適合電視使用，也更適合消費者。

目前很多高階手機都是OLED螢幕，因為OLED螢幕可以做得很薄，黑色也更純粹，但是在電視這種大尺寸螢幕上，存在兩個先天弱點，OLED是有機材料，容易燒屏以及使用壽命短，手機一般用2-3年就換了，影響不大，但是電視一用就是8-10年，影響可就大了，而QLED是無機材料，原理是透過藍色LED光源照射量子點來激發紅光及綠光，能將LED光源發出的藍光完全轉化為白光，從而減少藍光的所需，更加省電，色域更廣，亮度更強，色彩更自然，同時價格方面OLED電視也是遠超QLED電視，所以QLED價效比更高，更適合做75吋以上的大屏電視。

我認為QLED好，現在電視尺寸越來越大，清晰度要求越高，需要的色彩更多，OLED是自發光材料，電視長期播放狀態容易灼屏，而且成本高，整體而言QLED更適合電視使用，也更適合消費者。全球電視行業排名第一的三星和TCL都在用QLED而不是OLED，英雄所見略同，由此可見，QLED肯定優點勝過OLED。

量子點電視更好，使用壽命上，量子點電視的壽命可達60000小時，遠超OLED 和鐳射電視；色域上，量子點電視色域比OLED、激光表現更好，量子點電視不僅顏色顯示更豐富，畫面的質感、立體感也更強；功耗上，OLED電視的功耗大約是量子點電視的3倍；價格上，OLED、鐳射電視價格昂貴，大約是量子點電視的2倍；穩定性上，量子點電視採用無機量子點材料，天生具有更強穩定性；此外，OLED電視還有著燒屏、壽命短、尺寸小的先天缺陷，鐳射電視螢幕尺寸大，但可視角只有80°，5個人坐在沙發上看電視，兩邊的2個人因為反光問題而看不太清楚，白天亮光情況下鐳射的色彩表現也較差，螢幕感覺蒙上一層白霧，需要拉窗簾觀看，就像電影院看電影需要關燈一樣，而量子點電視可以說是全能型選手，各方面表現都很優秀。