均線反映的是趨勢，必然是滯後的。均線週期越長，滯後性越明顯。其他依據k線制定的技術指標，同樣存在這個問題。解決方法只有一個，那就是大小週期結合，憑經驗做出取捨。

這個無法解決的。

首先得搞清楚，是先有走勢，之後才有均線這種指標的。任何技術分析那都是根據經驗來進行機率學的猜測，技術不能決定走勢，而是走勢決定技術。

滯後的原因是不會正確使用均線

下圖就是一種均線，哪裡滯後了？

紫線是趨勢線，白線是強勢線，黃色是止損線

均線滯後問題的解決方法：

第一種，放棄普通算術平均線，這種演算法是最滯後的，採用加權平均線

在多數行情軟體中，加權平均線的函式為WMA（）

加權平均線指標程式碼：通達信

N1:=8;N2:=18;N3:=35;N4:=72;

M1:WMA(C,N1);

M2:WMA(C,N2),LINETHICK2;

IF(M2>WMA(M2,4),M2,DRAWNULL),LINETHICK2,COLOREE9900;

M3:WMA(C,N3）,LINETHICK3;

IF(M3>REF(M3,1),M3,DRAWNULL),LINETHICK3,COLORRED;

M4:WMA(C,N4);

趨勢交易一般都在多頭趨勢中進行，判定均線多頭的方法是：

M1>MAX(M2,M3);

均線多頭趨勢中，只有在均線多頭趨勢初期才是安全的。

均線多頭趨勢的末期，有時候比均線空頭還要危險，

所有的區段最高價都出現在均線多頭時！

不信就去翻開所有的股票，階段最高價都出現在均線多頭時。

如果你翻到一隻股票最高價出現在空頭排列中，回來拍磚。

即使是加權平均線，仍然會有滯後現象，所以就出現了macd演算法

macd的演算法是，計算兩條EMA，用快速EMA-慢速EMA

這樣，在快速均線底部走平即將勾頭時，macd的DEA就會提前勾頭。

首先均線是用來做趨勢延續的，不是用來抄摸的；其次，說均線滯後是沒有發現均線在趨勢中牛逼的地方。均線最牛逼的唯一一個思路是趨勢中的調整後的再次順勢突破。均線可以簡化成兩根均線這種回踩突破，以及延續中持續的回踩突破，這兩個圖就是簡化與事例。均線最牛逼，最簡單的思路就是這種回踩突破。同時因為太簡單所以被世界忽略。

均線等指標滯後的問題是無法解決的。

因為指標本身就是根據股價、成交量等資料而來的。沒有股價和成交量等原始資料的變化，就沒有均線等指標的變化。股價和成交量等原始數是形，那麼均線等指標就是影。如影隨形就是二者的關係。

換句話說就是隻有股價或股指暴漲，均線等指標者能向上或向好。股價或股指暴跌，均線等指標才能走壞或向下。不可能出現指標向好，然後股價或股指就大漲。也不會出現指標走壞，股價或股指就下跌。

我知道很多人希望的是均線等指標能夠及時預測未來的行情。他們希望指標走壞，然後馬上行情就走壞，指標走好，然後馬上行情就走好。。。。。。但是實際上指標並沒有預測未來的作用。

有人就會問：那為什麼還會創立指標呢？指標像你這麼說不就是沒有任何意義了嗎？

也不是。指標的意義是以歷史來預測未來，也就是以古為鏡的意思。指標的作用是希望通過歷史走勢對未來的走勢給以參考和借鑑，如此而已。並沒有什麼神奇的預測未來功能。如果你以為技術指標能直接指示未來的行情方向，那麼對不起——那是你誤會了！

很顯然未來不可能與歷史完全一樣，歷史不可能完全重現。所以指標天生就無法預測未來。

指標只是說：過去行情是這樣走的，未來是不是這樣呢？也許是，也許不是。

如何解決均線等指標的滯後問題？

這個問題實際是一個問題的兩個方面。我們說移動平均線它是反映和跟蹤趨勢的有力工具，也是實戰中運用最為普遍的技術分析方法之一。它反映的是一段時間的趨勢總成本情況，通俗的說它是用錢畫出來的平均成本線。它的作用是可以反映出各個趨勢線的敏感買賣點或說是趨勢變化的各個節點。所以，它在短線中的應用效果尤其明顯。

指標呢，嚴格意義上說是一種將成本數量化的數學模型，是一種數量化的指引指導體系。具有反映快的特點，也是非常適合短線行情的運用。它最有效的用法就是結合趨勢線和形態來預測和確定均線系統的變化。是一種數量化的技術分析工具。

均線系統和指標系統是各自獨立又互相聯絡的。均線是第一位的，指標是為均線服務的是第二位的。均線系統反映敏感，短線行情變化複雜多變，很容易讓主力機構利用來暫時改變均線系統節奏，以達到避人耳目或混淆視聽以掩蓋主力真實目的的作用。比如，改變短線5日線或10日、20日或分時均線的設定，變為3日或其它日或其它分鐘，讓均線走勢節奏發生快或慢的變化。造成均線和指標系統反映滯後，造成經驗不足的散戶或其它投資者判斷失誤，以掩護主力出貨或洗盤的目的。這就是為什麼均線和指標系統給人老是滯後的主要原因所在。

既然如此，那是否說均線和指標的作用沒用了呢？回答是否定的。均線系統和指標系統本身是科學的，只是被機構或主力不良運用了而已。那麼如何避免呢?前面說了，均線和指標在短線運用效果最好。主力機構騙線也只是在短線中利用，在中線和長線中做騙線是不划算的，也是不可能的，因為均線是錢畫出來的，絕對成本和平均成本不允許機構這麼做。所以，我們在做股市分析時儘量以中線趨勢線做判斷標準，不管它如何騙線只要中線（周線）趨勢線或均線系統沒有變化，那短線的變化就不要擔心，它只能改變一時，但它改變不了一世，看似均線走勢凌亂，但萬變不離其蹤，這個其蹤就是中線（周線）趨勢。亂或是滯後這只是暫時的，待短線均線變化了之後，均線還會回到原來的趨勢中去。因為主力資金絕大部分都是做中線趨勢的，所以，它不會為了短線一時之利而改變中線投資策略的。那樣做意味著它得不償失，嚴重的話還會導致它投資的失敗。

另外，我們知道了滯後的原因後，我們在投資理念上也要有所改變，一是在經驗不足的情況下儘可能少做短線操作，如果非做不可的話，建議在判斷中線趨勢不變的情況下作短線。也就是說中線關注，短線操作。也可理解為在中線趨勢裡做短線。這樣做的好處在於如果短線被套牢也只是套在一個短線頭部 ，因為一箇中線包含著若干個短線，待下個短線上來還可以解套。

還有，把握短線節奏也很重要，因為實際上散戶永遠是被動的跟莊。跟莊是什麼，跟莊就是跟著主力節奏走。否則很難盈利。具體來說 股票投資短線是最難操作和風險最大的。如何避免滯後造成的判斷失誤。最有效的是盡最大可能以自己的經驗判斷主力意圖，也改變均線或指標系統的技術設定。比如改5日線為3日或10日為8日、改短線隨機KDJ指標由常設的9天為3天。馬上就會感覺快多了。當然，這樣做有時會導致提前到頂賣出，但股票投資從來都不是精確投資，不追求絕對高點是股票投資的原則，儘管少了些盈利但避免了套牢的風險，總體還是划算的。總之要隨著變化而變化，前提是需要經驗的積累及對主力意圖正確判斷的基礎上而靈活應變。

綜上所述，均線和指標系統儘管是科學的，但任何事物都不是完美的。有系統本身的原因也有人為的因素。不然股市的魅力就沒有了。股票投資是風險投資行為，風險也大，利益也大。我們要作的是不斷的學習積累。只有如此才能在複雜多變的市場中增強信心 、和打仗一樣知己知彼方能百戰百勝。

均線的滯後性是不能夠解決。

筆者是全職交易並且是純技術面，同時在外匯市場和期貨市場，而且在交易過程中會用到均線指標。均線是很好用的指標，均線指標完全跟隨走勢，由圖表自動生成，不需要人為判賠。

均線指標可謂是指標之王，均線形成最簡單的邏輯就是：之前k線價格收盤價的平均價。60日均線就是之前60根k線收盤價的平均價，（也有不是以k線收盤價為標準的均線）。

均線形成機制就決定了其必然的滯後性，先有k線收線，先有價格再有均線；這種滯後性是均線的天然屬性，不可能解決，

下圖是筆者交易中用到的均線。

均線既然是趨勢指標，必然是能夠跟蹤趨勢的，但在實際的使用過程中，大引數均線跟蹤趨勢滯後性太強，利潤回吐嚴重；小引數的均線跟蹤趨勢過於貼合價格，很容易被震倉出局。這是均線的特性，寸有所長，尺有所短。此乃是自然規律不可能解決掉。如同一天只有24個小時，夏天時候白天長夜就變短，冬天時候白天短夜就變長。夏天有夏天的好，冬天有冬天的美，何去何從全由自己的心，但是喜歡夏天的好，就不要留戀冬天的美。

想要透過均線跟蹤大級別的趨勢，就要接受趨勢結束時候的利潤回吐；不想接受大的利潤的回吐，用小引數均線跟蹤趨勢，就可能錯過大級別的趨勢。

交易的世界中就是尋找各交易層面的平衡點，風險和利潤，頻率和成功率，衰敗和倉位，成功率和盈虧比，心態和執行力。一套交易系統有不同的層面和結構，任何一項突出的優勢一定是以犧牲別的相關的專案的優勢為代價的。

沒有最好的，完美的交易指標，更沒有完美的最好的交易系統，均衡和穩定才是選擇指標的核心理念。

說實話，比較難，但可以有一些方法降低滯後性。

想解決問題，需要先明白問題的產生機制。均線簡單說就是一系列點連成的線，這些點是由N根K線的價格a（一般是收盤價）計算出的算數平均數。用收盤價計算均線的方法意味著均線一般都要等到該週期K線收盤完成才能定型，所以才會出現在K線未收盤時，一旦價格變化迅速，均線還會上下動。

由此，可以有第一個方法進行改良，降低滯後性——不再選取收盤價作為價格a，選取開盤價作為均線計算的價格a（部分軟體有這個功能）。這樣一來，只要新一根K線開盤，均線就已經定型了，滯後性有一定程度的解決。但這樣有一個弊端，開盤價並不能表示出這根K線的真實意圖，比如高開低走就是假陽線。

這個問題下有一個答案是用加權均線代替算數平均均線，這個意義不大，因為這個方法無法改變指標選取的資料的滯後性，他倆的區別在於一個用加權平均數（即給不同時間段的收盤價賦予權重，離現在最近的權重最大影響力最大，這個方法是希望均線更能反映出近期的價格走勢），一個用算數平均數。

第二個改良方法——預測法，這個方法是我自己研究出來的，比較麻煩，我就簡單說一下。這個方法利用的是均線粘合的原理，當橫盤震盪週期比較長的時候，意味著價格a比較接近，均線處於粘合狀態，這樣只要出現一根大陽線，可以迅速拉開均線差距，快速形成多頭排列，只要後續行情不出現大跌，上漲趨勢就會不斷自我加強和延伸，如下圖右邊圈的突破之後走勢一樣，你需要做的就是耐心等待窄幅震盪之後的大陽線突破即可。

如果連均線滯後都想去解決，那就用1日均線，1日均線不滯後！

很簡單的道理，均線週期越大就越滯後，明白了演算法原理就都明白了，有些人試圖用SMA和WMA來解決均線滯後的問題，無異於掩耳盜鈴，自己騙自己，演算法原理都變了，那還是普通均線MA嗎？

更狠的是，還有人用未來函式XMA漂移的特性處理滯後，都是自掘墳墓。

普通均線MA是什麼樣就是什麼樣， 它就是輔助，重點還要研究裸K線，然後結合均線參考分析！

任何指標都有滯後性，所以你想買在或者賣在最低和最高點是不可能的。但是可以參考60分鐘線或者更低的線，再加上幾個指標一起參考，這樣準確率還是不錯的。。但這樣有一個很大的缺點就是短期指標不確定性太大，騙線太多，很可能買來買去竹籃打水一場空。最好的辦法就是多學習，積累經驗，適應市場，順應市場。

均線指標滯後是由指標的演算法所決定的，只有當日交易收盤，才能更新當日的均線指標，要想不滯後，那就要事先知道收盤價，誰可以做到呢？

股價是由市場博弈形成的，不能夠事先預測，這就是市場的不確定性，從沒有人懷疑這個市場基本原理。漲停跌停的股票，不到收盤時刻，也不能確保最後的收盤價不變。收盤價不確定，均線指標就無法提前確定。

均線指標只能做參考，不能作為投資的依據，他只是反映市場參與各方的成本，不能反映市場未來的漲跌。均線指標往往用在股評家的分析上，事先分析可上可下模稜兩可，一般都說大機率，事後分析全是道理，把你看得一愣一愣的，覺得他深不可測。

用均線預測漲跌來操盤，成功機率不會很高，經濟學上的墨菲定律比這個預測更準，當我們害怕跌時，跌的機率真的很大，又叫倒黴定律，市場走勢往往是與大多數人預期相反的。

不論是均線，還是四大天王指標，還是纏論的形態，還是價量與K線指標它們都是市場反饋的結果，都有滯後性。球從高空向地面拋下，落地後會反彈是勢能的慣性延伸。把勢能運用到K線中你才會滯前，所有的參考都有不確定性，當跌勢與漲勢到盡頭叫背弛與盤整背馳。會有一系列的異常反饋訊號，這就是操盤秘碼。常勝者總結，歸類，提純形成模式。常敗者把個指標當Bora忽悠賺粉絲數量與收費。想解決滯後也易也不易。跳出三界，才不迷茫。有些研究指標幾十年不得道，悲哀。

說市場的反饋形成均線所以均線會滯後這個大家都說了我完全同意，個人熟悉纏論，以它為例做兩點補充。第一，技術分析不是給你一個確定性的結論而是一個結果分佈的機率，就好像打德州撲克你拿了大牌結合明的牌面可以計算自己贏的機率和預期獲利從而來決定製定策略，但你的對手如果拿了一手天王牌你也是遇見了小機率輸了，但你不能夠否認之前的分析是無效的。第二，以多數技術分析方法來看主要是分析價格和時間的關係，在這個基礎上的指標比如macd、kdj、均線系統等等都是同源的指標，你無法透過一連串同源指標來提升預測準確性。就好像你無法透過研究一個家族的身高來推測整個城市的平均身高，他們都有同一種基因。所以我們有必要引入其它家族基因的指標來提升你的預測準確性，例如量的變化關係，股票的話研究籌碼分佈，期貨研究持倉變化等等。

均線的滯後性，是觀察者，觀察到的滯後性。均線指標的本意是揭示價格運動的趨勢性，在判斷趨勢方面均線是獨樹一幟的。在沒有形成趨勢，那麼均線將會雜亂無章，在價格形成趨勢，均線才會（多頭，空頭）排列！才會給交易者提示方向！這才是均線的核心思想！想解決均線滯後性問題，那只是圖示交易者想透過回溯歷史資料，去實現贏利的可愛想法。均線提示方向後，順勢交易才是均線使用大道。

本來就是人為製造出來的指標 滯後是不可避免的 就好比開車只看後視鏡 相當可怕 回到最初的 還是人與人的博弈 需要勝算的機率