如果你不介意滑蓋，還是mix3好些，做工體驗都比紅米旗艦強，照相好像還是mix強點，電池跟效能還是紅米強一點 ，兩者都是真全面屏，我感覺還是蘋果實用，蘋果11也才5000多一點，體驗不是安卓系統能夠比擬的。[捂臉]

自然是推薦k20 pro了

實際上這兩款手機在官網已經買不到了，官網只賣k20pro尊享和mix3 8+128，所以我順勢找到了天貓上

一.處理器

從處理器上實際上就一招見勝負了，855作為18年底的安卓旗艦芯，自然要比前一年的旗艦要好了一年的濃縮精華，使用臺積電7nm工藝[2] ，CPU採用八核Kryo™ 485架構，GPU使用的是Adreno™ 640，並且是是全球首個商用的5G移動平臺

而mix3所搭載的845作為17年中旬就已曝光的旗艦，是基於三星的10nm工藝，架構繼續沿用自主的8核心設計，GPU則是Adreno630，的確是和855差了不是一星半點了，打遊戲就能看出來了。

二.拍照技術

我相信你看這張圖就很明白了吧，儘管多一顆攝像頭不代表什麼，但是單顆對比單顆也明顯的比不過啊。

三.螢幕

從螢幕上來看，這兩塊的確是幾乎一樣，都是6.39英寸三星AMOLED螢幕，區別在於k20pro是康寧第五代大猩猩玻璃，同時獲得了德國VDE護眼認證。

四.其他方面

我很驚訝的一方面是mix3作為磁動力滑蓋全面屏竟然比k20pro的機械全面屏還薄了0.34mm，以及mix3有獨立的AI按鍵，用多了還是超舒服的。mix3的滑蓋滑起來真的很解壓。指紋方面，儘管k20pro是屏下指紋，但實際上解鎖速度沒有屏後指紋快，並且容易找不到位置，所以指紋方面自主選擇吧。128g其實完全夠用了。電池容量方面k20pro優勢明顯，妥妥用一天沒問題。

總結一下，k20pro效能上要明顯優於mix3，但實際mix3用起來也極度舒適，本人推薦k20pro，僅供參考。感謝閱讀。

選擇小米請慎重！拿事實來和你說小米的售後水準讓你欲哭無淚，第一批小米無人機使用者，使用一段時間遙控器的右手杆明顯的是機械問題，與客服溝通，明確的告知問題，還是堅持整機寄回，不能單獨寄遙控器，無奈整機寄過去，客服檢測結果人為問題，客戶買單，這也就認了。1月5號購小米壓力電飯煲，前日防堵罩一邊擋片開裂，與客服再三溝通，包括電話，繼續要求整機寄回！眾志成城時期，還要整機寄回。無需再忍，客服腦子有問題嗎，如此簡單的問題，需要鑑定產品問題，只寄擋片不行嗎？如此售後服務，希望你選擇的產品的時候，考慮你的承受能力！

我的mix3丟了，太滑了，容易丟，然後換了k20pro。mix3體驗非常好，幾乎完美。說下不好的地方，電池小，重度使用電量不夠，滑蓋用久了有一點晃。k20p比較均衡，電量也夠，拍照比mix3差的遠，其他肯定也不如mix3，但都夠用。根據需求自己選吧

兩款都不建議買，因為盧十瓦，讓我很反感這個品牌，所以他們的手機我也不看好，[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

買電子產品，我推崇買新不買舊，但是如果你偏愛某一款那就另當別論了，網上看一下評價，如果沒有突出的差評或者明顯的問題就全憑個人喜好選吧！！

感謝邀請最近想換手機，比較糾結小米MIX3 8+256版本和紅米K20 pro8+128版本，求大神賜教，兩款哪個好？

只是一個單純的數碼愛好者，其實就像筆者去看大米評測的時候，其中講到了滑蓋設計的方式，其實這樣的方式創新，應該算是單純的為了全面屏去設計，本質上雖然也算是一個創新，但是很多人說的倒退也算是可以的，因為滑蓋設計，本來就是為了炫酷而犧牲了機身整體的結構性，在加上厚度，所以實用性不強。

而我們恰好可以放在小米MIX3身上來看，滑蓋設計本身我們喜歡與否見仁見智，但是這是上一代的旗艦手機，和現在的旗艦手機的差距是效能和綜合體驗，比如小米MIX3同樣是三星的螢幕，後置指紋解鎖，還有雙攝1200萬畫素，以及無線充電和快充，無線充電的速度也是一般，我們只能說你會用不到或者是隻有晚上睡覺的時候才會用到。

我們再來看K20pro的配置，同樣是三星的AMOELD螢幕，螢幕素質一毛一樣的，但是採用的是升降式鏡頭的設計，同樣是全面屏的設計，但是這樣的方式我們完全可以接受，因為他隊友機身的設計沒有大的改變，我們也不用擔心其他的問題，以及螢幕指紋的加持，其實相比後置指紋識別，一體性更強，第七代指紋已經相對很成熟了，使用起來也更加的方便。

拍照小米MIX3是超級夜景和960幀凝視拍攝的小米手機，但是時光荏苒，我們現在看到的4800萬畫素，不管是從鏡頭引數還是感光面積，以及解析力方面都要好上不少，再者就是三鏡頭的設計，廣角鏡頭的加持，這些都是MIX3沒有的。

電池容量為4000mAh，支援快充，以及NFC，雙頻GPS，還有高通驍龍855處理器的加持。

效能的跑分，以及高通驍龍855處理器是7nm工藝製程功耗和發熱控制的更好。

我們的選擇其實沒有必要去追求上一代的旗艦手機，關鍵的因素是沒有太大的亮點，也不是配置更好，設計更加完美，所以你追求小米MIX3的意義不是很大，而紅米K20pro的配置相比之下，要好的多，體驗也會更好，這毋庸置疑。

回答完畢

筆者優先推薦紅米k20pro

小米mix3 的8+256G和紅米k20pro的8+128g目前價格是類似的，那麼我們作為消費者應該選哪個呢？筆者來好好談一下。

為什麼要談快閃記憶體容量這個問題呢？因為我認為題主想要選擇mix3很大一部分程度上是因為8+256g記憶體組合很誘人。

其實筆者認為你完全不需要考慮這一點。因為邊際效應的存在，所以256g快閃記憶體相對於128g快閃記憶體來說對於使用者實際體驗的提升很有限。就拿筆者來說，我的主力手機是256g版的vivonex旗艦版，已經使用了一年多了，目前只用了38%的容量，而且筆者自認為我是一個用機不那麼仔細的使用者，也不會經常清理手機(如下圖所示)，哪怕這樣，我連一半容量都用不上。也就是說，相比於128g來說，我有一大半的快閃記憶體容量都是浪費的毫無作用的，而且筆者絕對不是一個孤立的個體。很多人都有和我一樣的情況，所以筆者不推薦你入手256G版本，投入和體驗不成正比。

可以毫不客氣的說，紅米k20pro在配置上以及實際體驗上完勝小米mix3，所以相同的價格下我們為什麼要選擇效能偏低的產品呢？接下來筆者就羅列一下紅米k20pro的優勢。

1.處理器效能方面 紅米完勝

紅米k20pro搭載的是驍龍855處理器自然要比小米mix3搭載的驍龍845處理器好了一大截。綜合差距在35%左右。驍龍845安兔兔跑分27w多，驍龍855安兔兔跑分38w左右。

2.續航方面 紅米繼續完勝

小米mix3一個最大的短板就是其3200毫安時的小電池，續航那是相當不給力。而紅米k20pro的4000毫安時電池就要舒服多了。

3.後攝效能方面 紅米硬體完勝

紅米k20pro搭載的是imx586三攝組合相比於mix3的imx363後置雙攝組合來說，單從硬體層面而言肯定是要好一些。畢竟主攝底大一級壓死人嘛。至於演算法層面，一個公司出品的產物又能差到哪裡去？

4.輕薄上紅米k20pro也有優勢

雖然紅米k20pro的191g的重量也談不上輕薄，但是相比於出了名的mix3，218g的重量來說，那可是要好一大截。小米mix3有點太重了。

5.解鎖上紅米k20pro完勝

這就不用多說了，紅米k20pro採用的螢幕指紋識別相比於mix3的背後指紋識別肯定要有優勢。

筆者對於mix3的態度就是，除了想體驗滑蓋全面屏的樂趣那麼筆者推薦你購買之外，其他使用者一概不推薦購買，目前IQOO Neo，小米8普通版都是比他更好的選擇。

綜上各位網友的經驗,紅米K20 pro完勝，之所以偏向MIX系列，是因為我本人現在在用MIX2兩年了也不卡頓，只不過我把屏摔壞了不然也不會想著換，最近也比較關注手機這一塊，聽說MIX4也快上市了，搭配屏下攝像頭，855處理器，大容量電池，續航也有所提升，取消了滑蓋設計，只不過這些都是傳聞，具體我們也不知道。糾結MIX3是因為感覺接電話的時候滑蓋一下比較帥，現在仔細想想感覺也就無所謂了！最後還是感謝各位網友的熱情分析，謝謝各位了！

用紅米大魔王吧，全面吊打mix3 .不過畢竟是去年的旗艦機，陶瓷機身不用買後蓋一輩子不會出現劃痕，滑蓋比較好玩，相機也很吊，不玩遊戲建議mix3