回覆列表
  • 1 # 緬上翡翠

    細看之下感覺非真品,傅先生之山水畫在畫工中形神兼備,而且印章也十分精緻,近年來臨摹作品太多,購買名家作品需謹慎。

  • 2 # 老杭家

    稍有繪畫基礎,看到過傳先生作品,猛一看稍有傳影,但再一噍,這個無論是山水畫技法,還是書法都較次,當一般的繪畫看看就可以。

  • 3 # 妙手文

    你最好的辦法是在拍賣會上看看付的真品畫比較一下!

    也可以從網上檢索一下付的畫品,再和此畫對比就會發現明顯的漏洞!

    凡是大畫家的作品,都給人以震撼感,優雅感,撲面而來的秀美感!

    這幅作品沒有這種感覺的!

  • 4 # 無用集

    問題中的三張圖片(以下簡稱:圖一 、圖二 、圖三)非常模糊,如真是按行裡規矩,依此三圖來看(鑑定)東西的話,那肯定是不可以給說的,因為凡是不看實物就下定論的那肯定是不負責任,更何況是含糊不清的圖片。

    哈哈~不過咱話又得說回來,在這裡的也都算是網友間互相交流與分享~咱就圖個樂趣與癖好嘛!在下就妄言給分析幾句~說的對與錯還請各位行內師友們多多包涵!多多指教!

    書畫同好們眾所周知,傅抱石乃我國近現代著名的國筆巨匠~新中國早期曾任中國美術家協會副主席、美協江蘇分會主席、江蘇省書法印章研究會副會長,1952年任南京師範學院美術系教授,1957年任江蘇省中國畫院院長等。他擅畫山水,中年創為“抱石皴”,筆致放逸,氣勢豪放,尤擅作泉瀑雨霧之景;晚年多作大幅,氣魄雄健,具有強烈的時代感。人物畫多作仕女、高士,形象高古。著有《中國古代繪畫之研究》《中國繪畫變遷史綱》等。

    首先,從相對較清晰的圖一來看,這款識著實軟弱無力;徐悲鴻曾在《中央日報》發文稱讚道:“抱石先生,潛心於藝,尤邃於金石之學,於繪事在輕重之際(古人氣韻之氣)有微解,故能豪放不羈。”傅抱石年少自學書法金石,在踏上藝術道路的初始,先把用於謀生的刻字轉移到了藝術狀態的篆刻上,一本趙之謙《二金蝶印譜》是他最初的範本和教科書;可見其書法功底之深厚!但單從此款識最基本的就能發現寫的水平毫無力道及氣韻,更別提金石之氣了~尤其是‘傅抱石’三字!完全不符大師的風格氣象!這難道會是每日都隨時要題寫的簽名?

    下面有幾張圖可以對比參考一下~

    傅抱石 1954年作 雲中君和大司命(區域性與款識)

    2016北京保利春拍

    成交價 2.3億RMB

    傅抱石 1945年作 琵琶行(區域性與款識)

    2017香港佳士得秋拍

    成交價 2.0485億HKD

    傅抱石 1958年作 蝶戀花(區域性與款識)

    2018中國嘉德秋拍

    成交價 1.334億RMB

    透過對比可以看到無論從落款的筆、韻、力、等各方面,甚至墨氣的呈現等都能斷定圖一是何水準~相信書畫小白們也可從中略辨一二。說道用墨~傅抱石是一位對作畫用品、工具都非常講究的畫家,特別是對墨錠的要求,更為認真。他收藏了大量明清時期的名墨,不是作為古董收藏,而是用來揮毫作畫之用。他慣用油煙、漆煙舊墨,磨硯作畫,從來不圖方便,以墨汁作畫,無一例外。觀察他的山水畫的重墨處,當是黑色晶瑩發紫光,黑中透亮閃發墨韻光彩。他說:“黑中自存光,墨中自留趣,筆墨當傳神”。如果不是用高品質的墨錠作畫,是達不到此種效果的。更甚之,1956年傅抱石從北京榮寶齋用巨資購得乾隆丈二匹宣紙和乾隆皮紙,乾隆皮紙又分兩種,一種是幅面17釐米×78釐米,簾寬4釐米,紙質純淨、色黃,紙面光潔,墨色反映極佳;60年代(圖一款識為1964年)傅抱石作畫用紙幾乎都是用這種乾隆宣紙和乾隆皮紙。因此,從(圖一)墨中反映的效果看,也可鑑定其乃偽筆!

    傅抱石 1963年作 聽泉圖(區域性與款識)

    2019北京保利秋拍

    成交價 0.51865億RMB

    書畫鑑定重點之一的題識及鈐印至關重要!只是圖一的兩方印文模糊完全看不清楚,這裡咱就不多說了。(大概估計有方鈐印應是仿下圖中的這方~)

    咱們再分析分析問題中的圖二和圖三~雖是不清晰的區域性但可以看出此偽作應該也是仿自《聽泉圖》或《觀瀑圖》類的山水人物題材。此類是傅抱石最順手、最熟練的題材之一,其使用「皴水法」「破筆點」「掃雨法」等貫通結合,可以在作品裡形成一個超級獨特而奇妙的山水之境~非他人所能及也!咱看看下圖真跡的神來之筆吧~

    傅抱石 1963年作 聽泉圖(區域性)

    傅抱石 1963年作 聽泉圖(區域性)

    傅抱石 1963年作 聽泉圖(區域性)

    傅抱石 1963年作 聽泉圖(區域性)

    此《聽泉圖》作於1963年,2019北京保利秋拍以0.51865億元人民幣成交。圖中兩組瀑布和近景的流泉構成山洪暴發的瀉水系,中間隔以巨巖深壑和茂林茅亭,使水系時隱時現,或瀉水擊石,或煙雨蒸騰,或湍流奔湧,雨、霧、泉、水盡在筆下翻滾,任興而揮,表現出瀑布的磅礡氣勢和速度。雖是擷取山中區域性,不見遠山和山體結構,然層次清晰,勾皴之後以淡墨分層渲染出基本的氣氛和色調,再以幹筆及溼筆皴擦,描繪出被水打溼的石壁的肌理和質感;遠瀑取其影,朦朦朧朧;中瀑顯其形,晶珠激盪;近流映其光,銀波粼粼。特別是近景用濃墨破筆點畫出巨石茂樹,以拉開前後層次,使通幅水墨鮮活透脫;寥寥數筆勾出草屋水榭,一位騷客倚欄眺望,瀑布打石的流泉中隱約傳來他吟誦的詩句。這裡,傅抱石將「聽雨」「觀泉」完美地糅合在一起,可聞泉瀑的轟鳴,夾雜雨聲的颯瀝,也有疾風夾雨撲面之感,可謂出神入化。朋友可以再仔細對比下圖二圖三的原圖~

    綜上所述~在下斗膽斷定,問題中的畫作應為偽贗之品!

    可以說傅抱石大師的畫作無論從藝術價值、學術價值、還是收藏價值,目前都可謂是高階之頂級!市面上各色偽品及其門生之習作或後人之摹本等更是魚目混珠流通尚多,其中雖不乏有精品現出值得賞玩,但畢竟與真跡的價值還是大相徑庭啊!所以在掏銀子出手之前,還請大家定要擦亮雙眼,少交學費才是~

    ※文中圖片及部分資料均源自網路※

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學西點有什麼前途?