我覺得自己買手機肯定是比租手機要划算的，在這個網路時代，手機已經成為生活中的必須品，幾乎每天都會用到，買了手機，手機所有權就是自己的了，而租手機的話，所有權不是自己的，而且還要按時繳納租手機費用，長期使用下來，租手機的費用都要超出買手機的錢了。所以，買手機是比租手機要划算得多。

手機電子品更新太快！掉價也快！ 如果預算購直接購買！或者你只想嘗新 租用可以！長期租用，就相當於花的錢 比原售價還要高了！ 所以分期付款夠花！大部預算不夠的人！

租新機一般旗艦機一年起租，也有半年的，不如買手機再賣划算，如果租短期的二手機你要考慮使用中出了質量問題怎麼辦。個人建議無論使用新機還是二手手機都去買。

如果是急用，碰巧自己的手機不在身邊，租手機也可以考慮。

如果是平時正常的生活，要去租一個手機。。。那隻能說明腦子該拿出來曬曬了。

手機這樣的產品還是自己買比較好，因為這種產品比較私人化，而且並不是貴的那種大件，買下來自己儲存通訊錄，儲存照片，可以很好的保護個人隱私，自己使用也方便。如果是租的會涉及隱私保護，使用便利度等問題，關鍵是手機是小件，消耗品，沒必要租。

你他透過降低是一次性使用的這種價格緩解了經濟壓力，但是時間已到手機終歸不是自己的，並且價格並沒有少很多，所以我認為還是買手機比較划算。

我感覺，還是買手機好，我認識的人很少租手機，再說個手機是個人日常生活必須品，人人都有手機，手機是生活中不可缺少的一部分。

這個毫無疑問還是買的手機好啊！租手機用也太不方便了吧，你存手機號，或者繫結銀行卡都不方便，當你把手機還給別人時，你的私人資訊會不會洩露，另外手機都可以關聯的，最好還是買個手機用，不買好的買個便宜的用的踏實。

關於這個問題，建議還是買吧，因為租的話都是舊手機，尤其後期歸還手機時你的相關資料清理起來很麻煩。購買新手機有兩個方案，一個是購買蘋果等保值較高的手機，即便後期換手機舊手機依舊可以賣個不錯的價格；二是透過閒魚或找靚機等二手平臺入手往年旗艦，不錯的效能，比較實惠的價格，這種隔代購機的方式也有很多人喜歡採納。

當然是租划算：

1.價格優勢； 按iPhone 6S/plus 16G 計算，租一個每月150，使用12個月，共1800，加上免賠199，一共1999；而你買的話，啟用之後立馬降價2000，一年的使用成本1000，這還不算磕磕碰碰的維修費用，也不包括套套貼膜之類的保護性產品；

2.使用體驗； 目前租的話都是全新國行正品，而且反正是租的，不用殼，不帶套，甚至也不用貼膜，用裸機的舒爽感誰用誰知道；

3.意外免賠； 如果你是那種粗心的，經常摔手機的那種人，那果斷建議你租一個，免賠費用199和碎屏、浸水維修動不動就600+以上的可不能比；

4.換機環保。 如果你是果粉，那我也強烈建議你租一個（如果你是蘋果手機收藏家那當我沒說），目前iphone是一年更新一代，你今年租了6，明年補個押金差價就能換7，不用再花這麼多錢再買一個（那個4S用3年的我也是佩服，估計現在用起來卡得不得了，而且IOS系統更新這麼快，硬體跟不上使用體驗非常差）。而且舊手機也不會變電子垃圾仍在家裡，更環保。

至於隱私資訊保安問題我認為根本不用擔心，第一，拿到手的都是未啟用的正品iphone，不用擔心別人給你植入病毒；第二，使用完後退回去可以恢復出廠設定，刪除所有資料，IOS最大的賣點之一也就是它的資訊保安保障能力，因此無須擔心資訊洩漏；第三，我認為使用越久的手機安全越得不到保障，因為在手機更新換代的同時，病毒也在與時俱進，以前進不去的系統現在也可輕鬆進入了。

還有就是押金問題，人家拿貨也是需要錢的，而且人家也在擔心，如果你拿了機子跑了怎麼辦？我想如果你交得起押金，那這也不是問題。

租是短期過度，但是要注意別磕碰劃痕，否則輕的是補償損失，重的是手機歸你了，按原價買。

買手機才是自己的。

租手機存在安全性，手機畢竟是貼身之物。你租的新機退回去之後會以二手機轉租給其他人使用，你使用的時候手機上必定會繫結各種銀行，對應專業人來講恢復和破解太容易了；

對於理性的消費人群來說，你租個蘋果手機2-3千一年後手機還不是你的，你買一個也才5-6千想用多久用多久，不想用還可以給爸爸媽媽用；

如果你租機的話我建議收到手機先去檢測，新機租賃多數以翻新機為主。租賃時會有很多條款（一定要看清），很多問題都是不保的，等到換機檢查時你會發現基本都要賠錢的（包括配件損壞和丟失）

我感覺，還是買手機好，我認識的人很少租手機，再說個手機是個人日常生活必須品，人人都有手機，手機是生活中不可缺少的一部分。

本人沒租過手機，但直觀感覺還是買手機划算，主要因為：1.手機是生活剛需，現在支付寶微信等軟體都是實名認證，裝置繫結，租手機十分不方便，也不安全；2.自己的東西還是用著更順手，而且手機現在已經價格親民化，如果不是執著高階手機，購買完全沒壓力，沒必要去租； 3.租手機應該還沒沒難麼健全的體制，出了問題不好解決

肯定是買啊

一：在自己能力之內消費，如果可以幹嘛不直接購買

二:手機已經是最基本的個人消費品了，如果手機都要租，1證明你沒有消費能力，2手機太貴了

我不太懂什麼通貨膨脹，貨幣貶值等，這麼小的金額沒必要考慮這麼清楚吧

怎麼說呢？ 沒有租過手機，也不知道租手機的價格，現在生活水平提高了買一部手機並不是什麼難事，何必去租呢，租的東西始終不是你的，等會還回去的時候有可能會洩露你的隱私，再加上手機裡面的東西也多各種賬號密碼的，還有聯絡人又要重新轉移，麻煩，個人傾向於買手機現在2000-3000的手機好用的很，也都承受的住，用個兩三年是沒問題的，我買的OPPO r17 剛出來就買了，到現在一點不卡，我覺得租手機不如自己買，也不知道租手機的人是什麼想法，有可能是一些虛榮心比較強的學生吧。

首先搞清楚手機的使用屬性，就是一個工具嘛！自己的划算，買！有很多平臺（天貓/京東）可以免息分期，很多手機品牌也有，為什麼要去租呢？

假如說划算的話，當然是租手機了。但是，手機作為個人物品，擁有一定的隱私度，而租手機明顯不利於個人資訊的保護，同時，租手機還要繳納一筆不小的保證金，者也是一項不曉得開支。

所以，於其去租手機，不如分期付款購買手機，這樣雖然要付出一部分的利息，但是卻能一定程度上緩解租金緊張。

其實這個租賃就是分期購買，但是分期到一半想出手機還會比二手的損失相對更小，總的看起來是很賺的，我的感受就是有的產品當時想買，但是到手後發現也就那樣，到時候在出損失大，而且很是麻煩，各種討價還價，用租賃的話可以在我衝動消費後最大的降低損失，其次是我經常更換數碼裝置，租賃也會降低我的更換成本，所以我覺得還是不錯的。

其實是表面看著不貴的，當你算個總數就會知道貴，當然對於手頭緊的話租手機只能說是一時爽而已，租手機其實是最不划算的，比如一部7000元的手機，租期是一年，一天15元左右，一年就要花5475元，而你才用一年，就花費了這麼多錢，到頭來手機還不是你的。當租期滿後，退回手機後，對手機裡面的資訊也可能存在被盜的風險，到頭來給自己帶來很多不必要的麻煩