不考慮極端情況，正常情況下手槍是打不過AK的，不然配備AK幹什麼，直接配手槍不就完了？

比較而言，AK火力霸道，威力也霸道，更重要的是它停止作用那是剛剛到，不管打到哪裡都會撕下一大塊肉，心理威懾十分震撼，如果AK與手槍交手，拿手槍的內心是崩潰的，這仗一開始就定了勝負。

當然，任何事情都有例外。

在電影裡是肯定的[呲牙]因為戰場上步槍突突一梭子沒效果，手槍一槍一個，而且，還用手槍打狙擊手[笑哭]。手槍有效射程五十米左右，現在步槍400米左右，狙擊槍。。。。。[機智]

手槍對自動步槍，完全作死。除非近距離突襲，而且要打中要害，否則一旦還擊，手槍持有者絕沒好果子吃。口徑，彈藥完全沒有可比性。ak47素以威力大著稱，雖然精度不佳但就是威力大，也別說要害了，打手打腳立馬讓人喪失戰鬥力。電視劇裡那種挨成篩子還戰鬥的都是唬人的，真以為ak的子彈是橡皮泥捏的

說個戰例，一級戰鬥英雄，史光柱在突擊作戰中距離越軍戰壕30米處，遭遇越軍士兵頑強狙擊，雙方都是使用56式衝鋒槍猛烈射擊，都是一個彈匣打光仍未擊中對手，雙方緊張的更換彈匣，史光柱搶先換好彈匣，一梭子彈打過去，擊中越軍士兵肩膀，贏得了初戰勝利。繼續突擊至敵軍戰壕20米處，遭遇越軍手榴彈雨攻擊，史光柱眼部被彈片炸傷，仍奮勇向前突擊，率部奪取敵軍戰壕，數次擊退敵軍反撲

場景很重要！室內的話可能有便宜佔，畢竟出槍速度更快。雙方距離50米以上手槍趕緊跑吧，手槍基本有限射程50米，絕大多數人在30米的距離用手槍打移動目標基本是給自己壯膽命中率低的驚人（無依託射擊10米固定胸靶都有脫靶的），ak47使用中間威力彈，有限射程400米，雖說後坐力巨大但使用點射的話只要拉開距離手槍絕對討不了好。而且防彈衣的普遍使用使得手槍在絕對擊倒（對手無反抗能力）這方面處於劣勢。畢竟只是自衛武器把對方嚇跑就得了，對付ak47你需要一支突擊步槍

除非是偷襲，並且在5米範圍內，例如：走廊拐角，門後...這類地方，只要超過10米的自衛手槍，就沒有獲勝的機會。圖片中的手槍是馬卡洛夫手槍（PM），它是團級指揮官的自衛手槍，也被稱為上校的手槍。據說這把槍的有效射擊距離為50米，實際上，如果大多數使用者能夠在5米之內擊中目標，就具有資格。手槍射擊是一項非常高的技術。由於手槍的槍管較短，子彈的低推進力加上輕型彈頭在飛行超過10米後會受到風的極大影響。由於這些因素，射擊者很難擊中最初瞄準的目標，因此，手槍需要進行特殊的培訓才能使10米外的射手命中率更高。手槍分為戰鬥手槍和自衛手槍。一般而言，戰鬥手槍需要每秒400米以上的槍口速度和超過450焦耳的槍口動能。按照歐美軍方的標準：每秒80米和76焦耳的人命。與戰鬥手槍相比，自衛手槍的槍口速度通常為350 m / s，槍口動能為300焦耳。儘管這種槍口的速度和動能對於殺死人來說不是問題，但由於射擊者的射擊技巧水平高，大多數自衛手槍的戰鬥距離最大。 3至5米，很少會擊中30米外的目標。因此，與AK-47突擊步槍的戰鬥只會是出乎意料的，而且在很近的距離內進行第一次打擊就足夠了，否則就沒有發射第二彈的機會。

你能別逗麼？除非是距離在10米以內，否則都打得你抬不起頭，手槍在超過20米以上滴命中率是很低滴，特別是單手持槍，不要被電視欺騙了，威力也是差距巨大，被手槍打中人不一定會倒地，但被阿卡打中一槍麼有誰可以直立，手槍只適合自衛

首先看人，看看對手是誰，然後自己是誰，才知道是否有勝算啊。

如果對方是燕雙鷹，就算拿一支只有一發子彈的32ACP彈的PPK小手槍，

你就是電影裡面的龍套哥，你扛兩支滿彈AK外加5個滿彈匣，還已經瞄準了準星，

那麼，你說說，到底誰的勝算大？哈哈哈，當然，這種情況只是玩笑，

但是，確實現實中，也存在這樣的極端情況，舉個很可能出現的例子：

如果對方是個職業軍人，你是個連槍支都不怎麼會使用的小平民，

給你個火箭筒，你也是白搭啊，因為你根本不會操作，只能白白等子彈。

所以，你拿著AK47，也無法發揮火力優勢，無法遠端射擊碾壓對方，

等到對方一個衝鋒過來，抬手幾槍之後，嘿嘿，恭喜你，已經成盒子啦。

那麼，在公平的前提下，兩人都是職業軍人，兩人所處環境差不多，槍裡都有子彈，

手槍對戰AK47步槍，會不會有勝算呢？

只能說，從子彈威力、子彈有效射程、槍支瞄準的精準程度來講，

拿手槍的都應該選擇立即投降，否則，估計很難生存下去吧，

畢竟，AK的火力輸出，是出了名的猛，手槍開一槍，AK估計都10槍了，

手槍一般就20米精度，50米都是神槍手，AK兩三百米輕輕鬆鬆瞄準，

手槍子彈，沒打中要害還能扛得住還擊一下，你要中了AK47，呵呵噠，

這就像是一個拿匕首的，和一個拿環首刀的對戰一樣，

誰勝誰負，簡直就是不言而喻，你說，這怎麼打？

AK黨別傷心，兩隻手槍完勝AK步槍！

在給出分析回答之前，我們先看一看自衛手槍和突擊步槍應用的場景。在吃雞遊戲和CS遊戲中，通常配置的情況下，突擊步槍都會作為主武器，而自衛手槍主要作為副武器。這一主一副的區別，重點就出來了，在大部分場景下，突擊步槍都是完勝自衛手槍的。

所以我們可以得出一個貌似合理的結論，就是近距離情況下，手槍要靈活多變勝率較高；25米到50米之間手槍和突擊步槍，要看使用者的熟練程度；一旦超過50米，那麼突擊步槍就佔絕對的優勢了

手槍要想有勝算，第一個條件:對方必須在我手槍射程之內，這是前提條件；第二個條件:手槍射擊技術好或射擊技術不算好————近距離偷襲。

這是一個關公戰秦瓊的問題!武器使用取決於人使用什麼樣的戰術，跟環境和武器效能等有很多前提條件，只有字面上的意思無法直接定性誰輸誰贏!

空投兩個人，一個抱著AK47，一個拿著個54大黑星。結果兩個人掉在一片密不透風的竹林裡，ak哭了，54笑了。

有，不過一定不是正常的剛正面。400米正面對沖的情況下，手槍贏的機率應該是0。但是雙方在消滅對方的同時還需要完成其他事情的情況下，手槍也許就沒那麼劣勢甚至有優勢了。第一種情況，比如雙方之前還需要趕路，甚至還有很多不得不承擔的負重。第二夜晚，雙方視野極差且射擊環境很差的地方。第三，雙方距離50米左右，副手被限制的情況（受傷、攀爬或其他情況）。總得來說手槍肯定是劣勢，但更輕便。努力創造有利環境，是可以大幅增加獲勝的可能性的。

題主這個不用比就知道吧，阿卡47無論在射速還是遠近距離的殺傷力都不是手槍能比的，沙漠之鷹都不例外。阿卡壓倒性的完爆手槍。

手槍與AK47步槍都是殺人的利器，兩者對抗誰更強？個人覺得這主要還是要看使用者的槍術有受訓練的程度。如果是一個不會用槍的普通人，無論是手槍還是步槍可能都沒啥勝算，當然對方要也是一個槍械小白那就看各自的運氣了。

但是如果對方是一個槍術好，也受過訓練的的專業人士。那麼哪怕只拿手槍，他依然可以利用自己的專長來想方設法逼近拿AK步槍的普通人，幹掉對方；所以還是要設好前提！

正常來講手槍有效射程一般不超過25米，子彈容量也少，射擊也慢。想要有效幹掉對方。就必須將戰鬥距離儘可能的拉近，這樣才能發揮手槍的有效射程。反之，手槍對AK就是被壓制的水平。

早年香港悍匪就曾用56式自動步槍直接將拿著手槍與衝鋒槍的香港警察壓制的無法還手，最終逃跑。

AK47步槍效能大家都不陌生，400米有效射程，30發彈匣，具備點射與連射能力。效能好可靠性高，讓訓練有素的射手使用，威力極強。手槍要與其對射的話，基本就是找死的節奏。你手槍子彈沒打著人家呢就沒殺傷力了，而AK47步槍槍法準的400米外就爆手槍射手頭了。

所以，單純論威力效能，手槍那必須打不過步槍。但是槍的威力最終發揮的程度還是要看使用者的訓練程度與是否能靈活運用戰術。小白對槍手，自然用啥都夠嗆，給個手榴彈可能都能把自己炸了。但是專業對專業就要看誰的運氣及戰術運用更得當了，當然還個人武力值誰更強，還有對抗環境對誰更有力。

講道理沒有勝算！尤其是在射手同等素質的情況下，我們這要講明白了，自衛手槍嚴格意義上可以定義為小一點的袖珍型手槍，裝在包裡或衣服兜裡隨身攜帶，一般國外女士應用較多（當然以色列除外，她們一般揹著大傢伙上街）。雖說手槍的創造之初確實是用來自衛，這侷限於它的射程和威力，但很明顯隨著科技和時代的發展手槍也開始被“玩壞”，新生產或魔改後的手槍其威力甚至不亞於突擊步槍，不過其缺點依舊是射程太近，這是無法被“治癒”的硬傷。

從手槍和AK-47突擊步槍的作用也可以看出它們的綜合戰力如何，各國士兵們在外執行任務主要依靠手持的步槍，而用到手槍的情況微乎其微。大部分手槍的有效射程也在50米內，但是實際戰鬥中能對敵人進行有效殺傷的距離僅為30米，甚至更短，這一情況已經在戰爭中得到驗證。也就是說綜合手槍的射程和威力，導致其殺傷力相對於突擊步槍來說簡直低的可憐。

而突擊步槍的有效射程大多都在300米以上，超過500米的也不在少數，並且能在較遠距離穿透一定厚度的均質鋼板。比如AK-47在200米外可以擊穿3MM厚的鋼板，使用穿甲彈則可以擊穿6MM鋼板，換成手槍的話50米開外擊中目標都困難，更別提擊穿鋼板，所以這一點從用途上和效能上自衛手槍已經“毫無勝算”。

那麼自衛手槍既然已經“毫無勝算”了。。先等等，有的親們一定在想遠距離野戰環境肯定沒有贏得可能，那麼在巷戰或者房間內作戰呢，這也正是馬上要說的。我們知道現在除了“自衛”手槍，更不乏於火力升級的“衝鋒手槍”。這種手槍可以說除了精度和射程幾乎與衝鋒槍無二，在極小的作戰環境裡可以朝目標傾瀉（潑）子彈，短時間將敵人打成篩子，這一點也算是極為恐怖的，因為在狹小空間內戰鬥本來就是手持更為小巧和輕便武器的就更加佔有優勢，這可以提高使用者的反應和躲閃速度，那麼手持相對笨重一點的突擊步槍就要吃虧。

所以我們看到城市反恐和室內作戰一般是特警手持衝鋒槍，因為他不需要過遠的距離，而更看重射速，遠距離上會有狙擊手支援。而正規軍則一般是在平原或山地野戰，他們需要可靠的遠距離精準步槍，並且殺傷力要大。所以不同槍械適用於不同的作戰環境，沒必要把它們擺出來比個高低，這就好比一輛主戰坦克和輕型偵查坦克，輕坦要擊毀主戰坦克的可能性基本靠繞到主戰坦克的近處從側後方發動攻擊才有取勝可能。

一般情況下，大機率自衛手槍，在與Ak-47的對抗中，是無法獲勝的，除非在特殊場合，隱蔽接敵時，出其不意地拔出手槍，將手持Ak-47的槍手一槍打中，致傷或致死。

倘若一擊不中，Ak-47的槍手不傷不死，用Ak-47步槍還手，拿自衛手槍的肯定凶多吉少了，這是兩把不同槍械殺傷力不等所致。

手槍，是比步槍研發裝備要早的槍械，從獨發槍開始，到左輪手槍、半自動手槍和自動手槍，口徑為7.62和9毫米兩種系列最為常見，有效射程50米左右，7-20發的容彈量，重量通常在1公斤左右，由於彈丸能量所致對目標的殺傷力有限。

現在，手槍已發展到了顛峰狀態，極難有更新穎的手槍面世，科幻電影中的所謂鐳射手槍，那純屬編導扯淡，巨大的能量從何而來。

Ak-47，作為戰後第一把研發裝備發射中間威力步槍彈的自動步槍，口徑7.62毫米，30發彈匣供彈，有效射程400米，彈丸在1000餘米依然有殺傷力，動作非常可靠，儘管連發時射擊精度存疑，但用來殺人仍然綽綽有餘。

因此，所謂的自衛手槍和Ak-47對抗，用手槍的根本就沒有還手之力，最好找個隱蔽的地方躲起來保命要緊，這方面是有實戰證明的，香港一大幫警察，圍剿手持Ak-47步槍的匪徒，都只有捱打的份，匪徒最終從容脫險，留下一大幫警察在風中凜冽。

香港警匪片中，警察非常從容地用6發左輪手槍，與手持Ak-47步槍的匪徒發生槍戰，有時竟然不落下風，還能將匪徒擊斃或擊傷，那是無良編導的忽悠，離現實相去甚遠。

勝算還是有的，近距離勝算還是很大，如在20米內交火，手槍佔有優勢，因手槍攜帶方便，反應迅速往往先下手為強，遠距離步槍佔優勢，手槍的勝算不是沒有而是很少。

手槍由於目標小，可裝到衣帶裡，使用時可出其不意，攻其不備，如便衣警察攜帶手槍十分方便。領導人貼身警大多使用手槍。

基本沒啥勝算，但不是沒有，這個就是具體情況具體分析了。

手槍就是自衛用的，關鍵的時候，拿出來保命。剩下的就是，拿著手槍去對付沒槍的人。但凡對面有一把自動武器，都不會去用手槍去對抗。

AK47的有效射程350米，這個距離是碾壓手槍的。多數手槍的有效射程也就50米，而實際上手槍的交火距離通常在10-20米左右，甚至更近。注意，手槍的使用距離，差不多也就是這樣。

從距離上看，手槍被碾壓。而射速上，AK47的射速每分鐘600發，實戰幾個點射，也是碾壓手槍的單發射擊的，沒幾個手槍是可以全自動的，全自動的出發點就不是自衛了。而容彈量上，手槍通常幾發到十幾發，AK47是30發，又被碾壓。

從這些對比上看，手槍毫無勝算。但是，這是有前提的，距離拉開了，正面對抗。這就不是手槍能不能打得過突擊步槍的問題了，是使用者有多笨的問題了，非得去正面對抗，這是找死。通常情況下，不會有人整麼剛。沒自動武器，就趕緊跑路吧。

而想取勝，也有一定的條件，室內的作戰，近距離作戰。很多時候，士兵進入樓梯、樓道、房間，這些地方，有時候會把手槍拿出來，原因就是，步槍不方便。如果是這種環境下，手槍去對抗AK47，勝率還是有很大的。

如果非得蠢到來個敵人，手持AK47，你又只有一把手槍，你要和敵人正面PK，那也是死有餘辜了。如果是沒辦法的情況下，躲不掉了，那就另當別論了。

看環境啊，你要是和ak槍手貼臉轉角遇到愛的話，你左手一把撥開AK，右手掏槍朝AK槍手啪啪啪~ AK壓根都瞄不到你

但這種例子很極端就是了，畢竟自衛手槍和AK本來就是兩碼子事兒，一個是防衛型，一個是軍用進攻型，拿自衛手槍和AK比差不多就是拿匕首和青龍偃月刀比。

這麼想吧，一般自衛手槍大多是.32ACP的自動手槍，比如PPK，或者.38SP的左輪這種

管你槍法再好，這玩意在15米之外的命中率就很感人了。能打中50米的人就要燒高香了，而AK在200米可以無傷吊打你。

再者，.32ACP手槍彈動能才200焦出頭，AK比它大出一個數量級，如果不直接命中頭部或者脊椎的話，是很難直接放到人的，但AK基本一槍一個小朋友，這怎麼打啊？