首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 透世穿塵能洞天

    歷史上是先有110V的電網,是當時的發電機效能所限,但是後來有了更好的220V交流電後,別國可以實行,不能逼本國所有電器都報廢重買220V的,要涉及電網改造、電網變電裝置全都重換,所以110V國家就延用下來了。

    電壓(voltage),也稱作電勢差或電位差,是衡量單位電荷在靜電場中由於電勢不同所產生的能量差的物理量。其大小等於單位正電荷因受電場力作用從A點移動到B點所做的功,電壓的方向規定為從高電位指向低電位的方向。電壓的國際單位制為伏特(V,簡稱伏),常用的單位還有毫伏(mV)、微伏(μV)、千伏(kV)等。此概念與水位高低所造成的“水壓”相似。需要指出的是,“電壓”一詞一般只用於電路當中,“電勢差”和“電位差”則普遍應用於一切電現象當中

  • 2 # 玩樂驛站

    日本當年把市電規定為交流110V的原因:

    第一是為安全起見,由於當時絕緣材料還不能做到在高電壓工作下保證其絕緣效能,而其島國,氣候潮溼,加上居民所居之屋多為木板結構,一但電線漏電引起火災就會造成巨大的損失;

    第二當時世界上船舶都是採用110V作為標準電壓為船舶裝置供電,日本的漁業及航海業都很發達,為了船舶入港時能充分能用岸基電能,而保持電壓一致是非常必要的;

    第三,在萬一發生漏電事故事,由於電壓較底,對人體的危害也相對小些。但是由於市電電壓相對底,在保持相同的供電負荷的情況下那輸電電路所用導線直徑必然加粗,這樣一來,架設線路的費用成倍增加。由於我國的國情有別於日本,加上科學技術的進步絕緣的處理也不是問題,顯而易見,採用220V電壓作為居民生活用電(市電)還是安全的,同時主要是線耗少,同時配用的裝置相對也消耗材料少些,減少製造成本。

  • 3 # 蘇菲的日本

    世界上家用電壓主要型別大致可以分為以下幾類:

    110-120V: 美國,日本以及其周邊地區。

    220-230V: 中國,東歐,俄羅斯,歐洲大陸等。

    230-240V: 英國,大多數英聯邦國家,英國曾經的殖民地等。

    大致來說,不同國家電壓不同主要是根據歷史有關,第二次工業革命後,美國,英國,德國是世界上最先使用電能的三個國家。因此現在世界上大多數國家的電壓標準都是沿襲這三國而來的,一般相差正負10V左右,不影響使用。

    美國最先在世界大規模使用交流發電機,但是受當時技術和絕緣材料的限制,只能造出110V的交流發電機,因此美國建立了110V電壓的電網系統。日本在明治維新以來,多是使用美國的技術,所以也就跟著採用了110V的電壓標準。另外採用美國電壓標準的還有加拿大,墨西哥等

    之後,西歐的一些國家建立出更加先進的220V-240V電網系統,但是已經採用110V電力系統的國家若要全部更換為220V,需要進行大量的電網改造,電網的變電裝置也要全部更換,這樣的代價太大。所以110V也就沿用至今。

    英國標準是230V電壓,自然大多數英聯邦和其海外殖民地都採用這個標準,比如澳大利亞,印度,紐西蘭,新加坡。

    德國電壓標準是220V,所以整個歐洲大陸受其影響幾乎都為220V,建國後,中國受當時蘇聯影響,也是全國採用220V作為電壓標準。

    需要注意的是,這裡的220V和110V不是指電網輸電的電壓,(現在電網都是高壓輸電,成百上千伏,因為電壓越高,輸電過程中的消耗越少)而是指高壓電經過電力變壓器降壓後,進入各戶家庭中所使用的電壓。

    220V電網系統總體上是優於110V系統的,對於家庭用電,大功率電器,比如空調,220V的情況下,所用電線會明顯細於110V情況下所用的電線,這樣就可以節約材料,減少費用。而且110V供電變壓器安排的比較密集,有時候一條街就要一個電力變壓器,容易過負荷而跳電,220V供電就少了很多這樣的麻煩。

    但是對於小功率的家用電器,220V和110V其實沒有太大區別,比如有的電視機用的是寬電壓範圍的電源,電源電壓在90V-250V都可以正常使用。

    110V的家用電壓有一個好處,就是一旦不小心觸電,低電壓對人體的衝擊性要小一些,安全性更高。

  • 4 # 小熊tq

    首先日本電壓不是110v,日本民用照明電壓是100V,很多人說是110V是不正確的,大型用電裝置是三相200V電壓,所以,很多建築物內都是同時連線著100V和200V的電壓,配線和連線等作業的時候要小心。另外關東是50hz,關西是60hz。

  • 5 # 鐵騎無聲

    首先必須明確的是220v的電網比100v的電網執行更經濟、節能,可以說更加先進,這是業內共識。

    那為什麼作為發達國家的日本和美國沒有乘上這班先進的列車呢?個人認為:是三個原因相互交聯促成的。一、歷史的侷限。美日兩國的電網建成比較早,當時的電力裝置還相對落後,於是發電廠商採用了更加成熟的100(110)v發電和輸變電裝置。二、資本主義的社會體制。使全國電網什壓改造障礙重重。就是意識到100v電網的弊端,想要改變勢必影響各方的利益,一定是眾口紛紜。很難形成統一的意見。爭來吵去,不了了之。三、因為科技相對發達,等到意識到電網落後時,社會電氣化程度已經很高,什壓改造將造成巨大的浪費,改造成本難以承受。只好忍痛放棄改造設想,原狀延續下來。

    反觀我國建國之初,也是使用110v電壓。而國家有關領導高瞻遠矚,又得益於計劃經濟,全國一盤棋。一聲令下全面什壓。而國家當時正處於“一窮二白”之時,老百姓家中幾十戶才有一臺收音機,多數人家只有一兩個白熾燈泡…。所以,改造成本也非常低廉。

    最後說一點:100v電壓也不是安全電壓。一但觸電也能致人死傷。事實是:由於當時全國人民的科技文化水平低。在使用110v電壓時,觸電傷亡的事故並不罕見。反而在今天,人們身邊的電器觸目皆是,觸電傷亡事故卻很少見了。這說明:觸電傷亡的主要原因,是由用電人的素養和電氣裝置的安全效能決定的。至於110還是220v影響不是很大。所以不存在“為了國民安會,選用110v電壓”的因素。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼在寫字樓附近做餐飲,房租太高,如果在家做需要什麼證件嗎?