-
1 # 歐文最強
-
2 # 建築工地
我們不能道德綁架別人，要看到別人的付出，吳京壓上全部身家拍戰狼2，確實挺佩服他的。國產電影能有如此高的票房也是值得讚揚的。
-
3 # 空靈清夢
我嘴比較快，請問可以罵樓主嘛？好久沒罵人了，可以練練嘴嘛？畢竟樓主也長那麼大了，就是腦子沒長大，可以拔苗助長嘛？
-
4 # 雲起時兮
他把家當押了進去，掙錢了也是玩命掙的，只不過比預期多了，這就嫌人家捐少了，那如果他部電影沒掙錢呢，房子也沒了，還有人盯著他手上剩餘的那點錢嗎？所以說，不是自己的錢就別幫人拿主意了！
-
5 # 頭號玩家小六六
我可以理解為這是道德綁架嗎？社會各行各業如果想盈利哪個不是老百姓用錢堆出來？支付寶，淘寶，貓狗，騰訊，百度，華為，小米，聯想，戴爾，哪怕是小小的一針一線你不需要掏錢嗎？
道德綁架是一種非常可恥的行徑，經常有人會用一些，必須、一定、應該怎麼怎麼樣的字眼來要求別人幹某些事，用自己的假道德，假高尚來綁架別人，我不知道樓主知不知道捐的意思，一定是出於自發的，別人逼著捐的那不叫捐。
-
6 # 牛人赤赤_
明星那麼多，捐不捐關你們啥事了？掙了錢就要捐，誰規定的？公眾人物起表率作用不反對，噴子們又有幾個捐過一分錢？之所以叫明星多捐是大家潛意識認定明星都是有錢人，掙錢太容易，這是社會病態的一面，但也不用道德綁架，沒意思。
-
7 # 百味人生邪龍
假如吳京因為拍這部戲傷殘了，這些個道德綁架他的人能為他捐一分醫藥錢嗎？別假設敢拍著良心說嗎？小便說戰狼2不值這個錢是觀眾堆出來的，可是人家吳京從來沒有綁架任何人去看吧？是你們這些心態仇富的紅眼病渣渣才真正地在道德綁架他好嗎？你們真的不認為他捐的那一百萬估計但是借的嗎？這些個道德綁架他的人先去幫他還十萬再來噴敢嗎？真TM噁心這些人渣。
-
8 # 我是大嘴獸2
吳京的錢再多，是合法收入，政府部門不能沒收，其他人不得違法支配。那些看人家掙錢了就理所當然認為他該捐款，簡直是喪心病狂了才會產生這個想法。九寨溝震前旅遊收入那麼多，你怎麼不去綁架他捐款？
-
9 # 北山狼君
捐不捐款是個人問題，作為藝人、導演的吳京為了拍《戰狼2》可以說是拍上了身家性命，這個時候有人出來幫他嗎？如果這部電影拍出來票房慘淡，嚴重虧損，有人來賠償他的損失嗎？答案是肯定的，不僅沒有，還會冒出各種質疑之聲。吳京捐款100萬，也是他的一片心意，你捐了多少，你也捫心自問一下你為這個社會盡了多少力？
-
10 # kaNg1
當人家賠上身家奮不顧身的時候，這是用一生、一家人的幸福來豪賭，現在賭贏了找人家這個那個的要，要是輸了這些逼捐的會不會興高采烈的看人家笑話在罵一句傻蛋？做人怎麼就不能見不得別人好呢？在說是農村震了，我相信他能用所有的錢拍一部愛國情懷的電影，怎麼不會投身抗震救災工作中呢？只是我想說九寨溝是大自然給人們的一道美麗風景線，在後來就是各種收錢的，在裡面什麼都是錢，而且比要外面的貴，事問，賺的錢去哪裡了！買豪車？買房？陪小三？還是去外國豪賭？震了就哭窮博同情心騙那小傻缺，讓人家捐款？
-
11 # 使用者52758834983
捐了一百萬不少了，雖然電影大賺又不是他一個人的，況且那錢都還沒有拿到，人家說了全部家當都壓進去了，這一百萬估計都借的！
那些說人家捐的少的自己先拿多少出來捐尼？！神經病些，捐款還要被罵！
吳京的《戰狼2》票房越來越高了，網上要他對捐款的人也越來越多了。我覺得吳京拿錢出來做做慈善是對的，當然我說的不一定是地震捐款，還可以有其他的基金會啊，教育基金之類的，畢竟票房這個東西是老百姓拿錢堆出來的。《戰狼2》肯定不值得這麼高的票房的，但是他確實取得了這麼高的票房，說明老百姓對於他的支援還是很高的，取之於民，用之於民，所以我覺得拿一部分錢出來用於社會是應該的，你們覺得呢？
回覆列表
這個問題我得說一說！人家捐一百萬怎麼了？比他有錢的黃曉明捐了八十萬你們怎麼不說呢？？？！！！啊？人家電影掙錢了，就非得捐個幾千萬？？？！！那麼多比他有錢的沒捐你們他媽不說呢？？草！