一、兩本書適合的考生型別不同
考研真相（英語二可以用考研聖經）適合“基礎薄弱考生”，陳正康真題適合“有一定英語基礎的考生”，這是兩本書封面和內文上寫著的。
其實用了兩本真題以後，我發現這個官方定位還是很具有參考性的，考研真相整體上講的更加細緻全面一點，比如說單詞的註釋，考研真相把每一句裡面的重點單詞都挑出來，除了基礎性的詞義，還會有相關詞的拓展，這種是增大詞彙量很好的方法，我用這本真題確實學會了很多生詞。
陳正康真題也有每一句裡的核心單詞註釋，但是沒有拓展和相關片語等內容，就是傳統的詞性詞義音標，詞彙量較好的，只看核心單詞就夠了，用這本真題問題不大。還有就是，它把單詞都框起來了，比較直觀。
當然這個定位的差別還在很多地方能體現出來，單詞只是我舉得一個小例子，總結來講就是，考研真相適合基礎不好的同學，陳正康真題適合基礎比較好的、詞彙量比較大的同學。
二、兩本真題在文章講解上有差異
之前買考研真相就是因為它是逐句精解的，但是拿到陳正康真題，發現它也有類似模式，這個算是一個共同點，但是很多細節上都有差異。
比如說，語法講解，兩本都是把文章的每個句子拉出來講的，區別是，陳正康真題是純文字講解，就是直觀的一段話，分析句子結構等等；
在文章考研真相講簡單句是文字，長難句增加了一個結構圖解，藍色的框框把句子的每一個成分單獨圈出來，用箭頭把這些成分再串起來。圖解對於基礎不好的考生會更容易理解，畢竟分解句子成分就讓人很頭疼；基礎較好的同學看以下解析應該就能掌握，所以也不必受講解形式限制。
另外，在文章講解這部分，考研真相比陳正康多了一個“佳句仿寫”模組，這個模組我很喜歡，就是教我們怎麼仿寫和改寫文章裡的好句子，每次我都會把“佳句仿寫”裡面的好句子摘抄到筆記本上，對寫作真的很有幫助，以後背了寫作範文後，可以用這種方法進行改寫或仿寫，很實用。
三、兩本真題在答案解析上差異很大
首先是閱讀題的解析，兩個都是用表格來分析選項的，選項翻譯和考點分析都有，兩本真題也都有考點解析和干擾項排除；差異也是在很多細節上面。
在考點上面，陳正康真題更多的是點撥，簡單的提了一下；考研真相分析的考點更細一點，語言也是比較平實易懂的，英語基礎不好的同學也不會難理解。
在翻譯題的解析部分，陳正康真題就是傳統的模式，給出譯文，大家可以學習，也可以對照著修改，對於翻譯技巧的點撥有些欠缺，還是需要有一定的英語基礎，不然不容易提升翻譯技巧；
考研真相在翻譯部分更加有新意，這部分解析模式叫“逐層拆譯”，就是將試題原句拆分開來，逐步分析考點和句法特點，指出翻譯的難點，最後還給了兩種翻譯方法，這個就更加註重翻譯技巧的培養了，這也是為了讓“基礎薄弱考生”掌握的更好。
對於寫作部分的解析，陳正康真題是先分析考題，然後給出範文，這個範文是精心編排的，比較好，但是同樣的，對於寫作技巧的點撥比較匱乏，需要學生自己練習寫作，對照範文，總結寫作技巧；
考研真相在寫作部分用“三步作文法”配備了三篇範文，三篇範文分別是良好→優秀→滿分，每一篇都給出了思路點撥和寫作要點，對提高寫作技巧還是有一定的幫助的。
四、總體來談
考研真相和陳正康真題是我感覺目前所有英語一真題裡面很拔尖的，不管是文章講解還是答案解析，都很到位。但是兩本真題很類似，不需要都買，我的建議是，基礎比較差，或者很一般的，可以用考研真相，基礎相對比較好的，可以選擇陳正康真題。
以上就是對兩本真題的對比，以及我的使用心得，可能會包含一點我的主觀偏好，但是大致上是很客觀的，大家可以根據自身情況選擇，一切以適合自己為前提，希望大家都能達到滿意的複習效果。
一、兩本書適合的考生型別不同
考研真相（英語二可以用考研聖經）適合“基礎薄弱考生”，陳正康真題適合“有一定英語基礎的考生”，這是兩本書封面和內文上寫著的。
其實用了兩本真題以後，我發現這個官方定位還是很具有參考性的，考研真相整體上講的更加細緻全面一點，比如說單詞的註釋，考研真相把每一句裡面的重點單詞都挑出來，除了基礎性的詞義，還會有相關詞的拓展，這種是增大詞彙量很好的方法，我用這本真題確實學會了很多生詞。
陳正康真題也有每一句裡的核心單詞註釋，但是沒有拓展和相關片語等內容，就是傳統的詞性詞義音標，詞彙量較好的，只看核心單詞就夠了，用這本真題問題不大。還有就是，它把單詞都框起來了，比較直觀。
當然這個定位的差別還在很多地方能體現出來，單詞只是我舉得一個小例子，總結來講就是，考研真相適合基礎不好的同學，陳正康真題適合基礎比較好的、詞彙量比較大的同學。
二、兩本真題在文章講解上有差異
之前買考研真相就是因為它是逐句精解的，但是拿到陳正康真題，發現它也有類似模式，這個算是一個共同點，但是很多細節上都有差異。
比如說，語法講解，兩本都是把文章的每個句子拉出來講的，區別是，陳正康真題是純文字講解，就是直觀的一段話，分析句子結構等等；
在文章考研真相講簡單句是文字，長難句增加了一個結構圖解，藍色的框框把句子的每一個成分單獨圈出來，用箭頭把這些成分再串起來。圖解對於基礎不好的考生會更容易理解，畢竟分解句子成分就讓人很頭疼；基礎較好的同學看以下解析應該就能掌握，所以也不必受講解形式限制。
另外，在文章講解這部分，考研真相比陳正康多了一個“佳句仿寫”模組，這個模組我很喜歡，就是教我們怎麼仿寫和改寫文章裡的好句子，每次我都會把“佳句仿寫”裡面的好句子摘抄到筆記本上，對寫作真的很有幫助，以後背了寫作範文後，可以用這種方法進行改寫或仿寫，很實用。
三、兩本真題在答案解析上差異很大
首先是閱讀題的解析，兩個都是用表格來分析選項的，選項翻譯和考點分析都有，兩本真題也都有考點解析和干擾項排除；差異也是在很多細節上面。
在考點上面，陳正康真題更多的是點撥，簡單的提了一下；考研真相分析的考點更細一點，語言也是比較平實易懂的，英語基礎不好的同學也不會難理解。
在翻譯題的解析部分，陳正康真題就是傳統的模式，給出譯文，大家可以學習，也可以對照著修改，對於翻譯技巧的點撥有些欠缺，還是需要有一定的英語基礎，不然不容易提升翻譯技巧；
考研真相在翻譯部分更加有新意，這部分解析模式叫“逐層拆譯”，就是將試題原句拆分開來，逐步分析考點和句法特點，指出翻譯的難點，最後還給了兩種翻譯方法，這個就更加註重翻譯技巧的培養了，這也是為了讓“基礎薄弱考生”掌握的更好。
對於寫作部分的解析，陳正康真題是先分析考題，然後給出範文，這個範文是精心編排的，比較好，但是同樣的，對於寫作技巧的點撥比較匱乏，需要學生自己練習寫作，對照範文，總結寫作技巧；
考研真相在寫作部分用“三步作文法”配備了三篇範文，三篇範文分別是良好→優秀→滿分，每一篇都給出了思路點撥和寫作要點，對提高寫作技巧還是有一定的幫助的。
四、總體來談
考研真相和陳正康真題是我感覺目前所有英語一真題裡面很拔尖的，不管是文章講解還是答案解析，都很到位。但是兩本真題很類似，不需要都買，我的建議是，基礎比較差，或者很一般的，可以用考研真相，基礎相對比較好的，可以選擇陳正康真題。
以上就是對兩本真題的對比，以及我的使用心得，可能會包含一點我的主觀偏好，但是大致上是很客觀的，大家可以根據自身情況選擇，一切以適合自己為前提，希望大家都能達到滿意的複習效果。