富察·琅嬅，小說及電視劇《如懿傳》主要人物之一，原型為清高宗乾隆帝的第一位嫡妻孝賢純皇后富察氏。

乾隆嫡後，出身滿洲大族富察氏，家世顯赫，端莊大氣，溫良恭儉。敬畏並愛慕皇帝，渴望小兒女情愛，卻因為嫡福晉以及皇后的枷鎖不得不剋制，雖然深得皇帝敬重，但是更羨慕如懿與皇帝的兩心相許、情深義重。看中皇后顏面與嫡子榮耀，不屑於捲入後宮爭鬥，奈何還是陷入金玉妍設下的一個個圈套中，受到眾人挑唆，與如懿嫌隙漸深。被皇帝與如懿以為壞事做盡，病故前大為不甘。死後皇帝才知亦有許多誤會，追念多年。

在電視劇《如懿傳》中，皇后是一個非常有爭議的角色，有人說皇后的死是比較冤屈的，因為在高貴妃在死之前，在皇上面前指正了一些事情，而且都是壞事，並且矛頭都指向了皇后，但是卻沒有真的證據，所以有人說她冤。也有人說富察皇后是一個真的“白蓮花”，有這樣的下場完全是自食其果！但是她真的冤嗎？恐怕你沒有看到她背後做的這2件事情！

第一件事情、送手鐲給如懿和高貴妃！

皇后為了表示自己作為後宮之主，希望姐妹和睦，就將安南進貢的手鐲送給了剛入宮的如懿和高晞月。原本沒有那麼多心機的如懿，為了這個所謂的姐妹和睦，就一直帶著這個手鐲。而高晞月，從格格做到了貴妃，為了得到皇上的寵愛，讓皇上明白自己的心意，也是沒有摘掉過！

但是後來這個秘密被皇上發現，於是不讓如懿佩戴了。後來當皇后發現如懿不再佩戴這個手鐲之後，她回宮之後就顯得特別的心虛。如果一開始大家都認為這個手鐲是避孕的話與皇后無關，但是她這個心虛的表現，很明顯說明，這個事情就是她做的，事實上，這個事情就是她做的！

第二件事情、痛失愛子認為是如懿害死！

這件事情，說她冤枉也是冤枉的，但是在正常的情況下，皇后還是有心害死如懿！因為在皇后失去兒子後，被高貴妃挑撥之後，認為是如懿和海蘭聯手害死了自己的兒子，於是就選擇將高貴人的煙火落到了後宮，導致後宮失火，差點害死如懿！

為什麼說皇后有點冤枉，那是因為可能作為母親，在失去兒子之後就亂了理智，經不起挑撥！說她不冤枉，其實還是因為她能夠做到皇后這個地位，頭腦也不會那麼差，只不過兒子失去之後也沒有辦法，所以選擇藉機除掉如懿！

【如懿傳】中的富察皇后，先不說演員的顏值，就與人物塑造和歷史原型來說，就遭人非議！

首先說下人物形象，此片中的皇后，沒有統欲六宮和氣，和母儀天下的氣質！給人的感覺，除了心機就是算計，沒有親和感！

再就是這裡的富察皇后與歷史原型相差甚遠！歷史上的皇后，溫柔，善良，勤儉為後宮所稱讚，對乾隆也是結髮夫妻，患難真情，沒有那麼深的心機，而且皇后死後的賢孝諡號是乾隆發自內心追封，並非皇后自己討要！在如懿傳中，卻是皇后自己討要，這個不符合歷史！

最後可能是與相同題材的電視劇【延禧宮略】做對比了，該劇中的富察皇后，溫柔體貼，善解人意，在後宮也是以德服人！演員秦嵐把皇后演的情真意切，栩栩如生！所以我個人看好這個版本！

富察·琅嬅的一生，便是被“皇后”二字禁錮。她二十餘歲便來到了紫禁城中，初入宮闈就是母儀天下的皇后。二十來歲的年紀，青春正好，她卻因皇后二字身負重重重擔：大清的皇后、端莊持重的中宮、母儀天下的德行、富察一族的榮辱，她要操持中宮德行，她要料理好整個後宮，她要為皇帝誕育弟子，她還要處理後宮之中覬覦後位的妃嬪們的風刀霜劍。但是她力不從心。就如富察夫人所說：她心軟。琅嬅終究只算得一個小女子，在重壓之下，我們看到的只有時時刻刻緊皺眉頭的富察皇后。所以在劇裡，她一直在焦慮，她不安，因為她所要追求的，她從來沒有得到過：她要行中宮之德，料理好整個後宮，所以她大行借鑑之道，然而從后妃到太后，她沒有得到一個人的認可；她要穩固中宮之位，但後宮屢屢出事，曾威脅到她正妻之位的如懿她也不得不忌憚；她要為大清誕育嫡子，為富察氏爭得太子，但她的兩個親愛的兒子都最終慘死於宮鬥。她只是一個女人。她沒辦法做到雍容大度，能容天下一切的慈悲。所以在得知自己兒子死後，在冷宮發現了厭勝之物，她選擇了反擊；她也不聰明，受到蠱惑與挑唆，站到了如懿的對立面，所以她成為了反派。最終，她被皇帝與如懿誤以為壞事做盡，死不瞑目。太慘了。

評價 富察皇后，一手好牌打到吐血而亡。

1 第一張好牌 好家世，富察家滿門權高位眾，方才接親。古代講究門當戶對，政治婚姻更是如此。 富察氏對弘曆，非常有用。

2.第二張好牌 孩子 古代講究家世，嫡庶。皇后的孩子只要活下來，其它的孩子基本沒有機會。

3第三張好牌 太后的好感

富察氏屬於“賢”妻一類

4 第四張好牌 丈夫的尊重

其實有母家顯赫的家世，有兒子未來的皇帝，太后的欣賞，丈夫的敬重，只要養大孩子，兒子登基，就是最大的贏家。那些女人爭寵，爭就是，最後不過是些殉葬品。

富察氏非要爭，手段還差，兒子玩死了，自己玩廢了，滿盤皆輸。