很簡單的問題。如果都一樣了成了流水線的軟體！那隻用一個就可以了！都是使用者有不同的需求才會延伸出各種格式！一句話需求決定市場！

你說的這個問題，就好比形形色色的人一樣，每個人都會覺得他是最好的。

而軟體就是這形形色色的人做出來的，每個人的思路不一樣，所以做出來的東西就不一樣了。

這樣不統一也有利於他們在市場競爭，他們都各有特色，就會有不同的使用者。

如果做成了一樣，那麼他們就沒有競爭力，就不容易得到更多的客戶的認可。

這是市場經濟的法則。

因為認知還沒有統一，爭論也沒有截止，所以才有百花齊放，也才有各自的思考。在我看來，無論音影片，我們已經被接近定頻定幅的打包通訊的數字模式帶偏了。傳輸的數字和音影片的數字不能等同。

如果有一個軟體集成了所有你提到的這些功能的話，那麼相比我們正在使用的這些軟體，這個軟體無疑是十分臃腫的。不同人的人群和不同的使用場合對軟體的功能需求是不同的，我想誰也不想安裝一個體積龐大，啟動遲緩，佔用大量記憶體資源，卻只有其中一小部分功能能用到的軟體吧！

而且，從維護和升級的角度來講，這樣的設定也對軟體升級來說也是不利的，功能越多，出現bug的機率就越高，開發和測試的週期必然延長。

如果一個軟體包攬了所有的職能，對使用者來講也是不利的。換個角度設想一下，如果現在只剩下一個品牌的手機，縱然它的功能非常全面，沒有了競爭的壓力，也很容易造成創新乏力，同時使用者也會變得更加被動。

這個還沒有辦法統一，就像每個人都有不同的愛好一樣。所以不同的的程式設計師和研發公司都有自己獨特的優勢和愛好一樣。

因為播放軟體功能需求的不同導致開發出來的軟體不同，軟體生成的格式也不統一。即使是同一種播放軟體有時候都需要相容不同的檔案格式。例如我們熟悉的mp3格式和flac格式都有很大區別，mp3是有失真壓縮，flac是無失真壓縮格式，音質是有很大區別的，用不同質量的播放裝置能聽出來區別，同樣一首歌，mp3的大小4M，而flac格式可能要40m。音訊和影片的差別更大了，音訊是有聲音輸出的，而影片是有聲音和影象，是無法統一的。電子表格和幻燈片也是不同的辦公軟體，電子表格主要是作為表格處理用的，而幻燈片是簡報用的，功能差別也很大，這都是有不同的功能需求決定的，是沒法統一的。不同的播放軟體能開發不同的功能也是透過專業知識和技術的不同來實現的，可以形成越來越專業的技術積累，都有不同的發展方向。正式因為我們這個世界的多樣化，我們的工作和生活才是那樣的豐富多彩。

從軟體設計和軟體公司來講，如果這些功能都集中在一起，對軟體設計方面會有較大的難度，軟體開發週期比較長，軟體公司從中獲得的利益收入可能降低，畢竟長時間的複雜的軟體開發需要投入大量人力物力。

首先你說的這些功能幾乎涵蓋了媒體功能，如果用一個軟體做出來，即使技術達到了，也不會有太多人去用！一是記憶體大，二是介面多，不方便，三是不夠專一導致不專業，等等，反正很不方便！

其次有句話說得好，術業有專攻，就好比做自媒體也需要一個垂直領域，只有這樣，才能越做做好！你問的問題也是一樣道理，只有一個領域一個軟體，那才能做到頂尖！