兩支鏡頭都有！佳能的東西都是一份錢一分貨！你拿幾百的定焦頭，跟一萬出頭紅圈頭比，怎麼可能比得了！實際測試，肉眼看得到的差距，佳能24-70 2.8 二代，無論是色彩飽和度，成像銳度等等，遠遠好過小痰盂！

佳能50-1.8是最入門級定焦鏡頭，價格十分低廉，據說才幾百塊，有人給它取了個綽號：“小痰盂”。而24-70-2.8卻是大三元里的鏡頭之一，是鏡頭之皇，價位是“小痰盂”的若干倍，目前佳能鏡頭24-70-2.8三代價位在一萬多。價格的巨大相差，就決定了鏡頭的成像質量。

初學者剛入門單反，可能受經濟條件限制，一下買不起較為昂貴的鏡頭，於是像50-1.4-1.8這些鏡頭成為他們首選。定焦頭本來就是拍攝人像的，像50，80這些鏡頭。50-1.8結構簡單，成像質量非常差，與24-70相比，自然不在一個檔次上。不過，24-70是個變焦鏡頭，方便於拍攝人像，風景 紀實，人文等等，所拍照片一般，敵不過定焦鏡頭。如果你單純助攻人像，上面兩個鏡頭均不要選擇，建議入定焦鏡頭如85系列，或者入70-200-2.8這支經典鏡頭。

我之前有過一個佳能50/1.4，後面又買了個24-70/2.8二代，同樣的條件，拍攝出來的照片50沒有24-70色彩好，24-70色彩更鮮豔，銳度也更好，大三元真不是吹的，所以那次後我就出手了50/1.4，但是50/1.4的光圈確實是比2.8大！

佳能50 F1.8與24-70mm F2.8兩個都是大光圈鏡頭。

50 1.8光圈比20-70大，拍人像特寫更有優勢，背景虛化好，定焦頭畫質也不錯。它的缺點是:拍攝構圖需要靠人去走動定位，另外大光圈時容易出現紫邊，不過PS後期可以處理的，問題不大。24-70 F2.8為佳能三大元，變焦大光圈。拍人像也是沒問題的，變焦頭構圖方便，尤其是拍攝活動人像特方便。缺點是:虛化沒50 1.8佳以上所述，各有優勢，看你自己怎麼選擇。

當然50 1.8stm更好，便宜光圈大，

自己業餘愛好玩玩定焦就好，主要比較便宜光圈也大，畫質比24-70也好，

如果拍商業類人像建議24-70 2.8雖然貴但是方便。

佳能50 1.8比24 70 2.8拍人像更好嗎？

如果只從拍攝人像方面來說，這兩個鏡頭各有長處，因為這是兩款完全不同的鏡頭，很難說哪個好或哪個差。

從銳度上來看，50定焦的優勢更為明顯一些，畢竟它的焦段固定，人們常說：定焦無弱旅。

從構圖上來看，24-70更有長項，畢竟變焦，推近拉遠都很方便，構圖更為好一點，並且它還可以在比較狹小的空間進行拍攝，而50定焦因為焦段固定，所以構圖真得靠走了。

從色彩上來看，本人更看好24-70，當然每個人有每個人的看法，各有喜好。

從背景虛化上來看，50更顯得有特色了，畢竟它是定焦，並且有著1.8的大光圈，在焦外虛化上它確實要比24-70強一些。

從方便實用上來看，24-70最方便了，它也是眾多攝影師的掛機鏡頭，焦段實用，成像也很不錯，常聽人們說，這是一款幹活的頭，實用性堪稱第一。