首頁>Club>
有長城志願者發現一隊“驢友”在密雲古北口蟠龍山長城一巨大敵樓內燒火做飯,工作人員第一時間制止並滅火,對當事人進行了批評教育,但幾位驢友強行下山,景區無法確認其身份。如何看待這種毀壞文物的人的心理?難道非要生活做飯才行嗎?
11
回覆列表
  • 1 # 極客尚老師

    生火做飯?

    為什麼不用氣罐?

    這不是驢友,好不好,這就是一幫打著驢友的旗號的渣滓

    驢友不會幹這些破壞環境的事情,就是在外做飯,都是用氣罐的,而且垃圾都會帶走

    這些偽驢友應該唾棄,要抓起來,侮辱了戶外圈

  • 2 # 在雲端漫步

    戶外驢友野外做飯通常不會破壞景區、自然環境,更不要說文物。一般爐具做飯需要避風,但是沒有那麼大的煙可以將牆體燻黑。你說的這幾位生火做飯應該是明火木材類的,煙大,容易燻黑遮風物體。

    真正的戶外人用餐後的垃圾,尤其是不可降解的塑膠類垃圾,都會帶回城市,在有垃圾處理的地方才會將其合理拋棄。但是不乏有人混跡於戶外,卻不守規則,垃圾到處亂扔,實在讓人不齒。

    這幾位破壞歷史遺蹟的行為確實讓人唾棄,但是道德指責對於規範行為的作用太小,應該有相關法規進行強制約束,對於該類破壞行為,相關執法人員有權利帶走並對其處罰。該案例中,景區人員已經將其行為制止,但是沒有執法權,當事人拒不接受處罰。

    有一些很戶外探險活動有一定的危險性,建議出臺相關戶外法,讓有資質的戶外組織規範組織戶外探險活動,將不必要的事故儘可能減少,也讓參加的戶外人員簽訂保護環境和文物的協議書,如果出現破壞行為,需要承擔相應的處罰。那樣,各型各色的戶外人就能更好地約束自己的行為,戶外探險活動也能有序開展。

    美國經過數十年的開發,對戶外環境保護開發出一套環保法則LNT(即Leave No Trace),這套法則既是一種環保理念,也是戶外環保的技術和方法。我國將這套法則定義為:利使用者外技能,儘可能小地影響自然環境中的土地、水、植物和動物,也稱之為“無痕跡”或“低衝擊”。最小衝擊法則基於很簡單的思想,即我們到戶外是要成為自然世界的一部分,而不是單純為了自己的利益使用它。作為環境的一份子,我們在進行戶外活動時,有必要思考這樣的問題:“我們活動的區域能承受多少,以及可以承受什麼樣的活動”,“我們的活動會以什麼方式影響環境”,並用實際行動作答。 戶外活動要儘可能保持自然原貌。自然原貌包括自然的、生態的、文化古蹟的,還包括行為上的表現,如平整地面、挖溝等。 不要破壞歷史遺址,建營時也要遠離這些地點。 需要考慮的主要因素如下:

    a.提前計劃準備

    b.在可耐受地面行進和露營

    c.妥善處理垃圾

    d.保持自然原貌

    e.野外用火

    f.尊重野生動物

    g.考慮其他野外活動者

    可見這是一個世界範圍關注的事情,並不是一件小事。需要參與戶外者自發自覺遵守,也需要相關戶外法律法規強制約束。

  • 3 # 大實話

    這次又被爆出來在長城生火做飯,真的是無語了。自己在家做飯都難吃的要死,還跑到長城來丟人,長城地基下面的“人”都受不了你們了!

    當然,我可以確定這些人肯定不是專業的“驢友”,就是幾個瞎玩兒的遊客而已。

    1、損壞文物需要賠償,更應該受到道德譴責!

    當下正直冬季,天乾物燥。而這幾個“偽驢友”卻在景區生火做飯,絲毫沒有安全意識,並且還把用於大眾旅遊的長城的牆壁燻黑了。在景區工作人員滅火之後不但不配合調查,還強行下山。

    這就說明他們根本沒有意識到自己犯錯了!也不願意為自己的行為負責!

    長城是中外遊客都會去的地方,如果人家國外的遊客來了,看到長城被你們燻黑成這樣,那會對我們留下怎演的印象?你們的做法不但丟了自己的人,還給國家臉上抹黑!

    2、那些偽驢友請不要再損害“驢友”的名聲了!

    我有幾個朋友也是戶外運動的愛好者,他們一般來講裝備都是很齊全的。什麼帳篷,刀具,指南針等等一應俱全,並且還去上戶外的專業培訓求生課程。

    並且,從新聞圖片這些人的行頭上看穿的也是羽絨服而不是衝鋒衣,或者戶外裝備。所以這些不是真的驢友!

    3、在長城生火做飯,談不上戶外精神

    與其說這幾個人是驢友,倒不如說是“惡搞”。因為,你們是在長城生火做飯,即談不上戶外冒險,也沒有驢友應該具備的堅韌品質。充其量只能算是你們的任性妄為。必須加以處罰。如果人人都像你們這樣任性妄為,把旅遊景點當自己家一樣放縱,那麼誰還會來玩兒?

    所以說,這種行為不能單單從道德上去譴責,必須做出實際的處罰這些人才會長記性。才會意識到自己的錯誤!

  • 4 # 檀紙間

    這樣的事情如果發生在國外,一般至少是終身監禁的——你把長城周圍所有的山比如5萬公頃都燒了,判個20年顯得有點重,因為20年之後又長起來了。但因為你把長城的磚燻壞了,判你坐牢800年我都覺得輕!

  • 5 # 科技NFC

    你以為是你家院子啊!怎麼想的,那是長城好不,你在做什麼事情之前能不能考慮一下別人的感受也看一下客觀環境,真是服了你們。現在的確是有一些驢友為了自己的個人利益或者個人的興趣不顧公共利益而為所欲為或者惡意的探險不顧後果,這種事絕對應該譴責或者鄙視,請你們好自為之。

  • 6 # 君宜看世相

    一群不文明的人從自己的家中走出,到野外去,不文明行為也帶到了那裡。對各種不文明行為依法進行治理,是當務之急。國民素質教育,亟待提高。

  • 7 # 白夜食堂

    這是違法甚至可能構成犯罪行為。因為長城是全國重點文物保護單位。在長城生火併實際上造成了汙損文物(長城)。

    根據《刑法》第三百二十四條,可能涉嫌構成妨害文物管理罪。刑法324條規定,故意損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位(長城是全國重點文物保護單位)處 3 年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;……

    過失損毀國家保護的珍貴文物或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物,造成嚴重後果的,處 3 年以下有期徒刑或者拘役。

    同時,根據《治安管理處罰法》來看,如果情節不太嚴重的話,根據治安處罰法的第六十三條:“刻劃、塗汙或者以其他方式故意損壞國家保護的文物,處警告或者二百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款。

    因此,這個事情,已經不是簡單的驢友素質的問題,而是犯罪與否的問題。目前,他們違法之後,故意逃脫法律追究,性質已經更加惡劣。

  • 8 # 小野妹妹愛生活

    城牆牆體都被這群驢友燻得烏黑。

    這種行為還有極大的安全隱患。

    這些人簡直是在侮辱戶外精神!

  • 9 # yjh55

    說一千道一萬,還是國家法律法規太寬鬆了,所以近些年壞人壞事才層出不窮,犯了嚴重的錯,態度好,把損壞的東西賠了,就可以免於刑事懲罰,殊不知這樣對待這些犯罪分子,等於是在縱容這樣的人接下來繼續犯罪,不利於教育後面犯罪的人。

  • 10 # 無聊也要愛生活

    這個行為是不對的,畢竟也屬於汙染環境破壞建築,配合調查屬於正常行為。出門在外,尤其是旅行,還是要遵循道德約束,珍惜國家建築,畢竟都來之不易。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網紅李子柒是你們娶妻標準嗎?或者希望自己以後的另一半可以跟她學習?