記得文在寅總統上臺的時候曾經說過，要在任內收回韓軍戰時指揮權。說來實在悲催，韓國不但駐紮著三四萬美軍，韓國政府還要承擔駐韓美軍65%以上的軍費開支，而且駐韓美軍還享有治外法權，他們在韓國犯了罪，韓國政府無權力對他們進行審判。此外，韓國作為一個國家，居然在戰時沒有權力指揮自己的軍隊，這實在是很搞笑。這也難怪朝鮮一直罵他是美國的傀儡。

韓國軍隊的戰時指揮權怎麼會落到美國人手裡呢？這還得從朝鮮戰爭說起。本來朝鮮是個統一的國家，但由於二戰美蘇劃分勢力範圍，結果就被美蘇兩個大國以三八線為界，分成兩個國家了。這兩個國家從成立那天起，就宣稱自己是代表朝鮮半島的唯一合法政權，對方是傀儡，一個說要南下，一個說要北上，都要統一對方。美蘇兩國軍隊還在的時候，他們在三八線上就大打三六九，小打天天有，軍事衝突不斷。美蘇兩國軍隊撤出朝鮮半島後，他們的矛盾衝突就更大了，終於在1950年的6月25日，雙方爆發了大規模的戰爭。可韓國軍隊實在是太不禁打了，短短兩個月就被朝鮮人民軍懟成了“釜山行”。韓國總統只好向美國爸爸求援，並將自己軍隊的指揮權拱手相讓。就這樣，韓國軍隊的指揮權就落到了美國人手裡。

冷戰結束後，國內國際形勢發生了翻天覆地的變化。韓國變成了亞洲四小龍之一，又從美國引進了許多高技術武器裝備，認為自己已經具備了自保的能力。而美國的戰略也進行了調整，朝鮮半島不需要那麼多的美軍了。於是雙方經過多輪的談判，終於在金大中時代，將韓軍的平時指揮權收了回來。韓國政府終於有權利在和平時期指揮自己的軍隊了，但戰時指揮權還是在駐韓美軍司令手裡。

這些年，韓國政府也多次嘗試將戰時指揮權收回，但都未能如願。對於韓國政府多次表態想收回韓軍戰時指揮權，雖然美國政府嘴巴上說得天花亂墜，如什麼尊重韓國政府和人民的選擇啦、我們非常願意看到韓國盟友承擔更多責任啦……但美國政府心裡面絕對是一百萬個不願意。在他們看來你韓國只不過是我美國的看門狗，主人怎麼捨得將拴狗的鏈子解開呢？除非韓國有勇氣和美國徹底決裂，將駐韓美軍趕走，要不然的話，恐怕永遠都收不回韓軍的戰時指揮權。

記得在盧武鉉任總統的時候，韓國也曾經想收回韓軍的戰時指揮權，美國政府當時嘴巴上也表示支援和理解，但暗地裡卻千方百計的阻止。

他先是找藉口稱韓國軍隊沒有在戰時指揮部隊的能力和經驗，又說朝鮮威脅，最後還威脅稱要將駐韓美軍撤離。盧武鉉總統當時表態稱，沒有經驗和能力不要緊，我們可以學。至於說到朝鮮威脅，那沒問題，盧武鉉政府對朝實行的是“陽光政策”，當時南北雙方關係挺不錯，不像現在那樣劍拔弩張。當時雙方的人文交流、經貿往來、政治交流都是挺密切的，盧武鉉總統就表示了，我們和朝鮮同根同源同民族，我們能處理好雙方的事，不勞你費心。至於後來美國威脅說要撤走駐韓美軍，盧武鉉更是一百二十個贊成：謝謝，走好，不送！

美國人一看這些招數不靈，於是一方面加緊扶持親美的保守力量，一方面開始挑撥離間，製造事端。

先是藉口朝鮮發射導彈（其實朝鮮當時已經向世界宣佈要發射光明星一號衛星），停止向朝鮮供應重油（先前美國和朝鮮曾簽有協議，朝鮮放棄開發核電站，美國每年向朝鮮提供2000萬噸重油用於發電），跟著又指責朝鮮打著和平利用核能的旗號秘密開發核武器，帶頭制裁朝鮮，致使朝鮮局勢開始緊張。後來韓國的“天安”號戰艦又莫名其妙的被擊沉，美國一口咬定是朝鮮的潛艇乾的，但朝鮮予以否認。到如今“天安”艦事件你依舊有很多迷團尚未理清。不過南北雙方關係變得緊張倒成了事實。後來又發生了延坪島炮擊事件，韓國旅客在金剛山被朝鮮軍隊槍擊事件，南北雙方的關係徹底破裂。在新一屆韓國總統大選中，親美的、主張對朝強硬的保守派上臺，李明博出任韓國新一屆總統。盧武鉉下臺後被清算，捲入親信貪汙醜聞，跳崖自殺身亡。至於他和金大中時期對朝實行的“陽光政策”也徹底終結。 李明博政府上臺後，實行了對朝強硬的親美政策。在“韓國政府和人民”“一再挽留”的“盛情”下，駐韓美軍也“尊重韓國政府和人民的選擇”，繼續駐紮在韓國，至於說戰時指揮權嘛，韓國政府表示了，“還是放在你們手裡好。”

如今，文在寅總統說要收回韓軍戰時指揮權，結果可想而知。我估計文在寅總統的下場恐怕不會比他的前任好到哪去。不信？咱們等著瞧！

韓國國軍現役總兵力為69萬，在世界上排名第六，其中陸軍56萬、海軍6.7萬（含海軍陸戰隊的2.8萬）、空軍6.3萬，另外尚有預備軍304萬人，而美軍在韓國亦有約2.8萬之駐軍。軍隊的指揮系統分為平時與戰時兩種體制。平時的指揮架構是由韓國總統擔任最高統帥，國防部部長為文官，執掌軍事相關事項，聯合參謀本部議長與陸海空三軍參謀總長（軍種司令）為將官，擔當部隊指揮、監督任務。在戰時與駐韓美軍並肩作戰，美軍與韓軍均由“韓美聯合軍司令部”負責指揮。1953年5月16日簽定停戰協定後，韓戰結束，南北隔著38度線分治，三八線以南的韓國隨即在美國協助下重建，在1980年代後經濟獲得高度的發展。面對朝鮮威脅，韓國也投注龐大資源發展軍備。

答案是Yes，自從上個世紀50年代韓朝暴發戰爭後，李承晚政府為扭轉戰爭敗局，將指揮權轉交給了以美國為首的聯合國軍，1978年，又將指揮權交給了美韓聯合司令部，1949年，又收回了平時的指揮權， 2006年，盧武鉉上臺後，他主張國防自主，向美國提出了戰時指揮權的要求，美國當時也勉強同意，但後來的李明博和朴槿惠都屬於親美政黨，拒絕收回戰時指揮權，時至今日，韓軍的實際戰時指揮權仍然控制在美國手中，談判也不會像文在寅政府想象的那麼順利，因此，我個人得出的結論是南韓沒有戰時指揮權！

1953年北韓戰爭停戰時，參戰各國在板門店簽訂《停戰協定》。李成晚把南韓軍隊的軍事指揮權交給了聯軍司令部。因聯軍司令是美國擔任，因此南韓軍隊的軍事指揮權事實上就由美國掌控。其實，這裡有個邏輯問題：交給聯軍司令部並不就是交給美國。2012年韓美達成協議：南韓軍隊負責本國防衛，無論是停戰、戰爭危機還是戰爭發生，南韓對本國軍隊行使完全軍事指揮權。駐韓美軍主要是確保美國在東北亞和西太平洋地區的軍事威攝和影響力。

“戰時指揮權”指的是美韓聯合作戰的時候由哪方負責指揮，目前還在美軍手中，至於南韓單獨作戰時美軍可管不了，美軍控制指揮權主要出於對是否開戰、戰爭節奏進度有利於美軍方向發展，而不是為了南韓利益考慮。

美國跟南韓就好比同班同學，一個是班霸，一個是班霸的小跟班，當小跟班出去打架，大哥只會在不損失自己的情況下去幫助，如果對大哥實力或者經濟有損失，那大哥是不會出手的，所以說，南韓軍事指揮權在發生與其他國家衝突中還是南韓控制，毋庸置疑

沒錯，真的在美國手裡；南韓作戰指揮權的移交，源於韓軍低下的戰鬥力和南韓坑爹的地理位置。▲南韓軍隊有史以來的戰鬥力就一直非常渣，真正厲害的只有嘴炮和無恥精神，幾乎所有南韓方面所宣傳的光輝的戰爭史，都是依靠親爹在背後撐腰得來的，不論是當年的豐臣秀吉侵朝、還是後來的北韓戰爭都是如此。

所以在北韓戰爭結束後，當時的南韓李承晚政府就將南韓軍隊的指揮權交給了由美華人擔任的聯合國軍軍司令。

後來《北韓停戰協議》簽訂後，由於該協議指的是“停戰”而非終戰協議，所以多年來美國一直沒有將作戰指揮權交還給南韓。

直到1994年，在經過多方協商後，美軍同意將和平時期的軍隊指揮權交還南韓，由南韓聯合參謀長行使，但是戰時指揮權仍有美軍掌管。

雖然在明面上，看似一直是美軍不同意將韓軍的作戰指揮權交還給南韓，但實際上其實都是南韓方面不敢要而已。

2007年美韓雙方就商定將在2012年4月17日，由美軍交還給南韓的戰時指揮權，但是等2010年6月韓美雙方領導人會晤後，又將這個移交時間推遲到了2015年。

2014年10月，時任南韓總統的朴槿惠，在韓美第46次安保會議上再次同美國協商，推遲了韓軍作戰指揮權的移交時間。

直到現在，根據南韓國防部的說法，準備在2023年南韓防務改革後，才南韓才準備從美軍手裡收回作戰指揮權。

而南韓方面不敢從美國爸爸手裡收回作戰指揮權的根本原因，就是韓軍的戰鬥力低下所致，而南韓所處的東北亞地區又強敵環伺，所以南韓就只能靠美國撐腰。

世界上還真有這麼一個國家，自己家的事讓別人說了算，無奇不有吧。南韓家的軍事指揮權真的在美國手裡，到如今已經快70年了，南韓有2～3位總統都和美國談過，要收回戰時指揮權，美國一推在推到現在也沒要回來。

在50年代，南北北韓發起戰爭後，被北北韓人民軍逼的南北韓無路可走的情況下，南北韓李成晚政權，要求美國聯軍進入北韓參戰，同時把戰時指揮權和平時作戰指揮權都交給了美國，即美韓聯軍指揮司令部。所謂的戰時指揮權是指北韓“半島有戰事時”，美國指揮南韓軍隊作戰的權力。1953年12月，美韓又籤屬了《相互防護條約》，美國擁有軍事人員駐紮在南韓的權利，即軍事基地。美韓同盟正式開始，大韓軍隊置於聯合軍司令部作戰指揮部的控制之下，即美華人的控制下。現在南韓從美華人手中收回戰時指揮權以成為了國際與論的熱點。

. 1994年時任總統金永三收回了平時作戰指揮權。2005年盧武鉉政府向美華人正式提出要收回作戰指揮權，並且於美華人達成了協議，將2012年美國將南韓戰時作戰指揮權交給南韓，同時解散美韓聯合司令指揮部。到現在也沒有交出來，一拖在拖。2017年現任總統文在寅，又提出了以被多次推遲的，南韓平時作戰指揮權收回定了時間，並被提上了日程。南韓國防部長宋永武表示在2023年，從美國手中收回戰時作戰指揮權。但到2023年文在寅已經退休了，收回平時作戰指揮權就落在了文在寅繼承者身上了。

南韓的軍事和經濟實力在世界上也排在前十位， 幾十年來不能掌握自己的命運，無奈作美國的附庸國，讓美國欺負的喘不過氣來，敢怒不敢言。所以說林子大了什麼鳥都有。 一波三折的美韓，在收回作戰指揮權上充滿了變數，美國總統特沒譜說話是不算數的。南韓這塊肥肉怎麼捨得丟哪。南韓政府在收回平時作戰指揮權的道路上，更加艱辛曲折。

目前是真的。

南韓實際上是美國的保護國。

也是美國的跟班國、屁精國，媚美國。

仰仗著美國

依賴著美國

唯美是從。

故，美乃大爺

韓乃灰孫子

＃凌遠長著＃

宇宙大國南韓的軍隊怎麼會在美華人手裡呢？然而事實就是如此打臉，從朝戰開始一直到現在，南韓政府都無法對自己國家的軍隊發號施令，他們一直都歸屬於韓美聯合司令部指揮，而韓美聯合司令部的boss就是駐韓美軍司令，目前司令官由美華人文森特·布魯克斯上將擔任。總而言之，南韓沒有自主的國防權，就這一點而言，被人嘲笑也無可厚非。

事情的起因主要源自朝戰，當時由於美軍糾集了十六國參戰，所以成立了一個所謂的“聯合國軍司令部”，而當時李承晚政府所管轄的南韓國軍由於作戰武器裝備落後，訓練水的一筆，經常被當軟柿子捏，基本沒有獨立戰鬥的能力，因此美軍就將韓軍納入了聯合國軍司令部指揮，許多南韓軍隊都是混編在美軍之中。朝戰結束，冷戰開始，這個“聯合國軍司令部”一直存在著，因為一直面臨著北邊鄰居的威脅，大家也都認為三次世界大戰隨時可能爆發，所以南韓人對這樣的安排一直沒有什麼看法。時間來到了1978年，由於其他國家軍隊相繼退出，南韓只剩下韓美兩國軍隊，因此聯合國軍司令部就改換門面成了現在的“韓美聯合司令部”，南韓軍隊至今依舊處在這個司令部的管轄之下。

韓美聯合司令部目前位於首爾龍山區，司令由一位美軍四星上將擔任，負責指揮南韓境內近70萬韓美軍隊，在戰時還可以調動南韓500萬以上的預備役部隊以及其他前來援助的美國小跟班部隊。副司令則由南韓國軍一名四星上將擔任，職責是指揮韓美司令部所轄的陸軍部隊，理論上在戰時可以指揮和調動駐韓美國陸軍，但只是理論上的，原因你懂的。

上世紀90年代以來，隨著南韓經濟的崛起，南韓人宇宙大國的民族自尊心又開始膨脹了，自己國家的軍隊指揮權一直被美國把持，這說出去多丟人啊！於是各種示威遊行，各種民意請命，許多南韓總統候選人也將收回軍隊指揮權作為自己的競選口號。在1994年，韓美達成協議，南韓收回國軍在和平時期的管理權，2004年，38線附近的共同警備區開始由南韓國軍負責守衛。2007年，盧武鉉就任期間與美國談判，約定2012年4月美軍向韓軍移交聯合司令部戰時指揮權。

不過天有不測風雲，隨著天安號事件和朝核問題的加劇，南韓人關鍵時刻又掉鏈子了，他們擔心移交指揮權後美軍跑路，一個人幹不過北面鄰居，所以後任的李明博、朴槿惠總統又將移交時間不斷推後，現在時間已經拖延到了2025年。文在寅上任後號稱一定要收回戰時指揮權，隨著朝韓緩和，目前看來還算比較有希望，但是特沒譜的外交政策誰也拿不準，而且北邊也沒定數，一旦有個風吹草動，這個時間可能又得推後。

這沒有什麼好奇怪的，南韓的整個作戰指揮權曾經都在美國手裡，1994年12月，南韓收回了平時作戰指揮權，但是戰時指揮權還是在美國手裡。

也就是說，如果南韓要發動戰爭，他們國家自己是無權調動軍隊的，要美國駐韓司令部同意並獲得美國參謀長聯席會議授權才行。

換一句話說，南韓只有軍隊建設權，沒有軍隊戰爭指揮權。這也就不難理解南韓人為什麼那麼在乎國家尊嚴了。因為越缺少什麼就越在乎什麼，放在哪裡都適用。

要知道當年的北韓戰爭，美國為了保住東亞戰略平衡，在北韓半島建設資本主義陣營防火牆，出兵北韓，是吃夠了苦頭的。美國逼迫簽訂完停戰協議後，也深刻反思過美國為什麼會被拖入這樣一場完全可以避免的戰爭，最後得出結論，李承晚政府存在著主動挑起戰爭的意圖和行為，為了南韓的一己私利把美國拖入了一場打不贏的戰爭中。

要知道美國在仁川登陸時，南韓基本上快要滅亡了，所以美軍登陸後，美國當仁不讓的接管了戰場指揮權。戰後，為了更好的掌控北韓半島的態勢，防止南韓無故挑起戰爭，把美軍拖入戰爭，美國並沒有交還戰爭指揮權。表面看起來是雙方協定，實際情況是美國沒有交還的意思，南韓也沒有敢收回的意思。因為當時的南韓既沒有能力也沒有信心單獨面對北韓方向的軍事壓力。

直到上世紀80年代中後期，南韓綜合國力迅速提升，民族主義持續抬頭，南韓國內要求收回作戰指揮權、建立平等的韓美同盟關係的情緒和呼聲日益高漲。1987年，南韓總統候選人盧泰愚首次提出收回作戰指揮權。1994年12月，南韓正式從駐韓美軍手中收回了平時作戰指揮權，至此韓軍的日常作戰活動、部隊調動和戰備以及聯合戰術訓練等，無須經過美韓聯合司令部即可獨立行使。

　　雖然收回了平時調動軍隊的指揮權，但是收回戰時指揮權的過程並不順利。盧武鉉執政後，南韓收回作戰指揮權的程序得以加速推進。2005年9月，南韓正式向美國提出收回戰時指揮權的意向。2007年2月23日，南韓國防部長金章洙和時任美國國防部長蓋茨達成協議，雙方同意在2012年4月17日將戰時指揮權移交南韓並解散美韓聯合司令部。

　　親美的李明博上臺後，李明博主動與美國總統奧巴馬商定將戰時指揮權的移交推遲到2015年。朴槿惠上臺後北韓進行了第三次核試驗，南韓面對南北緊張情勢，要求延遲移交戰時作戰指揮權的呼聲再度高漲。2013年10 月23日，第46次韓美安保會議《聯合宣告》決定再次推遲作戰指揮權移交時間。

當下的總統文在寅是為了洗刷盧武鉉的冤屈和繼承盧武鉉的遺志才毅然從政參選總統的，所以在維護國家獨立性、收回戰時指揮權這個事情上與盧武鉉的政策一脈相承。估計這次收回戰時指揮權是玩真的，因為南韓不收回戰時指揮權，一直就不算是一個完全主權獨立的國家，連外交政策也被美國牽制難以真正自主。

因為北韓戰爭李承晚政府自願將韓軍交給美軍主導的“聯合國軍”指揮。1953年8月8日美國與南韓簽署《美韓共同防禦條約》。條約約定，南韓給予美國在其領土以內及其周圍部署陸空海軍部隊的權利。根據這一條約，美國在南韓保留了大批軍隊，並建設了很多軍事基地。到1990年冷戰臨近結束時，美國在南韓的軍事基地大約有80多個，駐軍有44400人，其中陸軍32000人，空軍12000人。而南韓軍隊的戰時指揮依舊被韓美聯合司令部控制。在《美韓共同防禦條約》的框架下確定了南韓武裝力量的軍事指揮權由美國指揮官掌握的聯合作戰體制。駐韓美軍就掌握了對南韓軍隊的指揮權。

《北韓停戰協定》寫的是停戰不是終站，也就是說目前北韓和南韓還是戰爭狀態。雙方當時籤的的停戰協議以三八線停戰 不是終戰協議 而且南韓還沒有簽字 北韓南韓現在沒有建交 北韓美國也沒建交，雙方都可以不宣而戰 因為根本沒有終戰 所以不存在宣戰，為了能夠協調北韓半島上美國組織的各國軍隊，以美國為主體搞出了聯合國軍駐韓司令部、韓美聯合司令部，駐韓美軍司令同時兼任這兩個司令部司令，然後一個南韓軍官任副司令。 所以就有了戰時韓軍指揮權在美國，南韓軍方的作戰權分為平時作戰指揮權和戰時作戰指揮權，其中平時作戰指揮權由南韓聯合參謀本部議長行使，而戰時作戰指揮權則由韓美聯合司令（駐韓美軍司令）行使。1987年盧泰愚首次提出收回指揮權問題。1994年駐韓美軍交還了和平時期的指揮權但戰時作戰指揮權仍在美軍手中。

確定、一定、以及肯定，而且是南韓政府雙手將軍隊的指揮權奉送給了美軍，這一切說起來都要拜北韓戰爭所賜。

1948年，接受蘇聯援助的北韓發起了統一半島行動，弱雞的南韓軍隊自戰爭開始，就被一直被北韓軍隊打得丟盔棄甲，節節敗退，最後退守在仁川一帶負隅頑抗。

如果這時候沒有美軍仁川登陸，北韓消滅南韓，統一半島絕對是板上釘釘的事情。然而，這個星球上沒有美國不插手的事。

而且當時的美國挾二戰盟軍勝利之威，以及為了遏制蘇聯在東北亞地區的影響，於是，打著聯合國旗號，卻不受控制的，以美國為首的聯合國軍登陸北韓半島。

當時命懸一線的南韓“總統”李承晚，就像熱鍋上的螞蟻，已經被逼得沒著沒落了。就在即將撐不下去的時候，聯合國軍仁川登陸，這下總算是抱上了美國的大腿。

而且李承晚當即就簽署了移交南韓軍隊指揮權的檔案，雙手捧著交給了叼著玉米菸斗扮酷耍帥，信心爆棚的“聯合國軍”司令麥克阿瑟。

於是，接下來的北韓戰局隨之反轉，美軍不但把北韓軍隊一路平推，而且在狂妄自大的麥克阿瑟授意下，美軍將戰火燒過了鴨綠江邊。

然而，有一個鄰國說了句：“勿謂言之不預”，最終的結果相信大家都知道，這裡也就不再贅言......

當戰爭結束以後，雖然雙方各自分列三八線南北，並簽訂了停火協議，但是南韓一直非常擔心，萬一某一天北韓打過來，而自己又無力獨自抵禦。

因此，南韓請求美軍留下來長期駐守，以保護自己的安全，於是，雙方簽訂了《美韓共同防禦條約》，軍事指揮權也就順其自然的被駐韓美軍笑納了。

雖然近些年隨著南韓的國力上升，以及軍事力量的增強，也嘗試著做過一些收回軍事指揮權的舉動。

只可惜他們忘了一個道理：吃進嘴裡的，很難有被吐出來的，更何況是自己請來的，而且駐韓美軍的軍費是由南韓政府買單，美國何樂而不為呢?

而最為重要的，栓一條狗是栓，栓兩條狗也是栓，為了控制日韓，繼續保持美國在東北亞地區的影（幹）響（涉），駐韓（日）美軍絕不肯輕易離開，因此，軍事指揮權也不會放手。

準確點講，應該是戰時指揮權在美軍手裡。

時間來到1950年的6月25日，北韓軍隊突然進攻南韓，僅用三天時間便攻陷了漢城。一個月後，南韓90%的國土失陷，所有人龜縮在釜山港，等著被趕下海。

很明顯，當時南韓的軍隊和北韓人民軍不在一個檔次上，完全就是屬於被蹂躪的存在。戰場上的糟糕表現，讓南韓人意識到，單靠自己肯定是不行了。於是在1950年7月18日，南韓和美國簽署了協定，將“軍隊統指揮權”交給了美華人。

所以在北韓戰爭期間，南韓雖然是主戰場，但南韓的軍隊在大部分時間裡面扮演的都是配角，一切的排程安排都得聽美華人的，就連上談判桌的資格都沒有。在談判的時候，美華人不滿意可以拍桌子，華人不滿意也能拍桌子，就連北韓人不滿意都能找機會拍拍桌子，唯獨南韓人不行，因為他們就是那張桌子。

不過沒有辦法，當時那種情況下，如果沒有美華人在仁川登陸，南韓早就沒了。不過在北韓戰爭後，按理說美軍就該交還權力，撤軍回家，讓南韓自己做主。但韓美雙方並沒有這樣做，因為當時的形勢不允許。一方面美華人出於和蘇聯對抗的需要，有必要在北韓半島保留一定的軍事力量；另一方面則是南韓方面也不想美華人走，畢竟天知道美華人走後，北邊的兄弟們會不會捲土重來？

所以，在1953年停戰之後，南韓與美國隨即便締結了條約，美國以“聯合國軍”的身份繼續駐守南韓，並統帥南韓境內的軍事力量。

到了1978年，由於聯合國官方決議要求解散“聯合國軍”，否定了美國打著聯合國大器駐軍南韓的合法地位。於是美國乾脆成立了韓美聯合司令部，統帥北韓半島的美韓軍隊，並繼續維持著雙方的軍事同盟關係。

當然，在這個同盟之中，美國依然是佔據主導地位。因為韓美聯合司令部的指揮官乃是由美華人擔任，而南韓人只能是擔任副司令。這也就意味著，南韓的軍隊最高指揮權並不在南韓人自己手中，而是在美華人手中。

值得一提的是，美國在1994年交還了一部分的指揮權給南韓，即在和平時期，韓軍的排程安排，由南韓人自己說了算。但是在遇到緊急狀況，比如爆發一定規模戰爭，或者國家陷入危機，美軍是可以接管指揮權的。

用李雲龍的話講就是：

平時我還可以讓著你點兒，槍炮一響，全團都得聽我的。

當然了，不是所有的韓軍都要受到韓美聯合司令部的節制。比如在韓軍序列中，有一個叫做首都防衛司令部的單位，是歸南韓總統自由排程的。

在南韓電影《流感》的最後，南韓總統為了保護國民，與美軍顧問鬧掰，下令韓軍的導彈對準美軍戰機，這應該就是動用的首都防衛司令部的力量。

不過，這僅僅只是電影罷了。因為首都防衛司令部只是一個軍團級單位，下轄只有陸軍四個師，規模不到南韓陸軍總數的十分之一。即便南韓人擁有首都防衛司令部，那也很難影響大局。

所以總的來說，南韓當前的國防現狀就是美華人說了算。要知道這可是南韓人自己出錢出力建立的軍隊，還是在自家國土上，卻要聽從一堆外華人的調遣，真可謂是天下奇聞。

站在國家尊嚴的角度來講，這無疑是極其屈辱的一件事，畢竟軍隊我來養，打仗卻要聽你的，憑什麼？

但是，南韓人對此倒是沒有太多的反對意見。在南韓，大部分的南韓人，對於駐韓美軍都是持有一種接受的態度。只有少部分的熱血青年們，會扯著標語旗號去抗議。而且他們的抗議，許多時候都不是針對外國駐軍有損國家顏面這個問題，而是因為美國大兵的軍紀差，經常鬧出一些不愉快的事情。

在南韓人看來，駐韓美軍在南韓不是來作威作福的，而是來保護他們的，他們更像是自己請來的保鏢。雖說單從紙面實力而言，當前的南韓完全可以碾壓北韓。要知道南韓作為東亞怪物房的一員，其軍事力量已經非常可觀了。比如當前南韓的現役軍隊數量高達63萬人，排名世界第六。而韓軍的預備役部隊人數則是多達三百萬，位居世界第二。

此外，韓軍的裝備也是世界一流。擁有2300多輛主戰坦克、500餘架各型軍機以及170多艘各型軍艦，總排水量達到20萬噸。而這些裝備裡面，不少都是世界先進水平。

比如陸軍的主戰坦克，半數以上都是三代坦克，而且基本都是中國產。而空軍方面則是有兩百餘架F-16在服役，五代機F-35也在部署中。至於海軍方面，則是有著萬噸大驅，直升機航母等大型水面艦艇。

但是，面對曾經打得他們落花流水的北方人，韓軍依然沒有底氣。畢竟人家是光腳的不怕穿鞋的，反正我是一片爛攤子，怎麼打都無所謂。但是南韓不一樣，一旦爆發戰爭，繁華的首都圈兒，估計就將成為一片廢墟。沒辦法，雙方隔得實在太近了，都大炮射程範圍內，無處可躲。此外，南韓更擔心北韓背後的大佬們，那可是他們惹不起的存在。

但是如果有美華人在就不一樣了，駐韓美軍的軍力威懾是一方面。更多的是美國這個龐然大物的影響力，只要駐韓美軍在那裡，就意味著南韓與美國依然是軍事同盟，屆時誰想要拍桌子，都得給美國留三分薄面。所以對於南韓而言，請了美軍駐守，安全不用擔心了，軍費省了，安心發展經濟，要是沒有美軍保護，南韓不可能有穩定的局面，也不可能有後面的經濟騰飛。

此外，由於長期的軍事同盟關係，南韓的國防體系實際上是在美軍的幫助下建立起來的。而且在這個體系中，駐韓美軍是佔據了一個比較重要，甚至可以說是主導性的位置。

比如韓軍的軍事情報網路，導彈攔截系統等等，那都是得靠人家美軍。要是美軍走了，這些窟窿都得南韓人自己來補，費錢又費力，而且還不一定補得上。可以預見的是，在很長一段時間裡面，其真實戰鬥力都將會大打折扣。

再者，經濟上也需要考慮，雖說駐韓美軍需要南韓分攤一定的費用，但是人家美國也出了一半的。要是美軍撤離，到時候省下來的這些錢恐怕都不夠補國防窟窿的。

對於南韓人而言，他們是給錢“僱傭”美華人來看家護院的。這是一門生意，這樣理解的話，就沒那麼屈辱了。畢竟守著北邊這位高鄰，不花點錢僱人看家，自己硬來的話，只會花費更多。如果拿著這些錢把美軍留在這裡，南韓不僅省下了部分國防開支，還能利用同盟的關係，接觸到美軍的先進作戰體系，甚至於軍事裝備，怎麼看都是一筆不虧的買賣。

所以，美軍必須要留在南韓，哪怕是要漲軍費，那也得留。畢竟像美軍這樣的保鏢可不好找，要是走了，南韓人可就沒安全感了。

南韓軍隊的指揮權確確實實在美國佬手中，為啥呢？因為北韓戰爭還沒結束，聯合國軍理論上還在，雖然現在只有美國和南韓，南韓的軍隊理論上就是要服從聯合國軍司令部的指揮，而聯合國軍司令部的長官就是美軍司令。要是大家有看南韓佬和駐韓美軍一起行動，就會發現這夥人一般舉了三個旗子，一個是美國旗，一個是南韓旗，一個是聯合國旗子，當然了他們的聯合國軍也就是美韓聯軍，他們自己快樂就好。

（1）駐紮南韓的“聯合國軍”那麼指揮這夥子“聯合國軍”的人是誰呢？一開始是聯合國軍司令部指揮，但是後來大家都撤了，就剩美韓軍隊了，所以就有了美韓聯合司令部指揮，當是聯合國軍指揮部的分店。對於這個美韓聯合司令部，駐韓美軍司令同時兼任這個司令部司令，然後再讓一個南韓本地的軍官任副司令，所以大家就調侃說，韓軍指揮權在美華人身上，因為名義上還是美韓商量著來的，但是肯定也是美華人說啥是啥了。

後來南韓人覺得這也不像話，好歹自己也裝成了一個主權國家，怎麼能這麼堂而皇之當狗了，這雖然有必要，但還是不可以，於是它在1994年收回了非戰時指揮權。不過大家要知道，北韓戰爭名義上是沒結束的，所以南韓佬的北方兄弟炮擊延坪島是不算違約的，因為戰爭還沒停，所以這個非戰時指揮權就是鬧著玩的。

（2）南韓人如何才能掌握主權？那麼南韓人怎麼真正才能掌握戰時指揮權呢？主要有兩種方法，第一個是在未來美韓聯合司令部和駐韓美軍司令部這兩個司令部解散，大家各回各家，要啥駐韓美軍，這一點在未來很長的一段時間是不可能的；第二個就是南韓主導美韓軍司令部，南韓人能在自己的地盤形勢主權，不過以美軍的性子，美韓聯合司令部的指揮是不可能給南韓人的，畢竟美華人怎麼會聽南韓人指揮，就算美華人願意給，南韓人也不一定敢要，南韓人也是害怕被美軍拋棄的，畢竟美軍丟下隊友的事情經常發生，比如在越南，美軍就一拳將南越南人打下飛機。因為南韓當局身上都有一堆對美國的投名狀，就這麼想指揮美軍？當皇協軍罷了。

不過南韓現在的一切基本上都是基於美國統治下的國際秩序，所以當美國忠犬也不是啥大問題，畢竟掙錢嘛，生意，不寒磣，起碼日子還過得下去，憋屈就憋屈點，反正南韓這塊土地上的人都憋屈習慣了。從高麗時代開始，乃至於更早的百濟國，南韓這塊土地一直是在給人當小弟的，可以說是小弟專業戶，事大主義是南韓這樣的國家的國策，畢竟小國就是這麼慘。

不是有張南韓電影的截圖裡有這麼一句話，能當大明的狗真是榮幸呢？這句話對於南韓來說真是一點問題都沒有，只是它跟的大明一直在換而已，先是咱們，再是日本，現在是美利堅合眾國了。相比於北方兄弟之邦謀求獨立自主，南韓可以說真的以美利堅合眾國馬首是瞻了，不過這也不丟人，畢竟事大主義是南韓人的傳統。

根據1953年8月8日在漢城草簽，10月1日在華盛頓正式簽訂的《美韓共同防禦條約》相關規定，南韓的戰時作戰指揮權掌握在美軍手中。該協議於1954年11月17日生效，無限期有效。

更要命的是南韓還要承擔駐韓美軍的一切費用，甚至連駐韓美軍基地搬遷，南韓政府不僅要出土地動遷費還要出建設資金

南韓軍隊的指揮權的確在美軍的手裡。這是歷史形成的，而且就目前的情況來看，實力的對比也沒有實質性的改變，在這種情況下，南韓還是很難要回戰時的軍事指揮權。

北韓戰爭爆發以後，北韓人民軍進攻勢如破竹，南韓的軍隊一潰千里。如果沒有美華人的幫助，實際上北韓的統一就已經快實現了。

當時美國的軍隊以及所謂的聯合國軍進入之後，整個部隊需要有一個統一的領導。考慮到南韓的軍隊實力比較弱，只能起到一個輔助的後勤方面的作用，因此絕對的指揮權，由美軍掌握，南韓軍隊作為一種配合的軍隊協同美軍作戰。在當時的情況下的確是符合實際的，而事實結果也證明這樣的方式還是在戰場上比較有效的。