從整體上來說，這幅字很完整，因為我怎麼說呢，也一直喜歡這個，後來就做了自己喜歡的工作，書法老師，對於有些草書作品真的不帶註釋那是一個字也看不懂，就算作者本人過幾天去看也不一定認識，所以你這幅字很不錯了，草書講的就是氣貫一切。你這個就做的很好

這幅字是歪歪扭扭不召財，誰寫誰知丶鬼寫鬼知，我認為這幅字，在中國看得懂的人很少，這種寫法已過時代了，現在的年代寫好看的丶準確的標準中國文字，才是有文化水平的人。

我對字畫沒有了解，但說說我的看法 ：

1

字型完整連貫，

2

行雲流水，氣勢磅礴。

3

美觀，有一種聯想的境界

這是草書，草書沒有工整的，工整就不是草書了，飛舞成章，筆跡連貫，整體來講寫的不錯，書法本身是中國古代流傳下來的一種字型，體現了橫撇豎捺剛柔並濟美感。也是中國文字文化的傳承，書法寫字也是一種修養境界，體現了書法人內心的修養情操。

這幅字書法寫得不錯，應該是一位有練字二十年的中年人作品。字型為草書，一氣呵成，功力和筆法都有，總之寫得可以。好的書法作品，只能意會不能言傳。

書法在中國文化和歷史中貢獻不可磨滅。中國文化能延續到今，有一個重要的原因之一就是文字的延續。而文字的延續卻離不開書法的繁榮和發展。書法也從實用昇華到藝術和人文，也成了獨立於世界藝術之林的現象。

經過幾千年成千上萬祖祖輩輩的努力，所以說書法博大精深。現在人在書法藝術面前要創新可見難道之大。本人觀點是書法繼承基礎上再考慮發展。

這書法作品不錯，作品尊重了傳統，學習了傳統。筆劃之間，行筆之間，轉折之間都在體現書法線條之美。墨色變化有幹有溼，線條有聚有散。

有人說，一副好字，“是無聲的音樂，紙上的芭蕾"。總體上講，字是讓人看的，字是交流工具。所謂書法，是書寫方的演化，曾加了人們對文字的審美感。但如果寫得龍飛鳳舞，難於辨認，就成了"皇帝的新衣"，不認得的都是沒水平，看不懂的都是白痴。失去了大眾性，就失去了存在的價值。王羲之的蘭亭序，皇帝愛看，老百性也愛看。才是真好看，才是書法的魅力所在。

這幅草書總體看還可以，作者筆法章法都有相當功底，練習書法應該很長時間了，比較熟練。有的單字不錯，但整體算不上很好，不是十分流暢、神韻貫通的那種感覺。疏密連帶也很多有意安排的痕跡。

這副草書書法寫的是王維的“送劉司直赴安西”。通篇氣息貫通，一氣呵成，草法正確，應該是篇不錯的作品。但由於書者心煩氣躁，牽連映帶過多，線條質量不高，加之章法單一，結字單調，墨色缺少變化，使的作品略顯平淡。希望作者在創作時慢下來，認真按照構思大膽創作，多些變化，假以時日，必成氣候。