-
1 # 小wu旅不停
-
2 # 科技行者
要說人工智慧發展到了什麼程度,我們先來看看人工智慧的歷史程序。
20世紀五、六十年代,人工智慧研究還處在早期階段。當時人工智慧的目標是透過重塑我們直觀地瞭解周邊世界的能力,創造出一種能夠以人類的方式思考和學習的電腦。但是,思考需要的是比20世紀五十年代的計算機程式複雜得多的載體。結果是令人失望的。
最終產生結果的做法是放棄整體思考,把計算機聚焦在高度具體的任務上,給它們提供大量的相關資料——這才成就了我們今天看到人工智慧的繁榮。一臺電腦可以在國際象棋中擊敗人類,依靠的不是尋求下了一步精妙的好棋帶來的滿足感,而是透過數以百萬計以前進行過的棋局篩選工作,看看哪一種下法更有可能導致勝利。
然而,2017年的人工智慧看起來可能需要解決如何教會電腦更加人性化的老問題。
至於是否會出現類似人工智慧取代人類工作這樣的局面?
拿翻譯工作來舉例。
谷歌翻譯的翻譯並不是建立在理解之上的。其理解的小洞出現在各種意想不到的地方。中文的翻譯要求“信、達、雅”。人工智慧也許會達到“信”,即忠實於原文的要求,但對於“達”譯文通順,以及“雅”譯文語言優美,人工智慧還尚且達不到。
這裡不是在侮辱谷歌翻譯。我想說的是,在任何時候都要記得計算機使用的詞語並沒有擁有絕對正確的意義。
-
3 # 迷霧萬丈
現在應用廣泛的能稱為人工智慧的還只有工業機器人。已經有很多工廠用機器人代替工人,甚至出現了無人車間。大多數比較標準化的工作都可以用機器人代替。但也有少數是機器人無法代替的工作,比如打磨,這是以實際情況手感來決定品質的。還有一些比較個性化的接近藝術化的工作也是機器人無法替代的。
-
4 # 張朝聞
所謂的人工智慧,其定義很含蓄又包含著許多領域,通俗的一句話就是用電子機器替代人的腦和四肢。人工智慧發展是人類生活需要,但是完全替代人類工作這只是理想,必盡人腦思維與電腦思維是二個不同的概念範疇,人類最終掌控人工智慧。我們這裡不去說人工智慧造福於人類,只是明確給什麼樣的人撐控,若壞人撐控了,它會給人類帶來了毀滅性的災難,我國曆史上巳有三聚靚胺,孔雀緣等事件,它由壞人一手研發的科學技術運用於危害於人類生存的事件!
-
5 # Jingyu3
人工智慧發展是好事情,這樣簡單重複的事就交給機器做了,人可以專注於自己喜歡的創造性的事情。就像以前最早的電話需要接線員,後來有了程控電話交換機以後,這些接線員都下崗了,但其實這是好事情,做接線員多無聊啊!
想象一下,以後都無人駕駛汽車的時候,雖然有很多司機沒有工作了,但肯定還有更多有意思的工作需要人來做。
-
6 # 前海AI
目前還處在弱人工智慧狀態,就是隻會處理單項任務。如果想要取代人類,那起碼是強人工智慧,或者是超人工智慧。
目前,人工智慧可以完美解決類似於語言翻譯、影象識別、手機美顏、機械手操作等領域,極大的提升了工作效率,解放了人類的勞動力。
以拍照舉例,華為mate10採用的麒麟970就是一枚人工智慧晶片,搭配後置2000萬+1200萬畫素徠卡雙攝,加上有OIS光學防抖和F/1.6的大光圈。華為Mate 10 Pro成為是全球光圈最大的手機,讓夜拍、背景虛化等場景將有著極大的提升。
在語音識別領域,國內語言識別領域龍頭老大科大訊飛最近新推出了一款名人“曉譯”的翻譯機,支援中英/中日/中韓/中法/中西五國語言,出國再也不用擔心語言障礙。
總之,目前人工智慧還不會取代人類,只會更好的服務你,讓你更輕鬆、更便利。
回覆列表
吳恩達說,“作為一名人工智慧從業人員,我開發和推出了多款人工智慧產品,但沒有發現人工智慧在智力方面超過人的可能性。我認為,工作崗位流失是個大問題,希望我們能致力於解決這一問題,而非考慮那些科幻作品中才可能出現的場景。”
吳恩達曾參與數個知名的人工智慧專案,其中包括谷歌大腦(Google Brain)團隊。雖然埃隆·馬斯克(Elon Musk)和史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)等科技界大腕曾多次警告人工智慧將超過人類,吳恩達表示,這種情況在不遠的將來是不可能出現的。
但這並不是說人工智慧超過人是不可能的,只是其他問題更迫在眉睫。
吳恩達說,“我曾與人工智慧專家和開發人工智慧產品的企業領導人大量私下溝通,他們稱人工智慧產品在一家公司就可能蠶食數以萬計的工作崗位,在多家公司蠶食的工作崗位可能更多。有趣的是,許多人的工作崗位可能被人工智慧所取代,他們不理解人工智慧,沒有獲得理解人工智慧所需要的培訓,因此他們不知道自己的工作崗位將被人工智慧取而代之。”
吳恩達稱,雖然科技和人工智慧有助於創造財富,但是,如果要建立一個公平的社會,人類還有許多工作要做。吳恩達特別呼籲社會需要提供更多的受教育機會,特別是對於工作崗位面臨人工智慧威脅的人群,“我認為現在是該重建教育系統的時候了,或至少要給教育系統增加新元素,使工作崗位被取代的人,有機會獲得找到新工作所需要的培訓”。
這並不意味著吳恩達希望人人都學會程式設計,但他確實曾表示希望有更多的人會寫程式碼。他向VentureBeat表示,他希望未來夫妻店能對使用的技術進行定製,更好地滿足他們自己的需求。
但吳恩達也指出,解決人工智慧蠶食工作崗位問題的答案並非人人都成為能實施人工智慧專案的軟體開發人員。在他看來,一種解決方案是幫助工作崗位被蠶食的人找到適合他們的工作,“工作崗位被人工智慧取代後,所有電焊工都能成為風力渦輪機技術人員嗎?這是不可能的”。
吳恩達認為,提供全民基本收入有助於人們接受更多培訓,找到適合自己的工作。