其實這個問題很簡單：產品品質+品牌價值高出行業平均值一大截，自然可以買到這麼貴的價。不可否認，目前已有個別廠商的同類產品的產品品質已經接近甚至趕上蘋果，但是品牌價值卻還是差得遠，所以蘋果能賣這個價，你也賣這個價肯定是賣不過蘋果的！

好用唄。蘋果沒有從1500到民眾覺得便宜那個價位的電腦，大家拿它和勉強能用的電腦和系統比較覺得貴。但是如果同等價位的電腦，會發現還是蘋果好用，所以看起來貴，但是價效比實際上很高。

15寸的（標壓）處理器好、螢幕非常好非常專業（色域和色准以及達到視網膜級別解析度應該是目前最好的家用螢幕之一）、硬碟超級快同時理論壽命長、顯示卡非常專業、做工一流。

蘋果系統（以前系統是要錢的，現在估計算在購機款裡面了）的穩定性好適合執行生產力軟體、官方直營店售後不錯。作為生產力工具這些都是必須的。

如果你是拿來玩，就不要考慮了。因為蘋果電腦不適合大型遊戲會很熱的，最好還是Win遊戲本。

雖然國產的電腦相對便宜，但是硬體存在縮水了，不仔細看配置、引數、壽命你們是看不出的，體驗後質感也差一個檔次，如果做到與蘋果一樣的程度，價格估計也不會差太多了。

雖然蘋果電腦貴，但是相同價位檔次，蘋果的配置、做工要良心些，當然也有品牌溢價的成份，就看你覺得值不值了。

先說win系統的幾個較高階系列：微軟surface book，thinkpad x1，dell xps系列等等，同等配置下不比macbook便宜多少。

然後再說你覺得貴的問題。個人體驗一下幾點與Windows平臺筆記本對比強烈（前提是用MacOS，而不是買macbook卻裝成win系統）：

1.軟體綠色流暢。無論是app store裡還是獨立安裝，軟體絕無廣告，這絕對良心。比如騰訊影片，為什麼不入住windows商店，就是因為無法投放公告，只讓win使用者用.exe安裝客戶端，而mac上的騰訊影片既無廣告又響應迅速。win平臺軟體廣告無孔不入，還好現在windows商店裡能多少監管一下，但仍然不如mac。軟體執行流暢，一般情況下絕無延遲。

2.系統不冗餘。不會像windows一樣，c盤越用空間越少，c盤容量小的不得不果斷時間重新安裝系統。尤其最近macOS high sierra版本換用了APFS檔案系統，進一步優化了固態硬碟系統空間和檔案讀取速度。

3.極佳的工業設計。出色的外觀，良好的做工，優質的螢幕，極好用的觸控板加各種手勢，完全可以扔掉滑鼠。。即便3年前的產品，仍不落伍。甚至經典的設計新版取消後，還讓人覺得遺憾，比如磁吸式充電介面。

4.最重要的一點。macbook需要的就是mac系統，如果你換了windows，你的macbook的價效比至少降低了3成。極佳的系統響應，幾乎永遠不用關機，睡眠狀態功耗極小，而開蓋卻可立入系統。平時執行幾乎聽不到風扇轉動聲音。優質的生產力工具，有人說mac下office難用，那是你沒有用最新版的office2016 for mac，功能和響應與win幾乎無區別。更別說本身的辦公套件就極其好用，只是太過小眾而導致一些相容性問題。我很多時候都用keynote轉為pdf，勝過ppt。再舉一例：mac下的預覽工具，截圖快捷鍵，自帶錄屏功能，都是極其好用，上手了就停不下。諸如此類的太多了。

作為用過thinkpad T系、X系，dell xps，surface，華為book，小米book等等，以上絕對是良心體驗之談。

不過要說的是，我要為win10說句公道話。目前的win10已經做的極為優秀，系統介面軟體響應等等。很多方面還有意向mac學習，比如windows商店，用過了就停不下來，甭管軟體的數量和質量。就廣告和相應這一點，絕對改進巨大。還在堅持win7的同學，我想你肯定忽視了這一點。