經絡是經絡，血管是血管，這是風馬牛不相及的東西，一看就知道你什麼都不懂還裝懂！經絡穴道都是古人憑藉多年治病經驗總結出來的，用於針灸推拿治病。而血管是建立在人體解剖學的基礎上，是人類血液迴圈系統的通道，負責給人體組織器官輸送氧氣和營養的。

其實在古代，包括名醫在內，對生命，對病理的認識限於當時的認知水平和技術手段是不完美的，有些深知是錯誤的。但這並不妨礙我們對古人智慧與努力解釋客觀事物與規律的美好初衷。兒不嫌母醜，但是後輩兒孫應該與時俱進，奮力吸納社會進步的一切先進素養，錯了就錯了，改正就是。誰敢譏諷幾十萬年前的老祖先走路駝背翹屁股？誰敢嘲笑萬餘年前老祖先不識字？誰敢指責數千年前老祖先搞的經絡與現代解剖學不相一致？最可悲的是，一些生活在現代社會里的現代人，冥頑不化，認死理，一點都不願意敞開胸懷接受日益變化的知識和相對真理，完全一副滿清遺老遺少的思維模式，竭力阻礙社會進步和醫學進步。這一特殊的中國現象，但願不要持續太久。

中醫和西醫這個提發感覺就有問題，往後退回幾百年的西方，其醫療手段受到古希臘，古埃及和印度影響比較大，西方醫學收到四元素理論和中國醫學受到陰陽五行理論類似，都是醫學受到本文明區域內的哲學體系影響極大。而其以草本藥物治療為主，兼顧放血等外部刺激為輔的方法在那個時候的世界醫療方式上頗為相似。但是在這個古代醫學發展成就來看，我還是認為中國中醫理論更加系統化，其醫學成就到明代已經幾乎達到了世界古代傳統醫學的巔峰，本草等著作更是領先世界。但是，世界醫學發展幾乎和工業革命和科技發展同步，由傳統醫學開始向實驗醫學發展，直到發展到現在的現代醫學領域，但是，中醫的巔峰還是保留在明末那個階段，中醫理論和治療方式原地踏步了太久。其實中醫完全可以在自己原有的經驗和理論基礎下，結合現代解剖學，化學，用新材料新技術升級中醫，但是，現在中醫所仰仗的還是越古越正宗的唯古人為尊論，不願意發展和進步。殊不知在古代傳統醫學下，人類的嬰兒死亡率，人類的平均壽命都遠遠不及現代，一個傷風感冒肺炎氣管炎就是極高的死亡率。一些人把守舊和愛國捆綁起來，不分良莠的全盤定論也是奇怪，文學，詩詞，書法，繪畫，音樂，漢字，服裝，戲劇，忠孝等等都是好東西，要保留髮揚。但是一些守舊過時的東西該發展的就要發展，該摒棄的就要摒棄。比如愚民的一些理教，裹小腳，八股文等等。只有順應時代才能發展，否則一味懷念古代不思進取只能和明末到滿清那一般被時代落下。

隨著現代科學技術的相互融入與貫通，經絡系統早已突破了傳統經驗與觀念的控制與束縛，它被逐步擴充延伸到了自然語言系統，天擎啟能計劃，人體靜電生像、構物、建築藝術與天擎引能工程。那麼，什麼是奇妙的自然語言系統工程與神奇的人體靜電生像、構物、建築藝術？它與經絡系統有什麼關係？

哪本書上寫的經絡是血管了，現在歐美日韓都在研究經絡，他們也沒說過經絡就是血管，這都是你自己意淫的吧

經絡並不是血管，而是淋巴系統，自己對比一下經絡和穴點陣圖和淋巴系統圖，你就會發現穴位都是淋巴結和淋巴管交錯、分叉的地方

這個提問是有問題的，其心可誅。歷代中醫並沒有把經絡和血管給混淆起來。而是現代的一些西醫則簡單把經絡同等於血管。

說這話簡直就是沒腦子，經絡是可以扎針的，你扎血管試試？華盛頓非常熱衷於割血管放血，經常給家人奴隸放血，終於自己得病了也放血治療，一命嗚呼

又個標題猴誤人誤導！不懂瞎扯淡個啥啊！那本書上說經絡就是血管了？舉幾個經典書的例子出來啊！無知者無畏，只會讓人罵。

提問者本身就不懂中醫的經絡，而近現代中醫卻又不承認古人的理論，你大概是想說西醫吧？你問問中醫有幾個不號脈，中醫號脈號的就是經絡。

一個白痴問得問題，一百個聰明人都回答不了。認真回答自己也變白痴了。

就問一句，請把經絡是血管的論點出自哪裡說清楚，原文複製粘貼出來。

小便，再告訴你一個知識，中醫的五臟六腑和西醫的臟腑解剖不一樣，趕快去黑中醫，太不科學了，必須要用西醫標準要求中醫，去吧，小便，我看好你！