回覆列表
-
1 # 浮生聽物語
-
2 # 茗友軒1
這款機器,對於旅遊和記錄日常生活已經足夠了,再者現在的時間拍攝功能已經很強大了,簡單的記錄日常和旅遊建議用手機就可以了,簡便快捷,方便多了。
-
3 # 馬有來
說實話,我剛剛把我的a72出掉,原因是續航能力太低了,和鏡頭較貴,沒有其它問題
先說說有點吧
五軸防抖:在沒有鏡頭防抖的的,比如手動鏡頭,在暗光下,50mm標準鏡頭,安全開門1/50秒,而我可以1/25秒,保證不糊。在自動對焦鏡頭,比如適馬的50 1.4rat索尼e卡口鏡頭,我可以保持1/15秒不糊,不是鐵手,說實話,防抖有時候很重要,但是致命缺點就是機身防抖很費電,
對焦系統:在暗光下,佳能5d4需要手機輔助對焦,而我的a72直接對焦,
人臉識別和眼控識別上有一定的延遲,人臉還好一點,眼控識別幾乎不能用,
對焦時沒有對焦撥杆,這個就很噁心,受不了,
這種情況下,人站在牆下,很黑了,佳能對不了焦,索尼直接對焦,這算一個優點,
說實話,畫質方面不用擔心,這張圖,原圖放大直接數毛,畫質很贊,
總結一下吧:
優點、畫質好,五軸防抖,暗光下對焦好,
缺點、費電,費電,費電,沒有對焦點選擇撥杆,
溫馨提醒:如果你覺得a72便宜,你才買,那就大錯特錯,除非你只玩一兩隻鏡頭,
-
4 # 槐蔭居士
我有索尼5n,A7M2都在用,我覺得相機沒啥夠用不,適合自己就好,關鍵還是鏡頭後面的頭更重要,當然器材黨除外。
關鍵在於您是否需要m3所具備的一些素質比如說高速連拍,強大的高感,以及不錯的續航和雙卡槽;和機內快取的提升。
但是m2的痛點在於相機的續航能力比較差,之前我的m2是給他配了四塊電池,連拍五張,每秒對我來說夠了,但不知道你夠不夠;還有全畫幅的群頭群,一般價格都比較高昂,體積重量都要比C畫幅鏡頭群要更大更重;選擇全畫幅,不僅要考慮機身,重點還要考慮鏡頭群的價格以及體積重量。
所以是否選擇M2,看你有什麼樣的追求,如果追求極致的畫面質量的話,那麼M2的成像甚至a7 1代的全畫幅成像都足夠優秀,選擇全畫幅毋庸置疑。
我看您還有旅行的需求,而旅行最重要的就是輕便,如果您覺得apsc的畫幅成像質量也能接受,索尼a6000系列,佳能m系列,甚至尼康z50,都是很不錯的選擇。
綜上所述,選擇全畫幅意味著更大的體積和更高的重量,但也獲得了更優秀的畫質,而且對於旅行和生活來說是絕對夠用的;如果你能接受c畫幅的成像話,那麼c畫幅也是一個極佳的選擇。