回覆列表
-
1 # 全球名車新秀
-
2 # 車叫獸Pro
買新不買舊。燃油版榮放明顯價效比要高,安全水平、配置水平和燃油經濟性都非常可觀,並且可以讓你用比較合適的價格買到四驅,而如果考慮混動版的話CR-V的這套混動系統會更好一些,但既然你想要買混動suv了,為什麼不考慮更時尚的皓影呢?
買新不買舊。燃油版榮放明顯價效比要高,安全水平、配置水平和燃油經濟性都非常可觀,並且可以讓你用比較合適的價格買到四驅,而如果考慮混動版的話CR-V的這套混動系統會更好一些,但既然你想要買混動suv了,為什麼不考慮更時尚的皓影呢?
對於持幣待購的緊湊級SUV消費者來說,顯然最關注的問題是,它值不值得買、它和本田CR-V比起來怎麼樣、它和RAV4榮放比起來怎麼樣?
外觀部分,可以給威蘭達這樣一個結論,它的前臉設計有一定的提升空間,因為目前的版本看起來視覺元素不夠豐富。至於其他層面,比如車身尺寸、尾部設計、側面設計、燈組功能等等,能拿到不錯的評價。
所以,最終來看,僅從靜態部分、價格表現、引數配置層面,廣汽豐田威蘭達對於細節和策略做的足夠好。和一汽豐田RAV4榮放進行對比,RAV4榮放佔據優勢的只有最入門版本和頂配版本2款車型,入門版本車型給到了更多的安全配置,頂配版本在配置表現上更豐富,但價格相對貴出了近2萬元。威蘭達在承擔銷量的車型上佔據著優勢,科技配置和舒適性配置表現更豐富,同時價格也相對更低。
和另一個主流車型本田CR-V的對比中,局面也基本相仿,入門類車型本田CR-V佔據著優勢,其它車型的表現基本相仿,但威蘭達的價格表現更親民。
至於東風日產奇駿,不計入此中進行考慮,因為其已經進入產品模式,從技術迭代方面屬於落後產品。當然,以上僅存在於靜態部分的一系列對比,廣汽豐田威蘭達在外觀細節、高階感方面還有著需要提升的部分,但從銷量預期來看,它的月銷破萬會很容易。