相比較而言，張學友的音域比較廣，黎明唱歌主要是中低音，張學友在唱歌事業相對來說要成功一些吧，畢竟張學友以唱歌為主，如果要說張學友唱歌方面一定比黎明強，卻不敢苟同，畢竟94－99年黎明紅的很，當時幾乎沒有對手，張學友當時遇見他發專輯，也會另外選擇時間，黎明曾經四次奪過香港的十大金曲獎，中間只有張學友的《吻別》獲獎打斷了，但是隨後黎明又接連獲得了兩次，後面他就宣佈退出頒獎典禮。如果評價哪位的唱功好只能說是在個人喜好上來說了

想當年四大天王在香港歌壇有著不動搖的地位，幾乎他們的每一首歌都是爆款，但是優秀的人總是被網友們拿來做比較，要說在事業高峰時期，張學友和黎明誰更勝一籌？只能說各有千秋，張學友是第一個在歌壇站穩腳步的歌手，憑《SMILE》紅遍天南地北，受到了萬人的追捧，擁有大批忠實粉絲，不過他的歌路並沒有什麼太大的改變，直到劉德華成名之後，張學友開始挑戰國語歌，例如《吻別》、《祝福》等等，之後也進攻了影壇，並且取得了不錯的成績，之後張學友跟黎明一樣選擇退出音樂頒獎典禮，開始享受生活了！

黎明是透過歌唱大賽而出道的，一開始並不是特別火，沉默了幾年憑藉重頭大戲《人在邊緣》大火，之後正式步入歌壇，憑藉著《相逢在雨中》、《如果這是情》爆紅，算得上是偶像派歌星，表現十分突出，但是在他正紅的時候選擇退出一切歌壇頒獎典禮，應該是想要更多的私人空間吧！

總之張學友的歌傳唱度更高，經典老歌也更多，所以我認為從整個歌唱生涯來說張學友應當更勝一籌。

張學友黎明劉德華郭富城在當年並稱四大天王，他們在當時的成就應該可以說是相當的。各自也有各自的特點和標籤。但是隨著時間的推移，明顯張學友劉德華在歌唱影視方面持續發力，而黎明郭富城就逐漸轉到了幕後，整體成就也不如張劉二人。針對這個問題，從現在看來，一個是歌神，一個還是四大天王之一，可以說在歌唱方面已經不在同一個級別。這也是可以理解的，如果一個人有了一點成就即停滯不前，而他人一直在努力付出，時間長了差距必定會再次拉開。

說實話，黎明換成劉德華還有辯一辯的可能，黎明和張學友論唱功，實在無法相提並論。

當時的黎明，主要還是走偶像路線，早期的情歌還是不錯，後來玩上了電音舞曲，在那個時代趕上了潮流，也火了幾年，但是他不該覺得這招可以一直用，等到2011年居然又出了一首電音舞曲《see you later》，慘不忍睹，有興趣可以聽一下……

張學友跟黎明都是我的偶像。他們都很成功。如果一定要分個排名的話。我覺得張學友會比較靠前吧。因為他們都曾在我生活的城市舉行過演唱會。黎明開演唱會時我從現場回到家用了50分鐘。張學友我用了2小時。因為太擠了。我坐不車。

張學友出生於香港，家中有一個哥哥和一個妹妹，從小喜歡唱歌，上中學的時候還和朋友嘗試過組織樂隊。

1984年，憑藉精彩演唱歌曲“大地恩情”，獲得香港18區業餘歌唱大賽第一名，簽約寶麗金公司，正式踏入歌壇。

成名後更是打造出了很多“爆款”專輯，歌曲的傳唱度很高，像“吻別”、“祝福”、“相思風雨中”等等，被大家稱為“歌神”。

巔峰的時候，《吻別》這一首歌就讓他知名度打到了全世界， 專輯年銷400萬張。

邁克爾·傑克遜”還特地去看張學友的演唱會，對他的唱功更是豎起了大拇指！

其中傳唱度高的歌曲有：“兩個人的煙火”、“今夜你會不會來”、“你讓我忘”等等。

在粉絲眼中，自己的偶像都是最優秀的，所以沒有必要分出高低，只能說明一下個人的觀點。

如果讓張學友和黎明在歌唱事業上做對比的話，個人覺得：“歌神”絕非浪得虛名，其紮實的唱功和創作能力，讓他在粉絲心中的地位難以撼動！

黎明雖然足夠優秀，唱功也不錯，但是與張學友相比還是會顯得稍遜一籌！（僅代表個人觀點）

論成就是：黎明先生，論成功：張學友先生。這兩者完全不同，因為狀態不一樣，路數走向而不同。雖然黎先生和張先生分別在上世紀九十年代末期先後退出樂壇頒獎，其後的音樂之路起了變化。

所以回答就會覺得艱難，黎明善於經商且成就突出，學友演唱會現場段段精彩，音樂之路霏然。但在90年代開始他倆在樂壇上的表現令觀眾們期待與興奮不己。其1、黎明開始了創作之路。其2、學友翻唱歌曲較多。

如果談及二人誰在樂界成績更突出？都各有特色千秋而不同，都是努力奮鬥的歌者，同是熱愛音樂之人，每個人都有ta的獨一無二，每位歌者都是天下無雙，澳門迴歸20年的黎明壓軸演唱已經證明他的身份與地位。

歌壇樂趣之一就是你更喜歡誰？而沒有第一或第二之分？過去都是假的，回憶是一條沒有歸途之路，生命中不是你記得誰？而是誰可以讓你銘記的更牢固，我選擇黎明先生，因為他的身影是存在於我內心的一偶！