目前基本就是高德導航和百度導航及騰訊地圖，把手機上的位置選項裡所有能提高精度的選項都開啟，基本用哪一個都會很精準了。

百度地圖和高德地圖我都有使用。現在用的比較多的是百度地圖。主要功能應該都差不多，百度的語音功能我覺得很方便，比如你可以在行駛過程當中用小度小度喚醒他和他聊天。問那些路況啊，天氣，還可以讓他講笑話，當然如果你花錢的話，買個小度的支架更好用！唱歌呀，問股票知識，財經知識聽講座都可以。

百度和高德哪個更精準更好用，這個話題大家一直爭論的很激烈，那麼到底哪個好用呢，我覺得要辯證的去看待這個問題，下面我們具體分析下。

我們先說題主提到的高速，比如同是從南京到蕪湖，百度和高德都給出了幾條線路，但是高速費差別明顯，百度的高速費用是在20-44，高德的則是49-65，實際跑下來發現高德的規劃建議會更精準些。

另外，對於有施工的地方，高德更新速度明顯更快一些。

其實不只是在高速，在城市內，一些修路或者道路變更資訊，高德的更新速度都是快於百度的。

我們先看加油站

高德的搜尋結果會顯示油價，百度的則不顯示，只是顯示有無便利店，不過去加油站肯定更關注油價，高德明顯更勝一籌。

我們再來看充電站。百度有個專門的充電樁地圖，裡面集合了各種充電樁，這點還是很方便的，高德這塊兒做的就相對簡陋一些。

這是百度地圖宣傳的重點，可以說是百度的招牌，用起來也是比較方便，到地方之前先看看實地環境，可以減少走錯路的機率。

百度還有其他不錯的輔助功能，這點兒高德相對弱一些。

總之，百度和高德各有優劣，高德更專注於地圖資料的實時性和準確性，百度則更專注於一些輔助功能和使用者體驗最佳化，當然地圖資料也還行。

這麼說吧，如今網際網路地圖導航，用在我們生活方面的，主要也就是百度地圖、高德地圖和騰訊地圖。這3款地圖都各自有各家的優勢。下面我們來看一下！

根據本人的經驗，在高架路上，百度地圖可謂錯誤百出，好好的高架還提示前方有闖紅燈拍照。高德地圖也會少量錯誤的提示，把地面的攝像頭判斷成高架的攝像頭，但沒有百度的那麼多。

百度地圖經常在一些複雜路口時，提示太慢……比如前方應該右轉的，我特麼已經離路口只有兩三米了，才告訴我要右轉，實線你變一個道右轉給我看看？

高速路上的速度一般都要達到120KM/h，而前方測速照相提示的距離為600米，而此時降速太快則會有危險，不降又收不到提示，這就讓人比較頭疼。

高德地圖的下載成本過高，北京的普通導航地圖大約為50M，而較小的城市，則只有10M多一些，和高畫質地圖比起來起碼小一百倍。而由於自動駕駛的各種要求很高，不可能讓汽車實時下載地圖！

結論：我和我朋友做過測試，拿在一起按照導航走試了一下。在路向要變動的時候高德要比百度提前一秒提醒，百度延遲更多。走居民區兩個都不靠譜，還導航出錯，所以我本人一直用的是高德地圖！