我兒子復退剛剛工作工資低，水電費，伙食費不用他操心，可以說地地道道的啃老族。但是，我認為，我兒子啃老問題，是合情合理的，人生第一步，誰不困難？如果你生搬硬套西方猴人思想觀念，十八成人棄之不顧，沒有家的溫暖，更失去了父母子女之親情，只要他能安心工作，終有一天，他一定能承前繼後，撐起家庭事業繁榮昌盛！

孩子原因，家長原因，家庭原因，社會原因，都是影響孩子思想的因素。具體到每個孩子，家長們應該最清楚是怎麼回事。

兒子啃老肯定是父母的責任，要是我就徹底把他給趕出去，不讓他回家，能夠自食其力了再回來，他要是死氣白咧賴在家裡的話我們老倆口就把房子租出去，搬到一個他不知道的地方住。這不是狠心，是愛心，他一個大孩子幹什麼都可以活著，不能啃老。

謝邀。這個問題不好回答。托爾斯泰的這兩句話將人類的家庭狀態予以最準確的描述：幸福的家庭每每相似，不幸的家庭各有不同。天下的父母無不希望自己的孩子透過奮鬥而獲得獨立的幸福生活，可是複雜的社會原因、生態環境原因、先天生理原因、不可預知的自然原因等等原因產生的結果並不能遂父母們的心願。時也，命也，運也，這些我們還不能不信——許多叱吒風雲的人物在歷經慘敗之後經常感嘆“天意從來高難問“、“時來天地同發力，英雄運去不自由”啊。因此大家對於啃老族的評論要理性。

附：我的孩子不是啃老族。但我堅持：我的錢應該給我的孩子。他不啃我，我也要給他啃。[大笑]

兒女長大成人之後如果不能自食其力，靠啃老養活自己或家人都是沒有出息的表現。問題出在兒女身上，暴露的卻是父母早期教育階段的徹底失敗。試問我們含辛茹苦地供子女讀書學習是為了啥?不就是讓他們透過文化教育，獲得更多的知識，技能與自食其力的本領嗎?如果其結果還不如工人農民小商小販，你做家長的情何以堪?難道就沒有責任嗎?責任之一是教育理念扭曲，盲目追求單純的學歷文憑而不講究做人要自食其力，自立自強的基本素質與道理。責任之二是嬌生慣養，自食其果。這類兒女從小肯定是衣來伸手，飯來張口，不懂回報，只講依靠，認為吃父母喝父母是理所當然的事。責任之三是害孩兒害己害社會。如此啃老的孩兒，將來父母老了便失去享受孝道。一旦父母離世他們更是遊手好閒，坐吃山空。如不洗心革面，痛改前非，組成家庭難擔當，害子女。走向社會也是禍源與碴子。所以請家長們千萬牢記，培養孩子長大成人的基本點與第一責任首先是讓他們學會自食其力而不是望子成龍，眼高手低。

我也覺得孩子啃老主要怪父母，而且大部份是獨生子女多，小時家長溺愛，沒有責任感。我退休後在一培訓機構上班老校兒子中考後，老闆讓他自食其力，批發了些生活用品，為其掙學費，此事對我感觸很大，人家老闆沒錢了，所以是家長害了孩子。

這個問題的根源不是兒子大了才造成的，而是小時沒有勞動意識和勞動能力的培養造成的。這方面的例子很多，不再舉了只表明看法供你參考。

為了不遇到悲戲，也為了你家的安全考慮，只有盡你的全力，讓他啃到你返回大自然再說啦。要不然咋辦？君不見，兒女大了，才想著該斷奶的家庭，不都悲戲了麼！依我看，這，不過是對你原先的，生而不教的回報而已，小意思小意思啦。不必太再意，否則，你，懂的。

.養不教，父母之過也。這世上沒有後悔藥，想來你也是知道的。眼下，他己經成了啃老族，你想改變，還教得了他？再說，你打得過他？他會聽你的嗎？己經長成了的歪脖子樹，你如何校得正？就是把魯班請出來，恐怕也是無能為力的了！對不對？

依我說吶，現在的世風日下，啃老啃小的遍地發芽，與同老一輩們的教育失敗有著很深的淵源。其實，育兒同育樹一樣，主要的精力得花在其幼小時，別老想著樹大自然直，不會的。從許多成功人士的例子上看，育才得從孩子的第一聲涕哭開始，方能收到理想的結果。雖說能否成龍上天也不一定早知道，但至少，也不會成蛇鑽草不是？人，要從小時候就開始教育，最起碼得讓他懂得尊老爰幼長大靠自已的道理，才能讓其不會有現在這樣子的作為。可不是麼？現在的，有些年輕人，為圖一時的高興就，黑老人，黑中醫，黑醫生，黑老師，甚至就是黑祖國也再所不惜，更惡劣的是，有的打父母，打老人，打醫生還不夠，又打老師，.打警察，這叫什麼事嘛！這不是老一輩教育的失敗是什麼？所以我說，要想孩子不啃老且有出息，得從娃娃抓起，否則來不及！你說呢？

國人普遍的現象，現在真是鴨梨山大，和當前社會現狀，住房，養孩子的成本，生活的開銷，禮份子，等，不啃老也真不能養活3口人

兒女長大了，靠啃老老生活，那是不行的，要教他們怎麼做人，自食其力，不能要什麼給什麼，不然，等老人上天了，他們吃什麼啊。

我今年57發/37發才要我的兒子/女兒比他大13發，可能是老了得這孩子特別親/我們一家四口三個大人/一個小孩對他親的要啥給啥/做飯時問他吃啥就做啥飯"高中畢業已經兩年了/找個工作掙的錢自已還有他的同一玲人吃吃喝喝/也不給我錢/車的保險我還得給他交/我真昰無語

這個問題我認為，父母的過錯佔百分之七十，小孩的過錯佔百分之三十。我的小孩上小學時學習成績很好，上中學成績還可以，上高中時也可以但考大學時沒有考好，當時考了文科505分。那時候自己花錢能找學校。於是我這個當父親的騎個二八腳踏車，武漢三鎮到處找學校，餓了吃碗熱乾麵渴了吃點自來水。找了很多學校都說分數考的少不行。後來找到中國地質大學又拉關係，送了一萬元錢，進了資訊管理寫資訊系統專業。說實在話作為父母要引導小孩往好的地方發展。成為小孩的好朋友，什麼事不能都怨小孩。換位思考。所以說就不存在啃老現象。當父母的不管小孩，自己幹些不良的事，那啃老是很自然的。我是一個普通的鐵路工人。

孩子有一種懶惰的心理，沒錢花了要你就給，孩子大了，叫他找一份工作，爭多少都行。肯老肯不動了會作傻事，教育要有方法得當。

首先、我不贊成兒子大了啃老。

我認為，人活著吃喝「追求目標和動力。但是也不全是。

有的人、包括老人，覺得自己掙錢了，足夠自己和兒子花了。並且覺得自己小時候受罪了。就對兒女沒有要求了，覺得他們錢夠花了。什麼也不幹也無所謂。這是完全不對的。

人，活著什麼也不幹、為話著而活著、就等同於一生下來就在被動等死，就是一個造糞的機器，不管他的生活有多麼的奢侈，都是沒有意義的。可怕的是還會影響他的下一代！

大家知道我國解放前的很多老一輩革命家，他們出身於資本家、去外國留學、回來寧願放棄優惠的家庭條件，參加革命，艱苦樸素進行創業，建立了新中國。

我們的兒子生在和平年代、但是也應該實現自己的價值，利用上輩創造的價值，去創造更大的價值，實現個人自身的價值。

年輕人、千萬別啃老，害了自己，教壞了下一代，損害了社會！

說實在的，現在的年輕人也真心不容易，只要還有老能啃，我是願意的。把他們生出來已經覺得有愧了，不啃我啃誰呢？

孩子啃老不啃老是大人認為的，有的真的有實際情況！這個東西我深有體會！

我來給大家說說我的故事吧！

我早年高考屢試不中，後來經堂姑介紹到一家工廠看大門，那時（30年前）電話非常少，一個廠裡一部電話，在廠裡收發一下報紙，接聽一下電話，一個月開100元左右；

當時我感到，年青人不應該那麼年青幹老頭子就能幹的活，應該有所所為，就南下珠海學習感光瓷相的技術，回到家鄉後著手宣傳，買裝置幹事！

但事與願違，一是北方的氣侯不適合幹這種生意，製作感光瓷相需要合適的溼度，北方空氣乾燥，需要人造溼度，人造溼度不穩定，還有其它種種原因，創業以失敗而告終！

在創業期間，沒有一分錢收入，回到家裡，兄妹幾個都說我啃老，在我心裡，在農村我啃什麼老？不就是隔三差五多吃了幾碗父母做的湯麵條，撈麵條嗎？

所以說啃老不啃老要具體問題具體分析，不要一味責怪那些“啃老族”

01、暫時兒子在創業；

02、孩子在做公益；

03、孩子把自己的錢財用於她（他）所從事的事業，比如自己教學，學生是山裡貧窮家的孩子；

04、孩子在寫書，想當青年作家，但成為作家需要一個過程，暫時啃老；

05、孩子在搞某項研究，暫時沒有結果；

、、、 、、、

一代人有一代人的理想和追求，讓我們用寬容的心來看待這些年青人吧！

兒子大了啃老還能怎麼看？冷眼旁觀唄，又不是我兒子，人家一個要啃，一個願意被啃！外人能怎麼看。

首先說啃老的一方，難道都是他的錯嗎？看覺得父母應該承擔大部分的責任。是父母的縱容和嬌生慣養，讓孩子一直無法自立！到了父母自身承受不了的時候，又把責任一下推給了孩子。如果父母讓孩子從小慢慢養成獨立自主的性格，他們還會啃老嗎？所以被啃老的是自食其果，沒什麼好埋怨的。

如何處理或對待這個問題，我覺得要先從子女的三觀（人生觀、價值觀、世界觀）及個人能力等諸多方面看，最重要的是子女的三觀是否正確（至少是基本正確）。

很多人可能一看到這個設論就會反駁和質疑，“三觀正的子女怎麼可能啃老？”，但事實上，還真有。世界著名人物中，哲學家叔本華、物理學家焦耳等都是啃老族。別看叔本華的著作在他死後影響了很多人、賣了很多錢，他活著的時候，除了臨近生命終點的幾年，他的著作不值錢，他就是靠啃老、靠遺產過活。

就是我們身邊的普通人，三觀基本正確又長時間啃老的也大有人在。我也有很多人把自己的成年子女送到國外讀書，被送出去的這些人有的確實很優秀，可以靠獎學金過活，不過更多的是靠父母接濟，據我所知，不少人在國外每年的花費有大幾十萬。這些人事實上都是在啃老，不過他們中的多數人三觀也都很正，他們並非遊手好閒，他們只不過是在充分利用父母的支援讓自己更好地成長。

對這類三觀正確的啃老子女，我的意見是：在自己能力範圍內，讓他們啃！我們做父母的應該儘量幫助和託舉子女，讓他走得更遠，飛得更高。當然，我們也要量力而行，完全為子女而活的生活態度也並不值得提倡。

啃老子女三觀不正，比如說遊手好閒、有不良嗜好、極度自私，這也是最讓父母頭疼的。養出三觀不正的子女，做父母的往往也有很大的責任，比如教育方法不對、過於溺愛或過於嚴厲等。不過，我們今天不去追究已經過去的事，就重點討論怎麼辦。

我覺得最重要的是要向啃老子女明確傳遞一個資訊：我願意幫你，但我並沒有永遠幫你的責任和義務，你自己也必須自謀生路。這個資訊包含兩層意思，一是，在我眼裡，你不是外人，我願意幫你；二是，你如何生活是你自己的事，你必須自己負責。

相應地，我們也應該從兩方面行動。一方面，我們要了解子女啃老的原因，是工作能力太差、交際能力太差還是單純的懶。若有可能，再和他們一起探討解決之道，父母儘量地為他們提供幫助。比如，工作能力差，父母也可以出資培訓他們，幫他們提高工作能力。

另一方面，我們要堅定地和他劃清“界限”，至少是不主動插手他們的事或為他們闖的禍買單，讓他們自己為自己的行為負責。人的三觀的形成和改變是個時間極長的過程，尤其是對於成年人，世上任何方法都不能保證湊效。相應地，沒有哪種方法能確保三觀不正的子女放棄啃老。

自己的兒子要啃老就啃吧，就一個孩子，自己之前已跟兒子說了很多的人生道理，他沒接受，你強迫他，連父子倆的感情都沒有了，哎