太值得了！

首先向這位同行表達敬意，他是真的熱愛交易並在交易中找到了信念、價值和力量。

其次向這位同行表示有條件的祝賀，條件是已經回本的大幾十萬是透過一致性執行自已的交易系統而賺回來的。如果是這樣的話，他已具備了在這個市場持續賺錢的能力，也就是說他用7年的時間為自已搭建了一個自來水系統，只要他能保證水管系統的正常運營，錢就會源源不斷的從別人的口袋流向他的口袋。單從交易的角度來說，無疑他是成功的優秀的，所以說花7年時間是值得的。

虧損百萬到現在只虧損11萬，用了七年時間，初看之下，貌似不值得，浪費了七年時間還虧了11萬，但是你要知道這七年的經驗是無價的，最重要的是現在他還能有相當大一部分操盤資金，可以說11萬賺回來是分分鐘的事，當然，不論技術怎樣，風險總會存在的，所以如果你朋友能賺回本金並且實現幾倍的利潤，那時就知道一切付出都是值得的！

7年不盈利，原因有很多可能，第一，賭性難戒，第二，研究方向錯誤，第三，沒有成型的交易系統，第四，執行力不夠.虧損多也許是他倉位大，或者行情波動大，虧損小則亦然如是，放棄這個路吧，不適合，人生幾個七年，哎，金融啊，殺人不見血的市場，從來都是資本收割財富的地方，早早離開，多活幾年，別哪天再虧的跳樓了

這個不能簡單用值不值得去定義！如果沒有連累其他人，沒有影響家庭，也沒有影響生活質量，如果還有主業工作的話，那我說這個人很值得，一直做自己喜歡的事情！但是如果影響其他方面，比如家庭，生活，甚至以交易為生，那是很苦逼的，也就沒有那麼值得了。交易裡面沒有聖盃，百萬到虧損11萬隻能說是慶幸，沒有越陷越深！七年時間上個班還可以賺個近百萬呢，甚至更多，從這個來講，有點得不償失！最後也奉勸各位，交易深似海，一入萬骨枯，

切莫沾之！

給你介紹一個經濟學上的概念——沉沒成本。

沉沒成本，是指以往發生的，但與當前決策無關的費用。從決策的角度看，以往發生的費用只是造成當前狀態的某個因素，當前決策所要考慮的是未來可能發生的費用及所帶來的收益，而不考慮以往發生的費用。

你朋友過去虧損百萬，所有過去的虧損實際上都可以歸於沉沒成本。虧損已經發生，但虧損都發生在過去，他的買賣操作針對的是現在和將來，按道理他不應該受到過去沉沒成本的影響。

他從虧損百萬到虧損11萬，你可以理解成他這7年從最低點已經賺了近百萬。

雖然到目前他還是沒有賺錢，但他如果透過這七年的操作，能夠練成一種在期貨市場裡穩定盈利的本領，並且真正能把這種本領應用於期貨市場，我覺得這11萬虧損和7年時間對他來說還是很值得的，畢竟能夠穩定盈利，在期貨市場裡11萬那根本就不算個事。

當然前提是你朋友確實掌握了期貨市場的真經，不管什麼情況下都能穩定盈利，如果他還是不能確保穩定盈利的話，那他七年的時間和金錢上的虧損就很難評價了。

一、人各有志，不能勉強。二、各人有各人的愛好、想法和追求。三、人的價值觀不同，對同一個事物看法也不用，如果他認為這個值，那就值，別人的想法不能代替。

期貨交易7年，值不值得可能只有他自己才清楚，因為沒人知道他這七年除了時間以外，因為做期貨還付出過什麼代價，在大部分人看來肯定是不值得的。好在虧損已經逐步減少，如果這是建立在期貨交易水平不斷進階的基礎上，那他七年追逐的夢終於看到了希望，後續成功盈利了也算是有所回報。

期貨市場的走勢難測，帶槓桿交易的特性放大了人性中的貪婪和恐懼，大部分人都需要很長的時間去實踐學習，這個過程是非常考驗人的。這也導致期貨交易在不同人手中可以操作出不同的樣子。有人從一開始什麼基礎也沒有，僅僅是由於對期貨市場的道聽途說所吸引，就辭掉工作全職投入，或者開始時還沒有建立起大概的概念，就對投入的資金不加控制，導致損失慘重，影響家庭和生活，這覺得這些都是非常不可取的。

但有人可以用正確的態度去對待期貨市場，無論是對期貨交易的學習，還是對期貨交易的參與，都懂得客觀的去建立規劃，避免由此對自己產生方方面面的影響，即使在堅持的路上，同樣也不會由於種種誘惑而一時衝動做一些失控的決定，思路清晰。這種情況做期貨所付出的代價要比上面那些小得多，即使10年磨一劍，對於做期貨的人來說我覺得都是值得的。

因此，對於站在期貨市場外的人來說，做期貨本身就不值得，更別說為此付出任何代價了；對於處於局中的人，每個人付出的代價會因為他的規劃不同而不一樣，有人代價太大，自然不值了，有人代價可控，但不失執著，這是比較好的方式。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

有人說，做期貨十年也不一定能磨出一把好劍，七年時間說長也不是很長說短也不是很短，但期貨市場上，七年的時間並不算長；

首先從虧損百萬到虧損11萬，從這點上看就是值得的，相信這個朋友我同樣這麼認為，畢竟曾經他虧損百萬，到如今只剩下了11萬的虧損；就好像百萬的房貸七年時間還得只剩下11萬，這當然是一件值得的事；

第二，七年堅持下來沒有繼續虧損就能在一定程度上說明，這個朋友已經開始有了穩定的盈利能力和風險把控能力；這個在期貨市場上是很關鍵的，鍛煉出了這個能力，還愁在之後的期貨交易中賺不到錢嗎？

最後，開始的虧損百萬到虧損11萬對於一般人來說都是一段大起大落的經歷；經歷過最低谷，用七年的時間慢慢起步，這樣的人才有資格去談在期貨市場真正賺到錢！有誰敢說這樣不值得？

最後的最後祝大家都能在經歷一番之後，還能正確看待期貨市場的風雨；祝大家投資順利！

從另外一個角度。100萬--11萬=89萬，等於盈利89萬。題主沒有談本金的規模，盈利的模式等等所以無法百分比確認。

期貨市場就是如此殘酷，不光成材率很低，成才的週期也很長。這樣說吧，交易7年能穩定盈利實屬於鳳毛麟角。

7年時間，如果你能在交易中穩定盈利，就算盈利率很低，期貨市場的容量再加上覆利的作用，絕對可以在市場中賺取鉅額的財富，實現財務自由。

從這個層面來說，算經濟帳7年換來穩定盈利絕對是值得的。

你去做廚師，要成為大廚沒有5年以上的經驗不可能。要成為有創造性的大廚時間更久。

一位醫生，本科4-5年研究生3年，7--8年的時間是需要付出的。

就算你去當個木匠，沒有3年也打不出傢俱來。

岳雲鵬跟隨郭德綱10多年才出人頭地。

世界上任何美好事物都是得來不易的，所以既要努力的追求，也要保持理智。

保持理智是因為，期貨交易7年不一定會成功。人的資質不同，能不能成功看緣分和造化

正所謂：沒有付出那有回報。

根據題主的描述，個人覺得不值得。

第一，從金錢角度來看，100萬淨虧損89萬，毋庸置疑不值得。

第二，從時間角度，做期貨需要大量的時間覆盤，解讀，和關注。尤其是國內期貨，基本面的訊息尤其重要，需要訊息結合K線的分析，要耗費大量時間。假如那位朋友花了七年的時間在裡面，估計嚴重影響了生活品質，因為能不賺錢而做七年的人對期貨應該到了痴迷的程度，每日一有時間就盯著K線，影響工作，影響家庭。

第三，從天賦角度，眾所周知，期貨市場是二八定律，用七年的時間而求而不得，應當考慮自己是否適合期貨，期貨是技術和心態的結合，心態七技術三，如果不適合期貨而不早早發現及時退出止損，不值得。

第四，七年的時間假如換了一個相對適合自己的行業，不管是全職還是兼職都會小有所成。時間成本和經濟成本，一正一反，損失極大。

所以，個人覺得不值得。期貨選擇人，而不是人選擇期貨，做期貨講究一點天分。

個人觀點，不喜勿噴。

一個做了十年投機行業的人來回答一下吧！首先花多少年在期貨上值不值得，這句話本身就是謬論。比如說你投資一百萬，用了七年開成了多家連鎖品牌店，但由於各方面原因最終破產了，你說值不值得？上市公司也有很多破產退市的，你說創始者值不值得？總得說來，從事一個行業，值不值得和成功與否不應該劃等號。而應該是洗去鉛華問問自己的內心，你是不是真的努力了？努力到了無能為力？如果是即使最終沒成功也是值得的！每個人來世上一遭，生不帶來，死不帶去！只有跟著內心走一趟人生才是真的意義所在。最怕的就是每天行屍走肉的虛度光陰。檢測的最好辦法就是每天起床的那一瞬間，你是充滿激情和希望以及幹勁還是沮喪，慵懶，鬱悶？如果是前者那就恭喜你！最後，期貨交易真正的難關不是技術系統，也不是資金，而是由這兩者結合加各種複雜環境條件下形成的心理！也就是說的心態，勿貪勿猜勿猶豫，戒驕戒躁戒恐懼！這或許才是前提！

值得。

任何行業的長遠成功，背後必然隱藏了無盡的痛苦和磨鍊，這樣走出來的人，他的氣質，他的智慧，才能夠真正的駕馭的了未來的財富。

正如查理芒格所說：想要得到某樣東西，首先你得讓自己配得上它。想要配的上它，你就要真正的懂它，而想要真正的懂它，你就必須親身去了解它。

瞭解它的一切。

當年我做期貨，也曾經虧損超過百萬，那時候感覺整個世界都是灰濛濛的一片，全然看不到方向，無數次想過放棄。

現在回想起來，這個過程中，我一直咬牙堅持到最後的根本原因，就是我在這個過程中不停的能夠感受到自己的進步。正是這些於困難期積累的經驗，加上自己不停的反思，才鑄造了我今日對期貨交易的一些理解。不經歷足夠的磨鍊，我們根本無法體味到期貨走勢不確定的威力有多大。

我在文章中常說，做期貨交易中，必須親身入地獄，然後渾身是血的殺出來。因為你只有親自進去走一趟，你才知道怎麼讓自己不會再次經歷。所以，很明顯，題主朋友的經歷是非常值得，因為經歷，本身就是財富的一種。

交易7年，曾經虧損百萬，現在開始慢慢盈利，僅虧11萬。如果題主的朋友現在能夠盈利是因為他在這7年漫長的經歷中悟出了投機的真諦。那麼，盈利的數值根本就不值一提，回本並盈利僅是時間問題而已。他在這個死而復生的過程中，掌握的東西，才是最值錢的。

在期貨交易中，我最相信的就是於經歷中成長，我認為，有充足經歷的人，才能夠有機會對投機有深刻的理解。而我最不相信的就是所謂的天才。因為我在整個職業生涯中，見過無數個“天才”。高學歷，高智商，以及很多在其他領域都非常成功的有錢人。他們來到期貨市場，並沒有什麼明顯的優勢。一個最簡單的止損道理，你都沒有辦法直接告訴他們。他們依然需要自己在市場上虧個頭破血流，才會有機會明白所謂的止損到底是一種什麼樣的技能。

充足的經歷，見識過殘暴的走勢，經歷過資金的大起大落，才能夠讓一個期貨交易者在未來走的更遠。絕非什麼高人講幾句課，找到了某些神奇的方法模型可以實現的。

各位覺得呢？

成年人思維，如果和你朋友做了反向，是不是已經賺百萬了？

對於金融，特別是這種有一定門檻的期貨交易，大部分人都是小馬過河，看到朋友虧了很多錢，就覺得這條河深不見底。看到朋友賺幾千萬，就覺得這河淺，我去投資我也能賺至少幾百萬吧？

這些想法都不對，重要的是你身邊必須有一定量的人試過，才知道期貨是個什麼東西。

因為期貨是零和遊戲，你的對手那麼多小白，包括你不懂行的朋友，他們動不動虧幾百萬，你怎麼能不賺到他們的錢呢？

所以，反過來看，期貨是個非常賺錢的東西，它和股票不一樣，股票收益掌握在小部分莊手裡，你這點資金沒辦法博弈，而期貨沒那麼容易做莊，資金小也有資金小的優勢。

看開點，不要覺得你不懂的就是騙人的或者虧錢的。不過這也正常，如果大部分人知道怎麼利用金融工具賺錢，那這個市場才玩蛋。

朋友做期貨交易7年，雖從虧損百萬到現在的虧11萬，但用了7年還沒能盈利，值得嗎？

這個朋友已經做了七年，但是虧損也是隻有11萬，要知道做期貨的，7年很多人虧上百萬的人比比皆是。

時間乃是最大的革新家。 —— 培根，在此借用培根的名言，時間是最大的革新家，這位朋友已經用了7年來革新自己的知識，沉澱自己的閱歷，其實已經掌握了市場的深奧知識。

就連現在已經成名的期貨大佬度一度陷入低谷，這位朋友千萬不要放棄，我相信在期貨市場，時間是換來的此時最寶貴的，盈利是一定會到來的，我們都曾憧憬著在期貨上放手幹一番大事，如今的挫折不過是為了以後有更大的盈利鋪路。

經歷人生的起起落落，才能讓你未來的路走的更長遠，導師傳授的都是技術知識，這7年教給你磨練出了敏銳的意識，還有堅強的內心。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

我覺得是值得的，因為雖然沒有盈利，我們從中得到的不只是錢，而還可以從中學習到很多東西。積累很多的經驗

這位朋友千萬不要放棄，我相信在期貨市場，時間是換來的此時最寶貴的，盈利是一定會到來的，我們都曾憧憬著在期貨上放手幹一番大事，如今的挫折不過是為了以後有更大的盈利鋪路。

你好，相信你對股票是有一定的見解的，畢竟現在處在一個全民炒股的浪潮。

那麼為什麼在這裡說股票呢？

因為大家瞭解股票，所以我要以股票為參照來介紹一下期貨。

期貨風險大於股票風險。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有明顯的區別：

區別一：

股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票；

期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。

比如投資者有一萬元，買10元一股的股票能買1000股，而投資期貨是可以成交10萬元的商品期貨合約。

區別二：

股票是T+1交易，只能先買股票，第二日才能賣出，交易手續費約為交易額的萬分之二左右。

期貨是T+0交易，可以先買進也可以先賣出，交易手續費約為合約價值的萬分之一左右。

區別三：

股票容易受到莊家控制。

期貨的品種一般是大宗商品，走勢較平穩，價格波動屬於公開性、國際性，內幕交易少，大戶操縱較難；

區別四：

股票是購買上市公司的股票，可以利用股票價格的上漲和股票分紅股、紅利賺錢。

期貨的本質是與他人簽訂一份遠期買賣商品(或股指、外匯、利率)的合約，以達到保值或賺錢的目的。