首頁>Club>
針對賈躍亭的FF 91此前發文稱“歡迎鈦媒體的趙何娟女士來美國調研”,鈦媒體創始人趙何娟迴應:“我將應約前往調研FF,但調研就需要有調研的樣子。”關於這件事,你怎麼看?
7
回覆列表
  • 1 # 黃浦江畔一閒鶴

    其他東西我不管,就憑樂視虛假上市,就憑樂視客服基本上癱瘓,就憑樂視欠錢不還,就憑賈先生在入此重要關頭從樂視提前要回十幾億承諾的借款,就憑他從樂視高位套現,就憑他下週回國,賈先生說的我一毛錢都不會相信

  • 2 # 魯國財經

    2016年11月份的時候,鈦媒體多次報道樂視的資金鍊問題,關聯交易問題等等。記得當時,樂視也是第一時間否認的,甚至賈騙子還拿一個微信生成器生成的微信聊天記錄截圖在那質問雷軍,質問小米,笑死了,企圖轉移注意力。這一年多以來,樂視和賈躍亭發的否認公告哪個不被自己打臉。下週回國就是最好的例證。樂視和賈躍亭的公告是最沒有信譽的公告,反而公告越是否認什麼,最終否認的內容都成了赤裸裸的事實。

  • 3 # 灰太狼44967765

    媒體和賈先生都直面事件的真相,這需要勇氣和擔當。

    真相只有一個,就看握在誰的手裡。

    關於賈先生和他的FF91,有太多的“真相”在坊間流傳,但猜測也好,推理也罷,至少迄今為止並沒有充分的證據表明賈先生是“詐”或“信”。真相如何,靠舌戰永遠解決不了問題。因此,一家負責任的媒體(不是隻坐在電腦前敲鍵盤的“媒體”)的負責任的調查,就顯得尤為重要。

    願鈦媒體不負眾望。

    也願賈先生能給國人一個正面的交代。

    但真相比結果重要。

  • 4 # 煩煩煩放放風

    雙方隔空喊話都是帶著情緒的,火藥味都是比較濃。把火藥味和情緒去掉後,可以這麼理解,FF目前面臨很多困難,最大的問題就是缺錢,賈老闆四處籌措資金。當然投資人也不傻,樂視太多的負面事件導致賈躍亭的個人信用嚴重破產,估計融資的效果遠遠達不到效果。

    鈦媒體不像有些自媒體根據錢的多少屢屢下調自己的底線,按照鈦媒體對樂視的分析給出了一個在現有資訊條件下客觀的分析。

    我倒是真心希望雙方真誠地完成這次調研,拋棄敵對的情緒,給市場和社會一個真相。

  • 5 # Alexander217877982

    希望鈦媒體能夠盡職調查賈躍亭在美國公司的情況和他個人的情況,從他離開中國大陸後就沒有再見過他本人出面的最新情況,所以一直有個疑問,他是否被限制了人生自由,誰會在這種情況下拋下妻子兒女一個人到美國去享受他註定享受不到的生活,他遺留下來的問題已經足夠他被跨境追索了,這是在拿他個人和家人的生命開玩笑。

  • 6 # 大蔥—戰將

    真金不怕火煉!支援去!賈躍亭,是真是假總會有云開霧散的一天,但是,不管賈躍亭是不是騙子,至少我的樂視手機質量還行,樂2高通版,一年半了,待機,執行,都沒問題,目前刷的MIUI,執行流暢。

  • 7 # 絕非偶然73087345

    鈦媒體的舉動,從顧的出現到一系列人和團體追著賈躍亭不放。怎麼覺得不是用偶然可以解釋的。這一系列動作都是要耗費巨大的人力資源和財務成本的。為什麼都不顧自己巨大的支出去管這種事情?求高人指點

  • 8 # 拍磚PLUS

    此事可等同於王自如與羅胖的PK 那次 PK前就能預料到結果 因為王自如所謂的“評測”絕對不專業 半路出家自學成才 而羅胖呢 一輸企業就會死掉 只能成功不能失敗 而且羅胖營銷有一手 鈦媒體(這起名我比較鄙視)不存在生死 而賈布斯存在 意願決心方面來看賈贏 但凡事就怕認真 期待全面的調研與PPT公司的配合

  • 9 # 麻辣娛投-文娛精英社群

    站在既是創業者也與媒體人沾邊的我來說,賈躍亭的FF舉措有所不當,但鈦媒體其文其說也有所不妥。這裡首先要明確FF和賈躍亭的融資是否屬於正當的商業行為,也要知道媒體有哪些線不能踩和如何做到對公眾負責。正當的商業行為不要用情緒化語言和道德化質疑去抨擊,勿追求眼球抱著痛打落水狗的態度做文章。

  • 10 # 虎虎虎00000

    樂視反正沒騙我的錢。

    批評樂視像龐氏騙局的說法來自騰訊,騰訊搞死對手三部曲:一栽贓,讓缺點放大,二動用官方背景進行控制對方老闆,如快播,三就是收買對方技術人員,即使不能收買也禁止對方再進入此行業。

    騰訊為啥搞樂視,當然是商業競爭。樂視的老賈有沒問題(O_O)?當然有了,雖然有做實業比如電視手機這些質量是不錯的,但是老賈的錯在於把樂視誇的太大,吸引了超過其業務所需多得多的錢,多了多少錢,幾百億吧!要不騰訊會說假藥停在龐氏騙錢呢?

    當然小老百姓哪裡知道上市公司的黑幕?如果知道就不會炒股虧錢了。我公司正好也是上市公司,反正老闆經常和我們吹,我們公司即使市盈率高也沒關係,還是有大把錢用。某投資公司準備20個億隨便我們花。。。。。

    資本市場就是狗咬狗,小老百姓看戲就好。如果你認真你就輸了,他們都是億萬富翁,需要你這個每個月幾千塊收入的屁民來主持正義嗎?笑死個人。

  • 11 # 池魚而已

    不說賈,鈦媒體何女士這些要求並不合理,對方配不配合、配合到什麼程度不是你調不調研的前提,尤其是負面訊息,你見過哪個企業積極配合過,你又見過哪個媒體因為企業不配合就不調研了?

  • 12 # 貝爾路一號

    賈躍亭躍躍不停,趙何娟大河不涓。如果說賈是企業界的一個奇葩,那趙就是媒體圈的一股泥石流。賈躍亭以PPT為馬,把故事講到了美利堅;趙何娟以筆為矛,誰紅刺誰。賈是風口上呼拉拉轉的風車,趙就是堂吉訶德,這場風車大戰,註定就是一場鬧劇。

  • 13 # A01230678181

    站在旁觀角度來看,自從賈躍亭開創大屏模式、手機和真正的智慧車以來,時刻不在影響和推翻資本家的面目,樂視大屏模式已經是公認了、時至今日就連阿里、小米、暴風和一些老牌電視廠商都在不斷的模仿和複製。樂視手機以高配置低價格模式拉動了國產手機競賽和洗牌,最終大批手機廠商對樂視展開了圍剿。樂視汽車儘管只有幾輛試驗品但是是真正的智慧汽車,樂視汽車的智慧推翻了大批打著新能源汽車裝平板的偽智慧汽車,同時又揭露了資本廠商的“智慧騙”面目。這些資本又開始利用個別醜惡的媒體蠱惑投資者,從而斷了樂視的財路,最終讓它崩盤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問大家心目中的古裝美男子都是誰呢?