自從華為被美國列入實體清單之後，國內民眾對於華為的支援越來越強，所以導致華為手機在國內的銷量達到巔峰，已經佔據了國內智慧手機銷量的半壁江山，而且勢頭還在上漲華為公司為了避免爭議已經在刻意削減影響力了，華為公司每年拿出將近上千億的資金來投入到研發中就是為了衝破歐美的限制，現在終於在5G技術上有了突破，美國就開始坐不住了，美國已經習慣於在科技領先於全球，別的國家只能當跟班，所以現在華為公司為了生存只能大力的搞研發，華為有今天的成績也是被逼出來的。

華為公司自從成立就對硬體有著獨特的感情，而且在硬體晶片上有了實質性的突破，儘管網路上很多人對於華為公司的很多成績不是很認可，特別是晶片的製造技術甚至有人喊出來華為的晶片設計都是花錢買別人的，如果核心技術輕易的能買到，核心技術從來都是無價之寶，都是用錢解決不了的，也是一個企業生存立業之本，由於國內的在半導體方面人才的儲備還是非常的薄弱於是華為公司在全球範圍內和很多高校展開了合作，就是為了儘快掌握科技領先的高地。

華為在5G方面上的積累，真正進入實質性階段的時候美國人就開始動手了，華為在5G專利全球範圍內是最多的，但是真正轉化成標準的還是相對比較少，這不是純正技術層面的東西了，還涉及到舊勢力的阻撓，高通依然是5G標準的最大戶，收取5G專利的費用高通依然是最大的贏家，但整體大的趨勢向著華為有利的方向在發展，華為公司也不像民眾想象在5G領域已經是無敵的狀態了，只不過在有些層面有了突破，但是很快就被各個層面的打壓。

任正非老爺子在接受採訪的時候還是非常樂觀的狀態，同時華為公司也做了很多的準備，但是老爺子還是對中國的教育在呼喚，背後的意思其實非常的明確，只要有人才就能把事情做好，如果國內的半導體行業已經處於成熟狀態，美國對於華為的打壓的力度就會降低許多，所以關鍵還是國家的基礎。華為終於是在晶片有了突破，但是在軟體生態系統行的劣勢也慢慢凸顯出現了，儘管華為公司做了很多的工作在生態建設上，但是生態的建設不是企業本身做好就能解決的問題。

剛剛看到微軟搗鼓的視窗系統要按年收費，包括個人電腦的作業系統也是這樣的！是否屬於謠言還是真的這樣，過一年半載肯定就知道了！比方谷歌搗鼓的安卓系統免費幾年了，也應該高消費忠實粉絲了。微軟谷歌蘋果三家搗鼓作業系統的單位，未來我覺得肯定會收費。比較有希望的國產作業系統，我覺得統一作業系統可以因為支援的處理器範圍比較廣。鴻蒙系統宣傳快半年一年了，但是統一作業系統我都下載了測試版了，但是鴻蒙系統我也沒有下載。華為參與作業系統我比較支援，如果電腦手機上可以使用我肯定試試再試試。華為已經投資很多應用程式方面，可能也是未來的生態環境都有好處，還是全球範圍的。

我看了一些其他朋友的回答，基本上都有一個共同點，那就是華為不會願意砸錢推廣自己的作業系統？而我的觀點恰恰相反！

這個世界上，沒有比什麼出賣自己技術更賺錢的東西。諸如美國的微軟、谷歌以及高通等公司。

這麼說吧，蘋果商店很能賺錢，資料顯示，自2008年上線以來，App Store每週有超過5億人訪問。App Store應用商店已為開發者帶來1550億美元的收入，高於2019年1月披露的1200億美元。而蘋果這部分錢從哪裡來呢？就是蘋果向開發者們身上收取的，蘋果的抽成高達30%，那麼蘋果在開發者身上賺錢，其實華為要想推廣自己的系統，那在開發者身上砸錢，也是應該的。

餘承東此前說過，2020年華為的任務就是要重點打造“鴻蒙系統”！為此，華為面向全球開發者砸出了15億美金的推廣費用。

我們都知道，谷歌的安卓系統之所以厲害，那是因為起步早，建立的生態完善。對於華為的鴻蒙系統來說，目前面臨的難題就是生態完善問題。所以，華為之所以要砸錢，其實就是為了完善自己的系統生態，如果說一旦系統生態建立起來了，那麼鴻蒙系統未來就能發揮很大的作用，所以我認為，該花的錢還得花。

按照華為的說法，鴻蒙系統是為物聯網領域所準備的。這是一款打通了手機、汽車、PC等場景的綜合系統。也就是說，華為現在根本沒必要慌，只需要慢慢的穩健發展，等物聯網時代開啟，那麼屬於華為崛起的時代，就真的來臨了！

安卓發展這麼多年的系統還有漏洞，你指望一個未面世的新系統來扛起大旗？現在不是給不給5毛的問題，漏洞過多的系統會有app給你適配？就算下載一個app給你一塊你敢用嗎？手機上錢沒了算誰的？華為賠償還是app一方給你賠償？

還記得安卓推廣那幾年系統漏洞有多少嗎？隨便用個一鍵root的軟體都給你破解掉，慶幸的是那時的手機還不是錢包，無非就是帶木馬病毒的app多了點，現在的手機就是錢包，關係著更多的個人資訊和金錢，一個新系統上的所有東西就跟你不穿衣服站別人面前一樣，沒有一點秘密可言，你敢用嗎？現在安卓系統雖然也有漏洞可畢竟成熟了，就算你的個人資訊被app方面讀取了，可在法律法規的約束下他們也不敢洩漏，如果新系統漏洞太多的情況下任何一個業餘高手都可能攻擊你的手機，你說他們會不會為你的豔照保密？

還有現在還不清楚華為系統app字尾是什麼格式的，是獨立的一個新系統格式還是和安卓一樣用的apk字尾的軟體，如果是apk為字尾那不還是安卓嗎？華為好歹曝光一箇中國產app讓華人看看再說也不遲，不管暫時能不能用給華人先打打氣總可以吧？新系統別扯什麼生態，一個這樣的app總有吧？是騾子是馬拉出來先遛遛。現在華為有系統就是於承東說了一句而已，到目前為止我是連根毛也沒見著。

中國產有自己的系統無疑是讓人非常高興的一件事情，而那些都是建立在真實可靠的情況下，你發展好直接拿出來不可以？為什麼毛都不見一根到處是吹中國產系統的？就因為某人的一句話？

關於華為研發手機作業系統的訊息早幾年就有了，而且在去年華為高管也承認華為自己的手機作業系統已經完成研發，只是沒有被應用到華為自家手機上罷了，按照華為給出的原因是因為現在安卓市場表現很不錯，而且是開源免費的，如果安卓後期收費了，那華為自己的作業系統就會上線。作業系統作為一部手機和其他電子電子產品的靈魂，系統的好用與否決定著其市場表現。在過去二十年時間裡出現過很多我們可能使用過的手機作業系統，比較知名的像已經消失的WIN、塞班、黑莓、火狐、yunOS、TIzen等，這幾個曾經在手機上曇花一現的作業系統哪個不是出身名門，但是結果卻都一樣輸在了市場份額上。雖然這些作業系統失去市場並從此退出市場很大的原因都是自身的問題，但是最核心的問題還是市場表現和反饋上，也就是說使用者對於這幾款手機作業系統並沒有形成依賴，相反安卓卻吸引了一批又一批的粉絲，並逐漸成為主流。有人說新系統最大的問題在生態上，也就是像當初win退出市場就是因為可以使用的App數量太少，所以最後不得不退出市場。所以有人建議系統廠商可以以有償服務來為自家手機作業系統增加app數量的方式來提高生態建設，的確這話很對，但是不是問題根源。其實華為沒商用自家的系統原因並不算是這個問題，而且華為也不是國內第一家研發手機作業系統的廠商，第一家是阿里巴巴推出的雲Os作業系統，這款作業系統和安卓相比除了底層架構不一樣外，其餘都一樣，而且為了迅速在市場上推廣開來，其本身是可以相容安卓App的，甚至一段時間內還成為了國內手機系統主流，比如當年魅族和阿里蜜月期時，魅族旗下的好幾款手機就搭載了基於雲Os的Flyme，但是隨著蜜月結束就從此不見蹤影了。所以從YUNOS的發展過程就可以看出app建設並不是手機作業系統發展的唯一阻礙，要不然yunos為什麼現在在手機上見不到了呢？安卓能夠成為目前全球市場份額第一的手機作業系統，不光是有極其豐富的生態資源，而且其系統資源的補充和生態建設也極其豐富。比如安卓會定期進行大版本的系統更新和後期的和手機/軟體廠商之間的軟體相容服務，所以這也是安卓能夠成為手機界第一大作業系統的原因所在。如果華為為了推出自家的手機系統而進行有償補貼，其實發展也不會太好，因為當年的雲OS在推廣之初也是有補貼的，所以那個時候很多小手機廠商都會採用阿里的yunos，但是最後還是不了了知了，而且當時除了魅族使用外，國內的華米OV都未曾見到使用yunos，這些大廠商不用的原因有很多，但是從這個結果還是可以看出依靠補貼來提高市場競爭力並不是妥善方法。如果華為現在推出自家的手機作業系統和目前還處於開源狀態並市場份額第一的安卓競爭，其優勢真的很小，為什麼這麼說呢？捨棄app相容的生態建設問題，就算華為自家的手機作業系統和當年的yunos一樣可以相容安卓app直接使用，但是和安卓的底層架構肯定是不一樣的，畢竟這裡面有智慧財產權的區別。這樣看從一開始似乎很順暢，但是後期的市場份額擴大和保持才是最重要的，首先底層架構不一樣，雖然可以相容使用安卓app，但是因為底層架構不一樣，所以在體驗和流暢性上還是有區別的，畢竟這些app當初是針對安卓適配的，而且安卓這麼多年了本身的碎片化問題就一直沒得到很好解決，那直接移植過來使用能比安卓更好嗎？所以這種直接相容的方式出現閃退、卡頓、報錯會成為很普遍的事情，而這些都會影響到使用者的體驗。使用者體驗不好，那手機廠商沒人願意用，APP的適配也會沒人做，沒人用又沒人適配的作業系統還能和如日中天的安卓比拼嗎？而且華為作業系統的升級速度也同樣影響著使用者體驗，但是系統升級快慢更多的還是根據市場反饋來改進的，沒有較大的市場份額那也就提不上更多、更全面的反饋，所以最後結局也就可想而知了。最後一個是華為推出自家的手機作業系統是和現在的海思麒麟晶片一樣自己用，還是單獨出去免費開源都是影響其發展的必要條件。

這樣的話，華為的損失就很大了，一般而言，app需要推廣才會向手機廠商交錢，在手機應用商店裡每下載多少次，app廠商就要給相應的錢，你這下反過來了！不過這樣也是必須的，畢竟要鼓勵app廠商專門為你的系統做適配！

華為系統推廣最大的問題還是好不好用，畢竟很多系統介面設計和開啟都是有專利的，比如高通狀告蘋果侵權就是因為一個系統設計侵權，如果改動太大會不會造成使用者大範圍流失，而且前期肯定有諸多bug需要修復，華為也不敢太盲目！華為的體量越大，越不敢盲目，華為研發系統更多還是防止美國方面的禁令和谷歌未來的收費！

新系統推廣，最主要的是生態圈。通俗點就是app，當初wp系統就是死在了生態圈裡，應用少的可憐。自然被淘汰。

哪有這麼推廣自己的作業系統的，2018年華為銷售量是2.06億部，如果我們按照每個使用者日常使用10個APP來計算，那麼這就是20億個APP總量，按這種演算法來講那就是10億的推廣費用，如果再考慮到這種暴利下會衍生的灰色產業，那麼華為整體費用怎麼也得到15-20億吧，要知道目前麒麟980新的研發費用也不過是20億，如果這15億就這麼白白砸到這兒，那豈不是虧大了。

而且如果說這15個億能夠換來華為系統的活躍度那也算值，畢竟一個新系統的誕生是第一道坎，而系統生態成熟則是另外更難的第二道坎，但關鍵是這種推廣方案後面還會有更多其他的問題，比如怎麼界定這個保持使用的期限，5天？10天？還是一個月？另外如何界定這個某個APP保持使用的使用者數量，讓軟體商自己提供資料麼？那不是既當裁判又當運動員嗎？除此之外還有其他很多帶來的麻煩。

作業系統的應用還是應該以一種良性的方式推廣，華為選擇推出一些開發者扶持計劃是不可避免的，但其標準絕非像題目中這種粗暴的方式，華為可以考慮給開發者免費提供雲端支援、一定比例的下載量獎勵、APP的流量扶持等等，對於應用開發者來講，自己的APP使用者規模越大自然越好，因此其對流量和運營成本的考慮是最重要的，希望華為的系統能夠早日面世並取得成功。

我們看看蘋果的App store是怎麼和開發者合作的？並不是任何人都可以上傳App到Apple store的，你必須擁有開發者賬號，關鍵是這個賬號需要錢，也就是說，你首先要有一個99美元或者299美元的賬號，然後你到Apple store中申報，透過要求上傳才行。

這個賬號雖然收取年費，可是蘋果還是從開發者身上獲取利潤，更無奈的是，如果你的App是收費專案，你可能要繳納30%的抽成，如果連續續訂可能會縮小到15%。

可見，蘋果依靠這項收入，十年內不斷上漲，到2018年已經收入466億美元！

可見，這才是良性迴圈，而華為如果倒貼0.5元給開發者，不說對於華為造成更大的資金損失，而且還會限制開發者的發展。

實際上，華為沒有推出華為系統並不是因為生態鏈的問題，而是因為華為系統還沒有成熟，華為目前在全球的手機銷量上億，對於華為來說它有著非常多的消費群體和手機終端。華為只要在它的手機終端中，採用華為系統，生態鏈的組成並非大家想象的那麼困難。

關鍵是華為的系統目前沒有成熟，這是它不能夠推入市場的原因。

能夠吸引使用者並讓他們留下來使用的是那些讓人離不開的作業系統，而不是那些提供下載補貼的作業系統。

微軟對預裝Windows作業系統的電腦廠商收取大概52美元的授權費，谷歌之前也被曝光將向手機硬體廠商徵收授權費用，每臺裝置授權費可高達40美元。蘋果更絕，透過App Store來進行分成，他們能這樣做的原因，是因為他們搭建了一個完備的系統生態，能滿足我們的所有需求，不管你是聊天還是辦公、或者是遊戲以及娛樂，都能在這個系統上找到合適的軟體，同時，由於使用者基數大，開發者也樂意在這些作業系統上提供自己的軟體，因為可以賺到錢。

開發一款作業系統需要消耗大量的人力、精力和財力，就算華為有這樣的實力，但目前而言華為並沒有能力搭起一個生態系統，很難吸引到使用者和開發者。就算透過給軟體商補貼的方式來進行推廣，也很難達到效果。不僅僅是華為，換做是世界上任何一家其他的公司，同樣也是如此。而且目前的作業系統已經有了先入為主的優勢，如果新開發的作業系統沒有足夠的創新，是不會吸引大家換作業系統的。

華為如果推廣自己的系統，它現在出貨量已經足夠兩億了，根本不需要其他廠商來推廣。好像蘋果一樣，你想用iOS也不給你用呢。

但是，問題在於，華為自己的系統也只是一個Plan B。餘承東說了，華為自己的系統是為了防止谷歌和微軟不讓他們使用安卓和windows系統而準備的。

所以，為什麼華為要推廣呢？你以為沒有巨頭推廣過自己的系統？三星、諾基亞等等都試過，可是隻有蘋果一個成功。

推廣系統的困難之處在於建設生態。你跟手機廠商5毛有什麼用？手機廠商缺你這五毛？1999元的定價跟2000元的定價差很遠？

谷歌的安卓系統是免費使用,為了五毛錢放棄已經建設好生態的安卓？

你以為安卓和iOS做起來是很多人用的原因嗎？是因為一開始，安卓和iOS都挺多人用，然後開發者都集中到這兩個平臺進行開發，APP的豐滿程度起來，所以才會越來越人用。

你弄一個新的系統，憑什麼讓別人到你這裡開發啊？現在跟以前不一樣啊，現在開發一個APP的難度和成本都比以前高很多啊。別人憑什麼多花錢到你這裡來開發了？

等華為梳理完整個生態鏈，再慢慢談推出自己的系統，不可能一口氣吃成胖子的。

如果華為推出自己的系統，能不能推廣起來會涉及到很多方面的因素，並非簡單的給5毛錢就可以解決的。

1、系統生態：現在的手機系統就2個大方向：開放和封閉，類似iOS和微軟的WP都是封閉的系統，建立自己的生態圈，其次就是安卓的開放系統，誰都可以在它基礎上進行修改。不同的系統生態決定了不同的運營方式和推廣方式。

2、封閉系統：如果是封閉的系統，就不會出現每部手機下載後給5毛錢的推廣方式，凡是使用華為手機的就是使用的華為自身系統，而非華為手機就不能用這系統，和蘋果或者WP一樣。這樣的話，華為需要做的是如何讓軟體開發商來來支援它的系統。一個系統沒有各種應用軟體這就是個死系統，毫無意義！除了一些基礎常用小功能外，大量的其他應用都是需要其他軟體開發商來完成。

但是，難也就難在這裡！軟體廠商新開發一個能在華為系統上使用的APP，是需要花成本上去的，人力成本，時間成本等。微軟的全球號召力夠強了，但是WP的系統依舊起不來，當然在細節問題上，微軟還是和華為有區別。

3、開放系統：這種情況的話，其他手機廠商是可以使用華為的系統。但是華為本身自己就是手機廠商，你讓競爭對手用華為的系統，多數我覺得是不會樂意的，這等於將自己的半條命交給了對手！況且現在中國產手機都已經基於安卓進行了深度修改最佳化，如果轉投華為的系統，那還得燒錢重新來研發，這又是成本。一臺機器給5毛錢，這賺的怕是不夠花的。

同時，和封閉系統存在同樣的情況，依舊需要軟體開發商支援，需要開發對應的手機應用。

綜合來說，華為想要推廣開自己的系統非常困難，什麼一臺機器給5毛錢的推廣根本沒用。也正因此，華為說了情非得已是不會使用自研系統的。華為做系統就是備著，哪天被卡脖子時使用，而真到了這個階段，一定是歐美全面對華為進行封堵，甚至不光是僅僅針對華為，還可能是其手機品牌。這時的環境對推廣系統估計就是天時地利人和，各方面要素具備，推廣起來就更容易些，大家 支援度也更高些。

看來不久以後也會誕生“華為大法”這樣的詞語了吧。但是朋友，華為大法在這件事上真的不靈，別說下載後給五毛，就是給一塊錢，也很難推廣開。

Yun OS是國內第一個推出的有商業影響力的手機作業系統，記得大學時候用過一款青橙手機，採用的就是阿里的Yun OS，後期魅族也應用了，阿里向很多合作硬體製作廠商進行了系統的推廣，並且也取得了一定成績。

當時阿里在這個系統上投注的精力並不次於阿里雲，花的錢基本上也等同於題主所說的。但現在你還聽說誰用阿里雲OS作業系統的麼？

2009年蘋果智慧手機橫空出世，其唯美的外觀設計，智慧化的互動邏輯，以及靈動的作業系統，都讓世人為之驚豔。

當時的塞班也好，其他也好，幾乎都是被蘋果碾壓的下場。

安卓的登場只能說是對蘋果的跟風，但谷歌採用的策略比較精準打到了一眾硬體廠商的痛點上——大家都想擁抱智慧手機時代，奈何蘋果太傲嬌，不願意別人去擁抱。所以安卓就誕生了，自誕生之初安卓走的就是大眾路線，誰來都能抱。

免費是安卓得以推廣開來的最大因素，其次才是在技術框架上表現出來的開源和改造自由度。

而Windows phone作業系統幾乎就在這種免費和開源政策下被擠得退出了時代舞臺。

所以就智慧手機作業系統而言，蘋果是毫無疑問的老大哥，安卓是深諳農村包圍城市的後來者，微軟是孤芳自賞最後被攆出伊甸園的老二，至於阿里，只能算後知後覺者，或者借勢在圍牆裡發展自家小農經濟的小地主。

路徑依賴和馬太效應會引發現有的作業系統局面繼續朝著兩強比肩的局面發展，並且可以預見的是，幾乎朝著兩個方向發展的智慧作業系統，很有可能被新互動邏輯環境下誕生的新系統革命，就像塞班被它們顛覆一樣。

人工智慧的到來，以及5G時代的到來，可能會引發人類新的硬體革命，那麼與之相依相存的作業系統也必然會迎來鉅變。

華為的機會就在於此。

以上。