-
1 # 鄭州武哥探盤
-
2 # 實話實說不
很高興回答你這個問題。你的房子拆遷了,會得到很大一筆數目的補償款。但同樣。你生活的房子也沒有了。你得到的這筆補償款。我不知道提問者為什麼要考慮或租房或買房。我並不清楚提問者的年齡。但是租房你最後得到的除了把自己的錢給到房東手裡。什麼都沒有。但是買一套自己的房子。你首先可以有一個屬於自己的家。有了家才有安全感。然後這套房子也是你個人的一筆不動產。說的再遠一些。也是給未來的子女一個財產。因為房子是擺在這屬於你的。而選擇租房留下的錢也會慢慢的花費掉。
-
3 # 趙小寶兒
其實我們來做幾個對比基本就得到答案了:
一、教育對比
1、買房:周圍的學校釋出了新的招生資訊,優先錄取在本區域有房產、有戶口的適齡兒童,然後錄取在本區域有房產的適齡兒童,最後錄取在本區域取得了暫住證的適齡兒童。
2、租房:只能去上私立貴族學校或者所屬區域學校錄取了滿足條件的兒童之後還有剩餘的名額。將孩子讀書的名額放在別人的手中,沒有哪個服務會願意這樣。
結論:租房獲取的教育資源更差,如果不能租到可以長時間租住的房子還會面臨搬家的風險,這時候孩子是否又面臨著找新的學校,適應新的環境的風險。
二、精神滿足感
1、買房:不管你在世界的哪一個角落,你都會一個牽掛,想著你的家在哪。時不時的會回來看看,進了家門整個人都放鬆下來了,不用擔心漲租,不用擔心房東違約。
2、租房:租的房子很難說那是一個家,只能說是一個住的地方。針對房東違約很多人說有合同約束,但問題是合同的違約一般都是賠償一個月的房租給租客。這對房東來說不值一提,但是對租客來說尤其是有小孩並且還在讀書的簡直就是晴天霹靂。
結論:買房能讓你感覺到家的溫暖,而租房雖不能說一無是處,但是種可能會讓你覺得心裡少點什麼。
三、升值空間對比
1、買房:房貸還完之後你還能落下一套房子,運氣好升值的快或者碰上拆遷之類的,你還可以獲得一筆不小的收入。
2、租房:房子再怎麼升值也是房東的,跟你沒有任何關係,並且你的房租都被房東拿來填補房貸了或者繼續投資著別的專案。
總結:在條件允許的情況下,買房肯定是更好的選擇,而且題主情況是拆遷後,基本還貸壓力也不大。特別是在經歷過今年的疫情你覺得那種房屋更舒適呢,雖然面臨著還貸,但那種自由是租房體驗不到的。所以個人認為買房好。
-
4 # 鄭州的雲湖智慧
個人觀點來說,還是買房好,雖然現在房子拆遷被徵用,但是這不影響你重新置業,租房子來說,第一,你可能正在替房東還著房貸,第二,畢竟不是自己的房子,如果房東有需要收回房子,自己又要搬家,並不方便。
-
5 # 閏土瞅美墅
根據我的經驗和身邊朋友的案例,買房肯定比租房好。理由如下:
1、買了房,就有了自己的家,安居才能樂業。租房變數太大,不穩定,居無定所,有一種客居他鄉的感覺。
2、投資方面,如果首付一部分買房,每月還貸款是自己給自己投入,餘下拆遷款還可以進行其他投資。如果是租房,是幫房東還貸款,自己只有付出沒有積累,為別人打工。
3、買房是一個價值投資,房主不僅有房產增值部分,還可以分享社會發展所增長的財富紅利,如果租房,都與你無關。
4、透過這次疫情可以看到,買了房成為房子的主人,你才能毫無羈絆地居住在小區裡,不會因租住而被驅趕。
5、通貨膨脹和美元大放水,物價飛漲是趨勢,人們手中財富會縮水,房產也是抵禦通貨膨脹保值增值的一種手段。
總之,買房是比租房好,早買房早安心,早買房早享受,人生短短几十年,經不起等待。
回覆列表
買房子比較好,如果原有房產拆遷
1.要買房子有一個穩定的家,免得租房搬來搬去。
2.由於拆遷過後會賠償一些錢財,免得亂花,或過渡消費,如果一直不投資還會貶值,所以購買房產還是比較合適。