又是不同時代的人比較，首先要說吳起和韓信僅在一個方面可以擺在一起比較，那就是軍事。此外吳起還是政治，思想，變革多方面有建樹，這些韓信是沒有可比性的。

主要比較軍事。吳起侍魯敗齊國，侍魏國敗秦國，侍楚國強可敵天下，而變法敗身亡。韓信拜大將軍後滅趙滅齊滅復辟諸國，最終打敗項羽。從戰爭實踐來說，韓信比吳起打的多，戰例多也更多。特別是對手項羽，是韓信實力的襯托，更加耀眼。然而吳起也不弱，他的戰爭主要都是輔弱擊強，特別是練魏武卒，強取秦領土。秦齊也襯托了他。綜合來看，實戰，韓信是比吳起強一些的。

然而軍事不僅僅在實戰上，還有理論成就。吳起還有軍事著作“吳子兵法”。韓信也有對前代兵法整理編纂，也寫有兵法三篇。這方面來說，吳起強過韓信。

軍事變更方面，吳起的魏武卒，真的是華夏五千年一支佼佼者。這種在都比較戰車的時代，主要組建步兵軍團，以人數壓倒的時代，強調精兵，真的是超前的，也是革命性的。可以說，從吳起以下，模仿者多的很，可無人能再帶出這樣的軍隊。韓信也沒有。

吳起是春秋戰國時期著名軍事家、政治家、改革家，在他的治理下魏國、楚國皆成一方強國，尤其魏國，在他主導的改革下，分別在經濟上政治上軍事上取得重大成就，魏國成為春秋霸主。他建立的特種部隊"魏武卒″，堪稱當時世界最為強大的軍隊，維護了魏國百年霸業。

韓信是漢初著名軍事家，垓下之圍打敗了項羽，扭轉了軍事不利局面，奠定的漢統天下的軍事基礎。

兩個人沒有可比性，唯一相似點是;兔死狗烹悲劇收場。

各帶指定數量的軍隊，以殲滅對方為目的的話，我認為韓信要強少許。

各自負責組織軍隊、訓練軍隊，一定時間後，韓信會輸但也不會太慘。

各自負責一個地區，從安民生產、政策安排，到組織軍隊，估計韓信還沒有軍隊的時候，就會被碾了。

也就是說韓信打後期沒問題，打中期以戰養戰也沒差，但從零開始運營組織，確實不是他的專長。

吳起。首先說明一下並不是吳起比韓信就厲害了，韓信是中國歷史上謀戰派的集大成者，但是韓信打一個二流的田橫都很費勁，難道他對吳起這種頂尖統帥會有優勢？其次，平手的可能，除非不打了，算平手，互相都沒有把握，但既然比較最終要決勝負，而韓信算計不了吳起，當然吳起也算計不了韓信，所以只能硬對硬，這時候決定勝負的就是軍陣和單兵戰力了，很明顯，韓信手下的戰力也就中上吧，至於兵陣，沒聽說韓信有這方面能力，吳起就不同了，魏武卒，多次以少勝多，戰力絕對全史都能排上號。

《史記》記載：春秋戰國時期，衛國曹縣（今屬山東）的富家子弟吳起想出人頭地，求官多年毫無結果，卻把家裡的積蓄都給花光了，惹得鄉鄰恥笑。

吳起一怒之下，就暗殺了三十多個笑話他的人，之後潛逃了。與母親訣別的時候，吳起惡狠狠咬著自己的胳膊說：“這輩子做不上卿相，誓死不回衛國！”

為了實現自己的夢想，吳起不擇手段，不近人情。他的母親去世，也沒有回家奔喪守孝，把他的老師氣壞了，宣佈與他斷絕師生關係。

公元前412年，齊國攻打魯國。魯國國君魯穆公打算任用吳起為將，但因吳起的妻子是齊華人，懷疑吳起不會死心塌地地效忠於自己。

吳起聽說後，回家就把老婆宰了，然後找到魯穆公：“俺把老婆殺了，這下我和齊國沒關係了吧？”

魯穆公一看，這貨太特麼歹毒了，為了當上將軍，老婆說殺就殺，簡直毫無人性啊！

用人之際，魯穆公也不責怪吳起的卑鄙無恥了，任命他為大將，率兵迎擊齊軍，結果齊軍大敗。

吳起做大將的時候，常常和底層計程車兵吃住在一起，“臥不設席，行不騎乘”，行軍打仗時自己揹著軍糧。

有一天，一個士兵生了惡瘡，吳起不嫌髒，彎下身子就用嘴給他吸吮膿血。

這個士兵的母親得知訊息之後，放聲痛哭起來，有人問她：“你兒子不過是個小兵，人家將軍親自為他吸吮膿血，這是關懷下屬，你為啥哭啊？”

這位母親並不是被感動了，而是被嚇壞了，她的丈夫在吳起的軍中效力，也遇到過這樣的事情。

她對那人說：“你錯了，想當年娃他爹也生了惡瘡，吳將軍就是這樣做的，娃他爹在戰場上從不退縮，奮勇殺敵，最後戰死在沙場。吳將軍今天故技重施，我覺得我的兒離死不遠了，因為這個原因我才會哭泣！”

一個老孃去世不去奔喪的不孝之子，一個拿老婆生命換取官職的冷血丈夫，能為一個毫無親情的小兵吸吮膿血？這聽起來彷彿令人難以置信。

這位士兵的母親深知，這哪裡是關懷啊？分明是要取兒子的性命啊！

後世給予的頭銜

吳起，戰國初期軍事家、政治家、改革家，兵家代表人物。著作有《吳子兵法》，傳於世，與兵聖孫武並稱“孫吳”。

韓信，西漢開國功臣、軍事家，兵家四聖之一，漢初三傑之一 ，中國軍事思想“兵權謀家”的代表人物，被後人奉為“兵仙”、“神帥”。

當然，吳起也是兵家四聖之一，後世稱兵家“亞聖”，僅次於孫武。從這些頭後世給予的頭銜來說，都很牛逼。從知名度來說，韓信知名度更高，因為有關韓信的成語故事實在是多。從頭銜來說，吳起是一個全才，武能抵禦強敵，文能改革變法。而韓信主要就是軍事謀略和戰績。

吳起，一生大小七十六仗，六十四勝，十二平，無一敗績，最牛逼的一次是以五萬兵力打敗秦國五十萬。一生歷仕魯、魏、楚三國，通曉兵家、法家、儒家三家思想，在內政軍事上都有極高的成就。在楚國時，輔佐楚悼王主持變法，史稱吳起變法。著有兵書《吳子兵法》。

韓信一生擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊、南滅楚，名聞海內，威震天下。為後世留下了大量的戰術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。

吳起因為一生歷仕魯、魏、楚三國，他的存在對當時的三國都有重要的意義。在魏國時，創立“魏武卒”，開啟了徵兵制的先河，對魏國前期稱霸意義重大。在楚國時，推行變法，但最終失敗了。所以，吳起對後世的影響主要體現在兵法思想上，即吳起兵法。

韓信輔助漢高祖劉邦戰勝項羽奪得天下，開啟了強大的大漢帝國。並且，韓信一生產生了許多戰術經典：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等，對後世的影響比吳起較大。

綜上所述，我認為，就個人能力而言，吳起略勝一籌。但對歷史的影響及後世的知名度而言，韓信更勝一籌。