回覆列表
  • 1 # 創業設計師黃先生

    只是很多不富裕的人會重感情而淡化利益而很多發育的人,是把利益與感情分開。感情就是感情,利益就是利益。不會混淆。

  • 2 # 好企聘生哥

    我個人覺得這不是錯誤,重感情是好事。連感情都沒有了,要錢有什麼用呢!為了錢不擇手段也是被逼小人,這種人不值得尊敬。

  • 3 # 花家公子

    為什麼要在前面增加“窮人”兩個字呢?說成少數人不是更好。

    涉及利益的時候很多人都會迷失自我,做損人利己的事情,而把感情不當一回事。說窮人,我想可能是人因為窮,自己本來就擁有的不多,反而比較重感情一些,富有的人,享受的太多,有利益的時候,往往想到最多的是舒服、享受。自然也就把感情放一邊,不過這只是大多數,並不能一概而論。所以這個題目我不認為是正確的。

  • 4 # 遠方西沙

    窮人,因為不看中錢財這些身外之物,在利益和情義間往往會選擇後者,就是常言的,窮大方。窮人重人而輕物,他認為,天地間活的頂天立地的是人這股精氣神。沒有人做載體就一切歸零。窮人窮才最能體會到人的不易和疾苦,將心比心起來,凡事就會從自己的切身感受點出發。急他人所急,需他人所需。窮人在自己面臨情義和利益衝突時,也最希望別人看重自己而不是財物。

  • 5 # 阿正田小菜田三少

    人窮志不窮,富人並不一定都是貴族,窮人並不註定低人一等,只要不涉及底線原則性問題,在利益面前,人情還是要講得,要不然顯得不講究。但是在涉及到底線或原則的情況下,為了利益"人都變得無情了,你還在講究人情,面孑問題,其實那所謂的“面子"只不過是臭鞋墊子,拿出來沒有任何作用。世人兮兮皆為利來,世人嚷嚷皆為利往!

  • 6 # 逐日起舞

    想反過來,理解下這個問題,窮人在涉及利益問題的時候,先重感情,所以他窮。那也就是說,富人涉及利益的時候,會比較理性,先顧及利益或者說在看感情的時候會衡量利益關係。

    其實我想說,這和人窮人富沒有關係。

    1、涉及利益問題,先重感情還是先看利益,這個問題和人窮人富沒有必然聯絡。處理利益問題的關注點,不一定是劃分人窮人富的標準,我們可以看到很多窮人,在親情面前,都只看利益。也可以看到很多富人,不顧自己的利益得失,都把感情因素放在首位,生活中這種例子比比皆是,不能一棒子打死。

    2、涉及利益問題,先重感情,這不是一個是不是錯誤的問題,這只是一個選擇。任何人,在涉及利益問題的時候,可能都要做一個選擇。有的人選擇利益,忽視感情,這種人被人說成是見利忘義;有的人選擇感情,放棄利益,這種人被人說成是重感情;也有的人,會在利益和感情之間做一個平衡。所以,這是選擇的問題,不管是富人和窮人,在不同時候不同情況下,都有可能會做上述的任何一種選擇。

    任何人,不管是窮還是富,都有可能是重感情的人,也可能是重利益的人,我們不能說一個人窮,就是因為只看感情忽視了金錢,然後說這個人真笨。也不能因為一個人有錢,就說他只看錢冷血無情,這是不公平的。財富的多寡,是很多因素的,可能這句話放在一個具體的例子上會成立,大範圍來看估計就不好一概而論了。

  • 7 # 城區小於先生

    重感情是一件好事,我在生活中碰到好多,但想想抬頭不叫,低頭見,就過去了,大家在一起說了對方,難免會有尷尬。

  • 8 # 嘉樹

    有個笑話,說的是人太熟下不去手。窮人的社交面窄,無法迴避感情和利益的衝突。處理好了,脫穎而出。處理不好,人財兩空。其實好兄弟明算賬才是上策。

  • 9 # 鴻山小師弟

    這個問題很有道理,窮人窮除了能力問題就是太善良,有時候狠不下心。

    能發大財的都是要狠的下心,什麼都做的出來的人才有出頭的機會。老是顧及這個擔心那個的,在利益面前往往那些狠的下心的人能得利。

  • 10 # 青年說吧

    富和窮是對立面。兩者思維不同,在處理利益問題時,也有截然不同的結果。大多數有財,屬於做事的人誠信擺在第一。面對利益時,親兄弟明算賬,利益分配明確。事先說明結果,好了怎麼樣,不好又怎麼樣!而不是在利益金錢面前時喪失理智,失去感情。這樣才會人在,利益也會在。 彼此都是受益者,而不是受害者!

  • 11 # 張則開

    我真的很贊成這種觀點。是的。窮人一個常犯的錯誤,確實是在涉及利益的時候很重感情。這裡面有兩個方面的問題。第一,如果他處於劣勢的時候,他會責怪人家,對方不動感情,第二如果他處於強勢的時候。他會主動的講感情,去原諒和關照對方。而這兩種行為都是導致這個人貧窮的原因。起碼說會越來越窮,當然窮也是相對的。俗話說為富不仁,如果人太講仁義了,就一定不會富起來。尤其是當今這個時代。確實是有這個問題。在遇到利益問題的時候,應該講智慧,不要講感情。

  • 12 # 無所謂213478592

    窮人大多是先天性的短視,在利益面前只知道爭槍,而且是多多益善,不知道自己能承受多少。窮人要改變命運,首先提高自己眼界,能做到遇利不爭搶,遇財不貪心,這樣的你才能脫貧,再也不是窮人了。

  • 13 # 南橋肆伍鎏

    窮人日子不好過,每天都在為生計奔波勞累。雖然他們懂得少,見的少。

    但是他們也都有自己的大是大非,都有自己原則性的準則。他們是孤獨的群體,但每一個個體都在散發著溫暖的光芒。他們是準則的踐行者,都在為自己的目標而不遺餘力地地前行。

    掌心是肉,掌背也是肉。同附於骨,當同踐為人。同生為人,當同行為善。善雖小,當有為,疲筋骨, 惡為恥。

  • 14 # 歡暢豁達

    我認為有一定的道理。

    當別人對你提出不合理的要求時,如果重感情答應了,你的利益就會受到侵犯,別人搶走了原本屬於你的東西。這就是你為什麼會這麼窮的原因。

    毫無理由與不分情況的重感情,會使自己的利益被不安好心的人啃得只剩骨頭。涉及利益的問題,面對不同的人應採取不同的態度。

    面對有素質的人,應該重感情,他不會佔你的便宜,彼此都是公平正當交易。

    面對自私的人,千萬不能談感情,不能讓他有得寸進尺的機會。和這種人不能有利益的往來,你會很累。

    面對利益,要適可而止,否則必會物極必反。

  • 15 # 漠禮閒士001

    “窮人常犯的錯誤:涉及利益問題時,先重感情”,你怎麼看?

    我不贊同這個觀點。

    一,“涉及利益問題時,先重感情”這件事,我並不認為這是一個錯誤。

    相反,我認為這是一個人有情有義的表現。因為一個人可以在涉及利益問題的時候,仍然能夠把感情放在前面,說明這個人就不是一個利益至上的自私自利者,那他就不會因為利益而放棄感情,背叛親友,是一個值得信任的可靠的人。

    二、窮人之所以窮,有很多原因。

    可能是因為懶惰、不求上進;可能是因為沒有真正的才能本事,所以無法出頭;也可能是因為運氣太差、一直沒有機會展示自己,等等。至於“涉及利益問題時,先重感情”這回事,我認為完全不能作為窮的主要原因,更不能說是“窮人常犯的錯誤”。不然說得有錢人好像都是為富不仁的一樣。

    三,我認為“涉及利益問題時,先重感情”是一件好事。

    因為這說明沒有被利益衝昏了頭腦。一個人想要賺錢沒有錯,但應該取之有道。如果為了利益而冷血地放棄感情、背叛感情,終究會因此而面目全非,甚至走上一條眾叛親離的絕路,到時候就算衣錦還鄉、腰纏萬貫,又有誰能夠一起分享這份快樂,真心為你鼓掌、為你開心呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在的手機CPU有好多種構架,有什麼區別嗎?