-
1 # 擁有八隻寵物的媽媽
-
2 # 風雷雲羽
不放出來就沒什麼問題,應該給狗及時進行狂犬病疫苗注射和驅蟲,有條件給做一下絕育,然後幫小動物尋找比較負責任的主人。比流浪小狗在外面溜達要好得多。
-
3 # 老張Lovefool
挺佩服你的。我看到流浪狗總是愛莫能助,可能我太現實,我結合自己的實際情況,自己有多大的能力就做多大的事。收養流浪狗是一個長期過程,不是頭腦發熱,當今太多人因為一時的喜歡就養了然後拋棄了,建議與社會團體合作,與當地寵物店合作,領養代替購買。
-
4 # qinzhenjun7913
沒有辦理手續肯定不行,就是辦理了手續。這個流浪狗得收容基地,也必須是遠離城市遠離村莊的偏遠地區。不能對當地居民,環境有影響,不然肯定也是不應該批准的。
-
5 # 引擎呼嘯
貓狗不感染新型肺炎病毒不代表不會成為攜帶者,如果沾染了病毒還是會傳染給人的,野狗的危險之處就在於此。你怎麼能判斷亂跑的貓狗不會沾染新型肺炎病毒?貓狗不受新型肺炎病毒侵害不代表會將新型肺炎無害化,要能無害化醫護人員每人擼貓得了,還穿戴什麼防護服啊。另外死亡率最高的是狂犬病毒致死,別再因為野狗再增加負擔了。世界衛生組織說貓狗不會得新型肺炎,可沒有說過不會成為攜帶者。
-
6 # 川黃老頭
人生在世只愛一種動物不算愛,有愛心的人一切有生命的動物都要愛,世界上有生命的動物都是我們的朋友。我們愛動物要像愛自己的生命一樣重要。
-
7 # 錢莊66011500
必須辦理各項證件,這也是對流浪貓狗負責。應該辦的證必須有養殖許可證,衛生許可證,檢疫證,防疫證,土地使用證,環保合格證,養殖用水安全證,個人學歷證,個人養殖資格證,個人健康證,個人無犯罪證明,動物疾病治療許可證,公共場所安全登記證,防火檢驗報告,安全設施檢驗報告,防火措施合格證,滅火裝置合格證,場地面積合格證,動物飼養飼料合格證,飼料進貨許可證,飼料檢疫證,飼料運輸許可證,飼料運輸人員資格證,工商執照,流浪動物收留許可證,等等。這樣才能讓小動物有安全,健康,舒服的生活環境。否則就不能收養,因為誰也不想看到流浪貓狗生活在不合格的環境裡。所以一定要負責任飼養。
-
8 # 好人一生平安77513758
養狗人精神出了問題,競然以狗為本,人們富了多為山區上不起學的孩子,吃不飽的弱勢群體想想,非要把人心餵了狗不行?
-
9 # 雷138368406
其實有時候只是為了一口飯而活著,既可憐也可悲,甚至有時你無法選擇!貓狗不像人類還會選擇自殺 所以它們和人類比是弱勢群體!能選擇自己生死的動物才是高階動物!好好想一想是不是這個道理!
-
10 # 使用者406576815628
辦證與不辦證有什麼區別嗎?老漢十二歲開始養狗,共養過七八條,老了住城區就不養了,怕人家厭惡,並知道五幾年就有規定城區不讓養狗,並知道城區公共資源是給市民修建的,其它畜禽不能佔用。
-
11 # 峨嵋老
不管是人遛狗還是狗遛人,狗並無錯,我反對的不是狗,而是沒素質的"遛狗人士"。
絕大多數"愛狗人士"都很偏激,以狗取樂,寄情於狗,養狗不能夠自始至終堅持善待狗,不能為自己養的狗到死送終,不養時任狗流浪,還影響他人,叫聲還擾左鄰右舍,出門遛狗不拴繩子,追嚇傷害老人小孩,浪費大量時間和資源。
狗本身就帶有有寄生蟲,病菌病毒,還要掉毛季節性換毛,排尿排便,有臭味,狗嘴的分泌物很髒還添主人的手臉長甚至親嘴。這種偽善假愛最終還是害狗害人,傷天害理!
-
12 # 九十九山峰
大規模收養可以,但要有前題收養地必須遠離人口密集區不得擾民,到相關部門備案檢疫衛生場地都得合格,如果要賣肉得提供相應證書(別說什麼收養的都是有愛心,打著收養旗號幹見不得人的事的有得是。)
-
13 # 旦旦
你這個問題讓我想起了非典時期中央電視臺的一個節目,儘管專家一再強調沒發現疫情傳染寵物的案例,可還是有些人不負責任的把寵物扔到大街上,這反而對社會也是一個危害,當時國內外很多愛心人士出錢出力收養這些流浪狗貓,其中一個北京女孩拿出一百多萬收養了三百隻狗狗,受到當地政府的表彰,當主持人問她為什麼這樣做時,她的一句:我認為生命是沒有排序的,感動了中國、感動了世界。並且北京市政府也說,特殊時期不需要辦證,過後可以補齊。
-
14 # YTS524
有人喜歡養狗更有人喜歡養流浪狗,我覺得,養一隻、兩隻還行,但必須得辦理狗證,而且不能擾民。至於收養眾多流浪狗那就是違法行為。何況還沒有養狗證,如果由狗引起的各種疾病,誰也承擔不起責任。
-
15 # 路遙47352
有啥隱患,你這不是無事生非嗎?難道你是想讓流浪狗不能生存嗎,它們是生命,狗狗是人類最忠實的朋友,希望你管好自己的事情,別做損,給狗狗留個活路,善有善報惡有惡報
-
16 # 老胡塗的人
純粹撐糊塗了,六零年餓的你自己滿地找食,你還收養狗,在一個就是有毛病了離異喪偶在找自己過張狂期,不找閒雞難忍收養的貓狗給自己個安慰,那貓狗別看流浪比那圈著強自由活動想怎遛怎遛。你給它們圈起來實際到害了它們了你不就是扔把食嗎,你還能幹什麼,自生自滅散著比你活的都好。
-
17 # 海灣城管
最近這類問題很多,在此統一答覆:貓狗鳥蟲,一樣生靈,爾等懦夫,肆意橫行,傷及無辜,天理難容,雷霆報應,早晚成行,乃父乃母,缺德少行,養你孽子,禍害生靈,福禍有報,應運而生,定你全家,無好報應,老而無壽,少而無後,得男為盜,生女做娼,種族滅絕,此為天咒!
-
18 # 厚德載物
這是一種愛心的表現,起碼收養狗狗是要花錢養的,你能做到嗎?不要把自己的不痛快強加於別人有沒有合法手續,我想有地方辦手續,人家肯定會去辦的,關鍵是要有地方辦手續。
-
19 # 寵物的藍天
由於目前全國的流浪動物是在太多了,有很多種觀點交織在一起,每個人都是從自己的角度去看待這個問題。
那也如此之多的流浪貓狗,這也從另一面反應一個現實的的題,就是有14億人口的巨大市場的需求,利益的驅使,導致國內貓狗寵物的數量巨增,前期寵物繁殖沒有數量上的限制,而後續我們的管理精力又很難跟得上去,而且在法律上也沒有完善針對遺棄小動物這樣不道德行為的處罰機制。那麼這一塊就成為一個漏洞,而且這個漏洞可能會導致問題的加劇,也會導致有些人之間矛盾的加劇。
但是據不完全預測統計全國有5000萬流浪貓狗,甚至遠遠不止這個數數字。如果僅僅靠當地的小動物保護協會去救助,他們根本是救助不過來的,否則你也不會在大街上、小區裡看到他們了,所以很多民間人士參與了進來,往往他們都是沒有註冊相關團體協會的,他們是憑藉自己的力量在做對社會有利的事情。但是杯水車薪,從根本上是很難解決這個現象的,而且自己的負擔也會越來越重。
1.小動物保護法應該能夠儘早頒佈,包括家庭伴侶寵物。這樣就能杜絕那些惡意拋棄、傷害、捕殺等一些殘忍的場面發生。那麼,當你想養寵物的時候,你要考慮清楚是能否負起這個責任?
2.全國動物保護協會能否組織、聯合各地方組織成立一個專門的愛心基金。只有有資金才能談得上救助,畢竟救助的費用也是很大的。大家聯合起來,朝著同一目標,同一方向努力著。
3.源頭的繁殖也要得到控制和監管,不能再像現在這樣了,無論是誰想繁殖就繁殖。這個需要大家一起努力。
4.動物保護組織多多宣傳愛護動物的理念和意識,包括用領養來代替買賣。
對於目前全國每年2000多億的寵物消費市場來說,而且每年還以10%左右的速度增長,而且貓狗寵物數量以超過10%的速度增長。如此龐大的市場,可想而知有多少人會參與進來。其實市場大是好事,只要我們能管理好就行。但是這樣的增長速度可能超出了我們的預期和想象,如果我們不能完善這一整套管理機制的話,流浪貓狗數量可能還會增加,那也也就導致救助的難度更大,救助中組織和個人的負擔更重,一些矛盾可能會再加劇。個人的力量是有限的,但是團結的力量是不可估量的,我希望每個人應該能為此做出一份努力,多一份關愛和體諒,少一點憤怒和歧視。
-
20 # 天上的魚68190751
流浪是流浪貓狗的生存方式,也是它們的生存權力,把剩餘的食物整理好給它們吃,是我們與之相處的最恰當的方式,猶其是有些地方到了氣候惡劣的季節給它們一些防暑防凍的幫助,即保護了它們的生命也抒發了人的愛心。如果有條件收養,做好防疫,那就再好不過了。但是必須從小教育公眾沒有陪伴的條件就絕對不可以飼養小動物,如果有一天你需要拋棄它們,那就是一件最缺德的事兒。
回覆列表
你想說什麼呢?辦手續一家只能辦一個,看不慣可憐動物流浪在外,心疼它們寒冷酷暑沒吃沒喝,擔心來自人類的排擠打壓,收回自己的家,怎麼了?你覺得怎樣就合適了?沒人管,讓它自生自滅,讓人渣滿大街虐殺?還是淪為無本萬利缺德畜生餐桌嘴裡的一口肉就合適了?