專業是對同一個問題（現象）有更深的，更廣泛的理解認識，以及本現象對其他事物的影響，以及影響的程度，業餘就是對事物的一般瞭解，片面一點，只是知道。

專業和業餘最大的區別就在於解決問題的深度上，只不過在表象上，人們會結合參考對方當時當下，所處的環境標籤和身份標籤，因而潛意識地去簡單劃分為專業或所謂“業餘”的標籤。

正所謂外行看熱鬧，內行看門道，不排除一些人在某項技能上，將業餘玩成了專業水平，而他也許並不一定身處該行業，但並不代表他解決問題的能力不專業；而也有些人學藝不精，雖然有著專業的標籤，處理問題的能力卻很業餘，那也只能停留在業餘水平。

所以個人總結了一下，所謂專業和業餘區別大致有這麼幾點：

1、有過一定深度的業務交集，有理論也有實踐。有個系統的過程理論學習，一些行業學術性較強，這個階段尤為重要；而另外一些應用型的行業，也不排除從實踐到理論，或是從理論到實踐補充，從而再形成自己的技能儲備。

但無論哪個型別，它們都有一個共同點就是，一定時間的技能輸入做儲備，而不是所謂的一些鼓吹的幾天幾天“速成”瞭解到一些皮毛。

2、知其然也知其所以然。這就是有個深度瞭解的問題，當處理解決一個問題的時候，有時候聯絡理論，並不是一成不變的，而是需要融會貫通，結合關聯事物或是有限的條件，最終得到一個解決方案，只知道淺顯的表面，顯然是難以達成這樣的能力。

3、經過行業認可或測試的。這裡指的是，官方的測評，並不是指市面上魚龍混雜，花點錢就給個證的所謂認證，現在的有含金量的考試，科目設計從理論到實踐，均有涉及，考下來不是容易的事，當對一個人不瞭解的情況下，有這麼一個權威測試的憑據，也是一個篩選專業與業餘的最簡單方法，尤其在應聘求職的時候。

和上述基本幾點相反，但還有一個典型的表現，可以區別：

2、交集有限。與專業相反的就是接觸面和與之交集的時間投入，不難理解，別人天天在做這個事情，或是已經投入過系統的時間去逐層遞進的學習，認知差異很明顯。

3、看問題不能看到本質，所謂，講問題能不能講到點子上，專業的人直接找到關鍵點，業餘的人或許也能解決到問題，往往抓小放大，綜合投入成本均大於專業的人，投入產出不匹配，容易繞道跑偏。

總而言之，專業也好，業餘也罷，加強學習是通道，治標更治本的處理問題，更是王道。

以上僅供參考。

“業餘的人供奉理論,專業的人批判和改進理論。 業餘的人序列地呼叫知識,專業的人並行地呼叫知識。 業餘的人引用陳舊的案例,專業的人發掘和蒐集新的案例。 業餘的人用固定的姿勢觀察,專業的人靈活地調整角度和倍數觀察。 業餘的人喜歡分解和孤立,專業的人還懂得勾連和組合。 業餘的人辨識和描摹現象...”

專業是一個人安身立命之職業，是養家餬口之職業，也是每天正常的工作的職業。業餘是一種愛好，無論業餘愛好有多麼高深的技術性和興趣，不可以業餘愛好衝擊專業的時間和精力，否則就本末倒置了！當然，如果業餘愛好作為以後重新擇業的準備就是另一回事了。

專業與業餘的區別

以我專業學習的3DMAX與我朋友業餘水平，我懂得安裝3DMAX的流程，他也懂得，我懂得破解版安裝需要注意的點，他卻在安裝破解版的時候卡住了，怎麼安裝都安裝不了，我懂得3DMAX各個功能的運用，他也懂得，但建模的時候無論是速度和思路，我都遠超他許多。

總結，專業以字面上意思解釋，專注於一門事業，而業餘是，他專注了一門事業，在空餘的時間在做的另一門事業。這樣比較，專業代表著經驗豐富和熟練，業餘代表著，經驗不足和生疏。

專業與業餘的出發點不同，包括對待的態度不同，所學的知識不同。舉個例子，練習鋼琴，專業者的練習可不是“三天打魚，兩天曬網”。式那般業餘，他們在日積月累中不斷敦促著自我，也在高效的練習中拒絕了許多可以“玩”的誘惑。而業餘愛好者呢，何必如此拼命呢？彈鋼琴只是一個愛好而已，練習與否全憑心情。

專業就是這玩意就是你吃飯的傢伙事

業務就是你吃飽飯了再來玩這玩意

所以不要用你的愛好去挑戰別人吃飯的傢伙，你都吃飽了，別人還保持著飢餓感，

飽虎是幹不過餓狼的！

你好！關於業餘和專業的區別我來談談我個人的淺淡看法，記得上週我和我的一些同學小聚時就談到了這個問題。我的初中同學是一個成手的司機，駕齡也有二十年了，他的觀點是開車是不需要到正規駕校學習的。透過自己摸索，在實踐中不斷積累經驗，時間長了自然就成老司機了。怎麼說呢！他的這一說法我覺得不能說完全錯誤，但他顯然忽略了技術學習的重要性。

專業知識毫無疑問是需要系統學習的，這樣才能真正擁有紮實的知識。人類進步主要靠科學技術，而業餘只是人們在生活生實踐中總結的經驗。利用這沒有理論做支撐的點點經驗去謀生。上面我曾說過，我同學的觀點不能說完全錯誤的原因就是，專業知識是靠長期勞動者，透過實踐所得來的，所以經驗與實踐是駕馭在專業知識之上的。

專業和業餘最大的區別是真的懂和一知半解！所謂真的懂，就是說遇到一個問題，專業人員能夠明白這個問題產生原因，給出合適的解決思路，用合適的方法解決這個問題，而業餘的最低階的是誇誇其談，不能解決任何問題;高階點的是剛入門，只能照本宣科，不能融會貫通。

比如說最簡單的擦窗戶，我們普通人擦窗戶技慢，有很難將窗戶擦的透亮，往往還有水紋，看起來工作效果極差，而專業的家政人員則不一樣，他們能夠以極快的速度將玻璃擦的透亮且沒有水紋，跟最初的效果一樣。

總結來說，專業和業餘的區別體現在解決問題的深度和效率上，專業的能夠解決難得問題，或者說能夠以高效率的方式解決問題，而業餘的也許也能解決問題，但是會花費極大的時間成本。

專業掌握思想，業餘掌握方法。

從穩定性來說，專業以不變（如協議中的底層原理，數學中的數論，即學科思想核心）應萬變（如極端情況下的黑天鵝事件），能夠最快地抓住問題重點，歸類、快速得出解決方案，以豐富的“臨床經驗”為基礎保證最低機率的發揮失誤。於此同時，業餘愛好者還在逆向地將認知中可能預測到的或實際遭遇的情境分類，再針對性地做出不同的應對，並認為自己做了一個包含統計，歸類，給出解決方案的工程。

專業者系統更加穩定，安全效能更高，對細節要求更加完美。專業者認為對於關乎產品完美度的前期投入（如電子產品車輛生產中的工業設計，網際網路產品的使用者體驗及互動等）不是非必要的，並認為往往這些細節才是決定產品成敗的關鍵所在，所以目前的投入（符合產品戰略規劃的資金投入，產品延期等）是值得的，並且整個團隊對該項超“短期負荷”能夠為產品釋出後的銷售帶來更高收益保持足夠的信心和異乎尋常的堅持。如，邦奧陸芬對工業設計和對音質極致的追求，再比如德系車在大多數人眼中就是品質的代言詞。

業餘者無法成為專業的原因，首先，認為無傷大雅的細節可以被忽視，預設受眾水平也不會關注到這些細節。其次，要在關注的多條“產品線”帶給自己的收益中博弈得出不同的投資偏好，風險分散的同時也降低了單個投資專案的收益率。博弈是人類智慧的結晶，但是某種程度上也反應了當前很多人的困惑，為什麼這是個中國各界大師少出的時代？很多天才和天賦就被扼殺在父母的愛驅動下的〖成為少數〗和〖趨於制度〗的博弈中。

另外，不是專業的人就沒有天賦，天賦除了科學暫時沒法系統解釋的遺傳學界定外，跟國家環境，教育制度，家庭微觀環境都是息息相關的。有很多天賦異秉的孩子因為時代問題也好、家庭因素也罷、有成熟的條件但父母教育方式不對，浪費掉的例子比比皆是。迫於家裡要求不得不走上專業道路但本身沒什麼天賦卻“看起來很美”讓眾人羨慕不已的例子我身邊也有。目前我看到最幸福的型別是，起初並非自己選擇了專業道路，很幸運地得到了國內最優秀的教育和平臺，很順從很努力的在本領域也做成了很出色的事，因為這些成就和名譽帶給她的舞臺讓她深深熱愛這個專業。

所以熱愛本身不分先後，也有很多偉大的藝術家深深地感謝過父母老師當年的專制和嚴苛。

至於專業不專業，業餘不業餘，受眾不同而已。信天游不是下里巴人，柴科夫斯斯基也不是陽春白雪，對於你所謂的真正專業的人來說，他們只是不同分類的都很美妙的音樂形式而已。好比之前提到的邦奧陸芬，再高階完美，我買不起，我買2000塊的vifa就覺得很開心很享受了，蘋果再最大程度實現了前所未有的使用者體驗也總有人只能用山寨機，德國車安全效能再好也總有人只能買輛奇瑞代步一家人就天倫之樂了。奇瑞讓華人都能買得起車這一點，其實它已經很偉大了，但是大部分情況下，大家似乎更願意不考慮自己的能力而去直接討論品質的問題。~~^_^~~

就音樂的角度來說，會彈會改，技術再完美在我眼裡都不算偉大，相反很多電影配樂大師很讓我尊重，從設計的角度來說，會使用工具的人比如各種製圖軟體出神入化的人不如設計素材的人專業，會設計素材出原畫的人又不如構架整個軟體的人專業（所以我覺得adobe公司員工各個是偉人吶），把魔獸玩到世界一流水平動不動就把一干凡人表演似的爆出翔的人不如暴雪公司的設計師和工程師專業，但是最吸引我的讓我最崇拜最著迷的的卻是魔獸編年史創造出了一個美輪美奐有價值觀有種族有歷史有變遷的世界，我想知道高等精靈怎麼演化成暗夜精靈和血精靈，會想是什麼樣的人創造了達納蘇斯語這麼優美的語言，我會把“讓風指引你的道路，時光會帶走你的憂愁，Vendel"o eranu”掛在簽名檔很久很久，想知道西部荒野一匹老馬背後的故事，想知道希爾瓦納斯的輓歌為什麼那麼淒涼，我曾經都為這些深深著迷過，羅寧死的那個晚上我在他身邊坐了好久，他死後好久我的小侏儒牧師再次收到來自達拉然署名羅寧的煙花包裹會感動...所以到底什麼才是真的專業的呢？我也不知道。我總在想這個問題，最後得到的答案是，每個人都把自己的角色做到了最好，創造一個不分高低貴賤，所有人都覺得美好的事物，比如雖然已經開始衰落的魔獸世界。扯遠了。

我的眼睛裡專業也分兩種，一種是創造世界的人，他們專注於imagination，然後make it，另外一種是工程師，他們專注於solutions，然後prove it。

我想這大概就是神話中上帝和人類各司其職的故事吧。

狹隘地區分專業和業餘其實沒有實際的意義，沒有任何一個人世界都不完美。

還要PS一下，上述的工程師中有一種型別，是自認為自己很專業而對看似很業餘的人不屑一顧，甚至對“業餘者”的看法嗤之以鼻直接打斷做出類似“太年輕”“too navie”之類評判的人曾經給我很深很直觀的感受，那就是:

這類工程師的傲慢與偏見，是阻止文明進步的頑石。

微吐槽:〖簡稱“裝逼”，定義為“逼格”不夠還需要裝，症狀為從善意的愛好者和討教者處獲取存在感，俗語“道行還太淺”，美式表達直譯“成就突出卻很難讓人尊敬”，網路流行表達“你媽喊你回爐再造重修做人”。〗

進不了你眼睛的東西，卻是別人珍視的寶貝，大家用自己的方式去獲取快樂不好嗎？你的界定和看法，對於別人來說其實並沒有你想的那麼重要，為什麼你喜歡的就好，為什麼別人認為好的你就覺得它低俗呢。人真奇怪。順便也鼓勵一下被專業工作者鄙視過的各種業餘愛好者們，不要在意別人的眼光，知道自己想要什麼就好。

每個人都有追求美的權利不是嗎？

也許就是因為接不住球，我才開心快樂，因為球案對面站著的是你最愛的女孩，僅此而已呀，who cares，共勉。:)

說了這麼多我想說的其實只有一句話，存在即合理。

一直抱著虛心向學的態度以過客的身份看知乎這麼久，從未發言，覺得自己太業餘，也深深為大家的才學見識折服，也認為這是個純真的烏托邦，只有知識和共享。今晚失眠看到這個帖子，看到底下很多答案，讓我心裡很難受。讓我想起了曾經看過的一個段子，說華人的互相看不起，也許真的是時代節奏太快了，沒有人能沉靜下來，也沒有時間去清楚地認識這個世界，看不清高低貴賤過眼雲煙。

簡要列舉一下：

1.當取得一些成績時，業餘者就會停下腳步。專業人士則會認為最初的成績僅僅是一個開端。

2.業餘者看重的是目標，專業者看重的是過程。

3.業餘者關注是否正確，專業者關注怎樣獲取最好的結果。

4.業餘者專注於第一層次思維。專業者專注於第二層次思維。

5.業餘者關注短期。專業者注重於長遠。

6.業餘者責怪別人。專業者承擔責任。

7.業餘者認為分歧是威脅。專業者視他們為學習的機會。

8.業餘者跑得更快。專業者走得遠。

…

業餘選手滿足自我，職業選手滿足客戶

業餘選手幹了就行，職業選手精益求精

業餘選手浪費光陰，職業選手惜時如金

業餘選手以業為樂，職業選手以業為生

技能水平上有很大的差距,複雜的也是多方面的。 其中一個方面是心態,就是業餘愛好者和專業人士之間心態上的差異。

根據運動員等級劃分就能看出業餘愛好者與專業運動員之間的差距。運動員等級分為三級運動、二級運動員、一級運動員、健將、國際健將。二級和二級以上被稱為高水平。

三級相當與業餘愛好者的最高水平；二級，只要沒有身體缺陷的人類，經過系統訓練基本都能達到的水平；一級是省級最高水平、健將是國家最高水平、國際健將是世界最高水平。

下面我以100米為例，國際健將到一級運動員每級至少相差5米，一級到三級每級至少相差10米，三級運動員和普通業餘愛好者相差至少10米，也就是說，百米這個專案，普通的業餘愛好者跟國際健將相比，業餘愛好者剛剛跑了一半，國際健將已經衝線了。

我假設所謂「專業」指的是 professional，「業餘」指的是 amateur（原寫 casual，感謝@談熠 指正）。那麼專業和業餘最大的區別，在於專業是結果導向，而業餘則經常是興趣導向。因此，所謂專業的表現，在於一個人明知道一件事沒有意思乃至無聊，但因職責所在，都會去盡職盡責地完成；業餘的表現，在於一個人只肯做自己想做的事，不想做的事情，或者不情不願，或者索性一概不理。

要做好一件事，需要關注的點很多，但無論其中有多少點做得如何出類拔萃，只要有一點不合格，整件事就是不合格的——這個世界就是這麼殘酷，沒有人會承認半成品有什麼價值。而從頭到尾，一件事裡好玩的、有吸引力的部分，終究就那麼幾個，剩下的都是髒而且累而且還沒有什麼成就感的所謂「爛活」：做軟體，寫出程式好玩，替人測試不好玩；寫文字，下筆汪洋好玩，校對字句不好玩；發評論，評頭論足好玩，考據索引不好玩。我們承認一件事之所以讓人覺得有興趣，是因為那些「好玩」的部分；但恰恰是「不好玩」的部分，才能讓我們能驕傲地對所有人說，自己的產出絕對不是半成品。

而專業人士的素養，就是對半成品的零容忍。為了這個零容忍，他們會容忍自己把寶貴的時間和精力投進那些明知沒有意思的工作中去。因為他們知道，沒有這些，自己的工作就不合格，更遑論完美。

知識深淺不是問題，至少不是問題的全部。業餘人士在某一點裡鑽得很深乃至頗有建樹，不少見。原因無他：他們真的花了時間進去，如果謙虛向學，肯鑽研，願交流，總會有回報。就說我自己，記得之前也曾被一位法學專業的朋友評論，說我在法律方面算是懂得多的。能得到這樣的認可，我自然是很高興，但這不能改變我是業餘愛好者的事實。因為我不曾真正去研究過一個案子，不曾像真正的律師那樣不厭其煩地詢問當事人、調閱卷宗、梳理案情。沒有嘗試並完成那些最枯燥繁瑣的工作，那麼我和專業人士之間的差距，就始終是不可逾越的。

專業與業餘的區別不僅在於你們的技能水平上有很大的差距，而且你們對這個東西的認識也是不一樣的。專業的人除了要做到把自己的能力不斷的提高，自己還要去學習其相關的知識，進而增長自己的實力，同時專業的人是為了追求其成績的，併為此而奮鬥一生的東西，所以他們無論在態度還是行動上，都有自己的追求。

而業餘就是嘗試，儘管自己的實力水平很高，但自己不是去追求此東西一生的，那麼這都只是玩，沒有嘗試過專業的比拼，永遠也不可能體會到專業的實力，這就是差別。比如說，籃球，或許你會覺得職業場上的某個人打得不怎麼樣，可能比自己還差，但是你真的試過站在職業場上打過哪怕一分鐘嗎？如果沒有，那你就是業餘的，並不是說我們比他們差，而是自己和他們所追求的不一樣。而且這種追求自己親身經歷的人才會明白，區別也就是在這裡。

現在都說“高手在民間”，但是事實真的如此嗎，讓我們來看具體的事例。

號稱“中國街球第一人”的吳悠，若放到NBA，你們覺得他是什麼水平呢？我們暫且用身高差不多的羅賓遜來對比。首先平時的訓練就不一樣，羅賓遜有NBA最嚴格的訓練師和訓練課程，吳悠連CBA都沒進，訓練的先進性和科學性想必大打折扣；其次是他們平時的飲食和自律性，據我們所知，NBA球員的飲食有專門的營養師做指導，再加上他們自身對籃球生涯的期望所產生出的自律性，業餘球員也只能望其項背。現在我們來想象一下，如果吳悠對羅賓遜，不論是一對一還是團體五對五里面的對位，吳悠的勝率又能有多大呢？

再拿現在的超級網紅馮提莫來說，她之前參加一檔綜藝節目，唱的還是《佛系少女》。可能我們普通人聽不出有什麼區別，覺得還蠻好聽的，但是當時的導師張興藝卻毫不給面子，直接說“你唱得很一般呀，而且很多音準都沒有把握好”。

我想：這就是專業與業餘的區別，業餘在業餘面前露不出馬腳，但是一旦到了專業人士面前，就變成班門弄斧，關公面前耍大刀。專業的可以隨意碾壓業餘，即使業餘選手覺得“他也沒啥了不起的，他能做到的我也能做到”。記住，永遠不要在科班出身的人面前秀業餘，否則只有被打臉的份。

專業是系統，深入學習瞭解掌握某種技術或領域內獨擋一面的。而業餘只是一種愛好，瞭解泛泛，只知皮毛，不明其理，不深入。