《水滸傳》中托塔天王晁蓋究竟是被誰用弓箭射死的，一直是一個謎。

關於晁蓋之死唯一的證明就是在射死晁蓋的弓箭上有史文恭的名字，然而僅憑此處卻根本無法證明是史文恭射死的晁蓋。那麼射死晁蓋之人究竟是史文恭還是另有其人那？我們從以下資料中試分析：

梁山與曾頭市的矛盾源於段景住盜得的一匹照夜玉獅子馬，曾頭市曾家五虎搶了梁山的好處，兩家從此結怨。段景住盜的這匹寶馬原是大金王子坐的，而曾頭市曾家五虎又是金人後裔，所以說金家府搶段景住手裡這匹寶馬也不是一點道理也沒有。

可梁山不這麼認為，誰奪了我的好處，誰就是我的敵人。段景住說的明白，這匹馬原本是要獻給宋江哥哥的。晁蓋聽了這話會有什麼反應？

晁天王親自出馬，其實也是事出無奈，他想一舉掃平曾頭市，以便鞏固自己在梁山的地位。以前晁天準備出征之時都被宋江以一句“哥哥是一寨之主，豈可輕動”為理由阻攔，結果功勞都被宋江所得。

晁天王臨出征前曾對宋江說“不是我要奪你功勞”，試想一家之主居然淪落到和下屬搶功勞的份，可見晁蓋在梁山集團的影響力已大幅下降，長此以往位置堪憂，他急需要一些功績來服眾。

然而，令晁蓋萬萬沒想到的是，僅此一戰，他便命喪黃泉。

晁蓋中箭之事十分蹊蹺，夜色茫茫，原著中寫的明白，晁蓋是被一支黑暗中的伏兵射殺的，然而這支伏兵來自哪裡，是哪一方的人馬，作者卻從始至終沒有絲毫提及。即使箭上留有史文恭的大名，也不能說明任何問題，因為，假名託姓者所在多有。認定晁蓋不是史文恭射死的理由還有一個，那就是箭上有毒。

試想史文恭這般武功蓋世，箭術超群之人，如若射敵，必然箭中要害，根本沒有必要在箭上塗毒。更不可思議的是，曾頭市從頭至尾都沒有炫耀過此事，史文恭亦不曾提過一句箭射晁蓋之事。甚至連晁蓋本人至死都不知道自己是被誰射死的，只是含糊其詞的說道“哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

然而晁蓋這遺言也好生蹊蹺，射中晁蓋的毒箭上分明刻有史文恭的字樣，可晁蓋卻並沒有說捉得史文恭者立為梁山之主，而是說捉得射死他的人便為梁山寨主，莫非是他察覺出中箭之事另有隱情？

另外從此話語中不難看出晁蓋不想讓宋江當寨主，如果他想讓宋江當寨主，完全可以直截了當的說出，根本就不必立什麼遺囑，可是這就更加奇怪。

因為晁蓋一向視宋江為生死之交，而且宋江上山之初，晁蓋就打算要讓位於宋江。晁蓋說：“當初若不是賢弟擔那血海般干係，救得我等七人性命上山，如何有今日之眾？你正是山寨之恩主。你不坐，誰坐？”

以晁蓋為人之豪氣和仗義，說的這番話絕不是虛情假意。只是因為宋江的堅持不就，這才形成梁山領導核心晁蓋第一，宋江第二的基本格局。

然而晁蓋將亡，正該那“山寨之恩主”來坐寨主之位，可是曾經希望宋江來當寨主的晁蓋怎麼會在將亡之際，半路里殺出個“臨終遺囑”來呢？這一連串的疑問不得不引人懷疑，射死晁蓋之人究竟是誰？

但是話又說回來了，想判斷殺人兇手是誰？不妨看看受害者死了之後，誰受益最大。而宋江之後的一系列上位行為以及一連段出征立功的心理和行為是否也在暗示些什麼？

第一，小說上晁蓋之死沒有陰謀，只有陰謀家才能編造出來陰謀。第二，晁蓋之死純屬小說情節發展需要，因為歷史上宋江一直是首領。造反也要有一個綱領，王倫是最小層級，安身保命，晁蓋要兄弟聚義，快樂一世，宋江要為國盡忠。

負責是沒人負責的，人在江湖，腦袋別在腰上，不過，他的不幸顯然是黑三郎造成的。無良軍師投靠頗有權謀的黑三郎，狼狽為奸，策劃了整個奪權計劃，以至於驍勇善戰卻謀略不足的晁天王臨死都不清楚到底是誰下的毒手，不過，他早就意識到了那兩個小人的奸計，可惜無力挽回，如此下去只能被抽空，名存實亡都算好的，很有可能莫名其妙的就得歸西，本想借此機會立威，怎奈小人難防還是遭了暗算。因為名譽上還是老大，就說出了誰報仇誰當家的臨終遺命 ，可是這點心思怎麼可能阻止宋江的野心和計劃呢？玩謙卑掃異己是他的拿手好戲，藉著盧俊義一舉成功。

《水滸傳》是我國古代最優秀的長篇小說之一，流傳極廣，影響深遠。僅書名“水滸”這兩個抽象的字，就讓人感覺包羅永珍，空泛朦朧，讓人搞不清作者究竟要表達怎樣的立場觀點。書中的很多情節，作者更是模稜兩可，閃爍其辭，不肯透露真相，讓讀者自己去猜去想。《水滸傳》中，晁蓋的死確實很蹊蹺，有很多疑點，那麼誰才是晁蓋之死的真兇呢？古往今來，認為真兇是宋江的說法最多，但我們今天要說真兇其實是豹子頭林沖。

話說晁蓋出征時，一陣風把旗杆從半中腰吹斷了，眾人見了皆大驚，認為此乃不祥之兆。後來晁蓋中箭後，一番人又說正是應了大風折旗之兆，可見這是有人要叫大家相信：晁蓋的死乃是天意。我大膽推測一下，會不會是林沖提前在旗杆上做了手腳，為後來晁蓋之死來個事出有因，理所當然。

晁蓋率領眾弟兄攻打曾頭市，豹子頭林沖出馬去戰曾魁，兩個交馬，鬥了三十餘合，不分勝敗。曾魁鬥到二十回合後，料定鬥不過林沖，收槍回馬，往柳林中走，林沖卻勒馬不追。回營後商議對策，林沖又說：“來日直去市口搦戰，就看虛實如何，再作商議。“林沖曾經可是八十萬禁軍教頭，三十回合拿不下曾魁，是不是非常可疑？這是行動和話裡都是林沖在製造曾頭市難攻的假象，好讓晁蓋自亂陣腳，在急躁中出錯，因為這一仗，晁蓋有急功近利的想法也是顯而易見的，而林沖對晁蓋的想法應該是能一眼識破的，所以這是林沖在為殺晁蓋提前佈局。

再來看晁蓋中箭那一場，在戰場上遇到敵方放亂箭冷箭是常有的事，晁蓋帶著隊伍走在前面，在敵方亂箭齊發中，不期面頰上中了一箭，可見箭是射在臉上的，不是致命要害。後來回到賬中，眾人見箭正射在面頰上，急拔箭晁蓋才因出血而暈倒，可見拔箭前晁蓋雖然中箭，但人是清醒的。接著，原文是這樣描述的：“林沖叫取金槍藥敷貼上。原來是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。”大家注意沒有，晁蓋從夜裡中箭，到天亮回寨，再到回寨後拔箭前，沒發現他中毒。拔箭暈倒也是因為出血的原因，但敷藥後卻中毒了，而且很快就不能言語。如若他真是中了毒箭，從夜裡到天明回寨這麼長的時間，怎麼就一點兒也沒有發作呢，至少也應該有一些中毒的跡象吧。可是林沖給他一敷藥，怎麼立馬就說他中毒了呢？林沖借敷藥殺晁蓋的嫌疑是不是頗多？

梁山泊第一代領導人王倫就是被林沖殺死的，可見梁山好漢中，也只有林沖有殺首領的氣魄和膽量。來看林沖殺王倫，原因有三：一是林沖不服王倫已久。二是吳用煽風點火。三是林沖殺王倫是為梁山前途考慮（因為王倫與晁蓋相比，無大量之才，做不得山寨之主，不殺何用？）。那麼林沖殺晁蓋的原因又是什麼呢，其實最主要的原因還是為了梁山的前途。晁蓋與宋江比，宋江的路線對梁山的發展更有益，而晁蓋的路線恰好與宋江的路線相悖。所以晁蓋也是死在了權力路線之爭。

可見，把因循守舊的首領換掉，推舉標新立異的人坐上梁山第一把交椅，才是林沖最真實的想法和願望。我想，他所做的這一切也正是梁山泊大多數人的願望吧！但只有林沖把自己的想法和願望用行動落到了實處。

最後，晁蓋一死，林沖與公孫勝、吳用及眾頭領共同推舉宋江坐上了梁山泊第一把交椅，注意，推舉宋江一事，是林沖第一個出頭。第二日清晨，還是林沖為首，帶眾人等請出宋江坐在了聚義廳正中。可見推陳出新，換新的梁山首領，是林沖迫切的願望和想法，所以，林沖才是殺晁蓋的真兇。