霍金對於宇宙起源持有什麼觀點呢？

就是我們經常所說的“宇宙大爆炸”理論，宇宙誕生於“無中生有”！

於是，最大的問題來了：宇宙大爆炸之前到底有什麼呢？是一個什麼樣的狀態呢？

簡單來說，宇宙大爆炸之前什麼都沒有，或者說根本沒有“宇宙大爆炸之前”這種概念。因為時間和空間都是隨著宇宙大爆炸產生的，沒有時間和空間哪會有“之前”的概念呢？

也就是說，宇宙大爆炸奇點之前（暫且這麼叫）什麼都沒有，只有“無”的存在。

那麼，“無”到底是一個什麼狀態，它為何能誕生出“有”呢？

嚴格來講，目前科學界並無定論，這種問題顯然已經超出了目前人類研究的範疇。不過我們可以根據現有物理法則去猜測。比如說量子力學中的量子起伏，就給了我們很大啟發。

所謂量子起伏，強調的就是沒有絕對的“無”存在。假設有絕對“無”的存在，“無”中會一直隨機上演著“量子起伏”，各種虛粒子會隨機衍生出來然後瞬間消失，讓整體歸於“無”。這並不違反能量守恆定律。只要虛粒子出現消失的速度足夠快，大自然一點也不在乎。

而奇點就是在虛粒子不斷衍生的過程中誕生的。

那麼霍金的這種觀點正確嗎？

一般來講，我們不會說某某科學理論是否正確，因為科學並不能等同於正確，我們應該說某科學理論是否具有足夠的證據來支撐，科學本來就是用客觀事實來說話。

宇宙大爆炸理論確實有相當的證據來支撐，比如說遙遠星系的紅移現象，宇宙微波背景輻射等。宇宙大爆炸理論確實還有瑕疵，它並不完美。但話說過來，沒有任何理論是完美的！

當然是無。

現代科學對奇點的描述是體積無限小、曲率無限大、溫度無限高、密度無限大。

這樣我們很多吃瓜群眾就接受不了了。既然說無，怎麼又有那麼一大堆的說法呢？

其實這個“無”我們要辯證的看，這個“無”實際上還是“有”，它一定存在，否則就不會有我們的宇宙，也不會有你我他。

因此就是“有”。

但又沒有體積，當然就“無”了。

體積無限小是什麼意時？就是在我們這個世界無法描述這個有多小。現在科學界對最小事物的描述就是普朗克尺度，是屬於量子力學的範疇。

也就是1600億億億億分之一米。一個電子的直徑約10^-15米，普朗克尺度比電子要小20個數量級，也就是比電子還小1萬億億倍。

量子力學認為，比這再小的事物就沒有意義了。這不是隨便說說的，而是有一些列數理計算支撐，得到科學界的共識。

其計算公式為：

而奇點當然比這個還要小，才被科學界認為是人類現在所有理論都無法描述的。

因此奇點已經不是我們世界的東西了，當然在我們世界就是不存在的了。

既然奇點都不存在，那麼奇點之前是什麼呢？

邏輯上來說，就更不存在了。

說到這似乎這臺戲就要收場了，就沒有聊下去的必要了。

科學認為，我們所知的世界沒有絕對真空。

絕對真空就是什麼也沒有，一個粒子都不存在。

愛因斯坦告訴我們，時空物質三者三位一體，缺一不可。

空間是物質的生滅範圍維度，時間是物質生滅順序，而物質是時間和空間的存在內容。這三位一體的孿生兄弟，隨著宇宙的誕生而同時出現，也將隨著宇宙滅亡而同時消失。

因此在一個沒有物質的空間是不存在的，沒有物質和空間就也沒有時間。根

據熱力學定律，沒有粒子震動為絕對零度，絕對零度就是零空間零物質零時間。因此只要這個世界還存在，就不會有絕對零度出現。

也就是說絕對真空只有宇宙滅亡或者沒有誕生之前才有可能存在。

在這個量子真空裡，充滿了巨大能量，這些能量以量子泡沫的形式隨機漲落，這種漲落就是不斷的出現虛粒子。

這些虛粒子是以正反電荷形式成對出現的，在極短的時間出現又湮滅。

奇點就是在這樣一種狀態下出現的。

如果宇宙一直像這樣完美的對稱下去，就不會出現奇點，也不會出現我們的世界。

因為在海森堡不確定性原理隨機量子漲落狀態下，虛粒子對如果表現的都是非常對稱和完美，就都會湮滅了，永遠不會有物質留存下來。

楊振寧打破了這種完美對稱。他在1956年和李政道一起，創立了弱相互作用下的宇稱不守恆理論，他們認為對稱性反映不同物質形態在運動中的共性，而對稱性的破壞才使它們顯示出各自的特性。

微觀世界在總的對稱狀態下，存在著破缺，會偶爾出現不對稱的狀態，這就是世界萬物不斷變化的根據。

很多科學家們論證了它的理論，發現了粒子不對稱現象。

在開始時，正反物質是在基本相等的前提下，有那麼一點稍微的差異，正是這點小小的差異，使這些隨機漲落的正反物質沒有全部湮滅，有那麼一些殘留下來，從超時空的維度來到我們的世界，創造了我們的時空，這就是138億年前的宇宙大爆炸。

更合理的解釋是宇宙大膨脹，由一個無限小的奇點膨脹到了今天可觀測半徑465億光年的宇宙。

霍金的著作《時空的大尺度結構》、《時間簡史》、《果殼裡的宇宙》就是闡述我們宇宙形成過程的科普著作，是基於大爆炸宇宙標準模型的解釋，是廣大科普愛好者，尤其是天文愛好者們非常好的科普讀物。

我很喜歡這些書籍，也認同裡面的觀點。

宇宙是本來就有的。人們追根尋源的思維應該到此為止。所有星體產生之前的說法都是經不住推敲的，是無法證實的，也是徒勞的。

無極可生宇宙，有極亦可生宇宙，宇宙即可生無極亦可生有極。

奇點是有極。有極之前是宇宙，宇宙之前是無極，無極之前是宇宙，宇宙之前是有極。

有極之後是宇宙，宇宙之後是無極，無極之後是宇宙，宇宙之後是有極。

資訊世界，只能說霍金的腦洞很大，所以我們無法理解大神的世界，只能普通人理解的範疇，這可能是奇點之前，混沌的世界。

任何一個事物或狀態都是有一個從生到滅的過程的，而且這樣的過程是在整體性動態變化的，所謂大爆炸，那不過是原來的狀態完成了生滅過程的最後一刻所呈現出來的現象，也可以說是原狀態徹底性完成從生到滅過程的標誌性結尾的現象，滅了，其實就是原狀態完全發散了，這個發散狀態就如同大爆炸一樣。其實，哪有什麼大爆炸呀，它就是原狀態的滅掉或消失完結的最後一刻的標誌性現象而已。至於大爆炸之前有什麼？這更不復雜，狀態完成生滅過程之前當然就是這個原狀態的從生到滅過程中必有的現象了。霍金先生的觀點其實很可笑，是大妄想。

宇宙中的區域性區域大爆炸是星系的週期性擴充的一種物質變化過程的現象存在著的產物，就以太陽系為例，太陽系的空間從小範圍到當前的形成的狀態中的前提不知經歷了多少次大爆炸的可能的週期轉變了。整個宇宙世界不是一次大爆炸而形成的，而是各個星系的物質變化過程中的運動屬性不同而產生的週期不同的星系大爆炸。因而說統稱宇宙大爆炸是不對的，幻想奇點更是錯誤的理解，完全站不住腳的說法。

所謂的奇點，其實是形容最初的時間起點。

所以就不存在之前。

空間是物質存在的那一瞬間而產生的，時間是物質運動的那一瞬間才開始的。

如果物質不存在了，時間和空間也會在一瞬間消失了。

所以就不存在之前。

宇宙內部不同星系產生的爆炸；

定場物質能量溫度壓力高過限；

條件具備一觸機發都可能生成；

與政教大人霍金說錯沒有關貢。

其實科學設定了奇點！而又反向突破了奇點！本身就自相矛盾！又如道家追求著更大空間下的完美！而宇宙中又不存在完美！人生理想著求一！而最終無法找到何才為一之守恆於長壽！天行於道！地理於佛！儒管治於人！其實一切都不存在完美主義！一切隨緣吧！說也說不清楚！誰能言已出而始終如一者為天！一一一思想者！

奇點大爆炸並不是空間中發生的爆炸，而是時間和空間的起點，奇點沒有之前，沒有時間，空間，也就是沒有奇點之前有什麼，什麼都沒有。科學家無法解釋宇宙起源，只有無可證明的奇點爆炸最符合觀測到的宇宙現象。

霍金在其著作《時間簡史》中詳細介紹過宇宙大爆炸理論，對這套理論我是信服的，因為只有這種理論能解釋清楚宇宙的由來，而且有許多可觀測證據的支援。不過大爆炸理論並不是霍金提出來的，它是由比利時物理學家喬治·勒梅特提出的，霍金是這一理論的支持者和完善者。

自由翱翔於宇宙的霍金↑

霍金在去世前不久發表了一篇論文，文中他將量子物理、弦論、多重宇宙等概念引入到大爆炸理論當中，構建了一種新的宇宙模型。翻譯成白話，大概就是:宇宙是由一次大爆炸誕生的，但它不會持續膨脹下去，最終，宇宙會停止膨脹，自行坍縮。（有點兒類似熱寂理論）

為什麼加引號？因為沒有所謂大爆炸之前這一說。“大爆炸之前”是一個沒有意義的說法。

我們的宇宙起源於約138.2億年前的大爆炸事件，這是萬物的起點，是空間的起點，同時也是時間的起點。也就是說，在大爆炸之前時間根本就不存在，一瞬即是永恆。記住:宇宙大爆炸不是空間中某個奇點或什麼東西發生了爆炸，而是空間本身發生了劇烈的膨脹，時間同樣從這一時刻才有了意義。

霍金支援大爆炸理論，因為它是可以被證明的。首先是最近發現的“大爆炸的餘響”——爆漲階段引力波（宇宙中的高能事件都會擾動時空，形成引力波，比如超新星爆發、中子星合併。而宇宙形成以來最高能的事件，就是宇宙形成時刻的“創世大爆炸”了。現在，科學家已經用射電望遠鏡找到了這股引力波存在的證據——它在微波背景輻射圖中產生的特殊而獨特的標記）。

圖:引力波示意圖

第二個是“宇宙大爆炸的餘暉”，微波背景輻射（這是大爆炸時產生的遍佈全宇宙的能量輻射，因為微波背景輻射的存在，宇宙任何位置的溫度都不能降至絕對零度）。

圖:微波背景輻射

第三個是天體的紅移。天文學家哈勃的觀測表明，所有遙遠的星系和星團都在遠離我們這一觀察點，並且距離越遠退行速度越快。如果當前星系和星團間彼此的距離在不斷增大，則說明它們在過去的距離曾經很近。

圖:多普勒效應

可以說，霍金所完善的大爆炸理論徹底否定了宇宙“冷寂歸宿”（所有星體彼此無限遠離，各自冷卻，宇宙最終變成無限巨大、冰冷而完全黑暗的空間）的可能性。我只能說，相比冷寂，我更喜歡霍金預言的宇宙最終結果:當膨脹達到一個“門檻”後，宇宙的狀態會轉變成坍縮，天體聚攏，重新歸為奇點，然後再次爆炸。

圖:宇宙反覆的爆炸→膨脹→收縮→再爆炸……

至於他老人家說得對不對，我可不敢妄言，畢竟我沒法驗證它。

正物質與反物質相碰的一瞬，就是奇點，在我們的宇宙中看來是正常殞滅，但是這一瞬，在正反物質爆炸瞬間，其內部的時間會被無限拉長成百萬億年，其內自有宇宙生滅

大爆炸可能發生過，但不是霍金所指的絕對爆炸，奇點到處存在，沒有什麼之前之後，對於宇宙而言，任何爆炸都是相對的，即有之前之後，也有之內之外，所以其理論是錯誤的，所謂證據也不能證明唯一，同樣也可以證明出別的，而且其推導依據並不完全能絕對確定，所以其理論沒有多大實際意義，難以透過唯物主義辨證哲學的辨證！好像其所指宇宙就是現在所觀宇宙，可是，宇宙難道不是指所有時空物嗎？中國古人就說古往今來謂之宇，天地萬物謂之宙，也就是無所不包含，因此宇宙還要有起源嗎？一切起源於宇宙，一切構成宇宙，宇宙包含一切，如果這樣的宇宙還要有起源，那不是界定宇宙的概念不準確嗎？

如果所謂奇點沒有之前，其爆漲——收縮——奇點——爆漲——收縮的所謂迴圈豈不是否定了自己所謂界定？所謂多重宇宙豈不是又否定了自己所謂沒有之前之外？自相矛盾的理論如何讓人信服的呢？還作為科學論斷搬到教科書上，簡直是科學界的自我嘲諷！

大爆炸起於奇點，最終的結局還是回到奇點，如果問奇點之前是什麼，我可以明白地告訴你，如果大爆炸的觀點正確，那麼奇點之前也是宇宙，和如今的宇宙沒有區別，宇宙就是從奇點的爆炸開始，然後由於自身的引力作用又回到奇點，然後再爆炸，就這樣迴圈往復以至於無窮無盡。