客觀來說，梅西和C羅歷史地位差不多，兩人屬於並駕齊驅，並沒有存在誰比誰牛B車距。兩人都各贏得了5座金球獎，這可是實打實的個人榮譽，而在其他資料方面，C羅是歐冠歷史第一射手，梅西則稱霸西甲，大家都在某個領域達到了最頂尖的水平。

我們不能根據梅吹和羅吹的說法，就對兩人下定論。情人眼裡出西施，在他們各自球迷的眼中，自己喜歡的球星是更好的。但實際的情況可能完全不是那麼回事，球迷們總是會選擇性的忽略對方的優點，然後針對對方的缺點提出很多的質疑。

梅西和C羅，兩人的風格也不同，梅西踢球的方式更具技巧性，他的帶球頻率，節奏的變化，讓人體會到節奏之美。C羅的風格則更加的暴力，他的身體素質也更強勁，帶來的視覺衝擊力也更強。

一種是曼妙的唯美，一種是簡單粗暴的暴力美學。但是，他們都能帶來進球，都能幫助球隊拿下勝利，贏得冠軍，最後的結果是一樣的，殊途同歸。

承認這兩個人同樣偉大，這一點都不難。

回顧過去十年，繼2008年C羅將世界足球先生和歐洲金球獎收入囊中之後，貌似這個足壇最高榮譽就被世界兩大足球巨星承包了，一個C羅一個梅西，十年時間兩人各拿五次世界足球先生，實力不相伯仲。不過圍繞著C羅梅西兩個足球巨星實力誰強誰弱的話題卻一直沒有間斷過，也沒有誰能得出個結論。但有一點是可以確定的，跟他們同時代的球星因為有這兩個人的存在，只能默默的在巨星光環下閃耀微光，感慨既生瑜何生亮！

我覺得球迷沒什麼理由好對立的，各喜歡自己的偶像，看著偶像在球場上踢球，給我們生活帶來的驚喜，樂趣，不是更高興嗎？足球更多帶給我們的其實是感動，能在這個偉大的時代，看到兩人的巔峰狀態，幸福都來不及，用欣賞的眼光看待兩人不同的天才表演，我感到慶幸。

競技體育就是殘酷的，有高興的一方，必有悲傷的一方，放下心來，生活還要繼續，來年再戰。

這個問題現在爭不出結果。

既然你貼了一大堆羅吹梅黑的資料，那我也沒啥好勸你的，安心的當你的螺糞很舒服，別裝什麼中立了。

呵呵，縱橫足壇幾十年，水羅怎樣老佛爺心裡最清楚，幾乎年年四大皆空，拿個國王杯都要慶祝三次，只能專心拼親爹的歐冠，世紀最佳球隊居然被梅西死死壓住十幾年，德比還被5:0爆出翔，老佛爺都覺得丟臉到家了，心裡面明白的很呢！水羅居然還好意思要漲薪水，結果被毫不猶豫掃地出門，噗嗤……丟人現眼，居然還好意思說去意甲挑戰噗嗤……結果在尤文居然是意甲鐵靴，被36歲三流球員誇利蕾拉碾壓出屎，丟了尤文四連雙冠和三年兩進歐冠決賽，變八郎，教練也被坑下臺，噗嗤……老佛爺心裡明白的很啊！

小編本人從來不會吹梅西黑總裁，或者吹總裁黑梅西，因為兩個人在小編的心裡和筆下同樣偉大，兩人的自律性和職業態度值得各行各業的每個人尊敬！2008年C羅將世界足球先生和歐洲金球獎收入囊中之後，貌似世界最佳幾乎快被世界兩大足球巨星承包了，偶爾如魔笛這樣的流行劃過，給人們帶來不一樣的煙火。一個C羅一個梅西，十年時間兩人各拿五次世界足球先生，是真正的絕代雙驕，沒有人被絕代雙驕之說。

在任何時代，很少有像他倆能夠這樣長時間保持巔峰。梅西上賽季打進了第600個進球，是巴薩歷史上進球最多的球員。這就是實力的體現，在世界上最偉大淘汰率最高的俱樂部，打進歷史最多的球。總裁闖蕩意甲，一到意甲就為整個聯賽帶來了巨大的流量和曝光度，所以也被稱為意甲的最佳球員。更是在歐冠與馬德里競技的對抗中，上演了神蹟。

梅西雖然在歐冠被利物浦逆轉，但是他可是幫助巴薩衛冕了聯賽冠軍，自己也取得了歐洲金靴。大家應該不會忘記獅子座在主場對利物浦的神奇吧，至於被逆轉，沒辦法上個賽季的利物浦確實是現象級的強大。 這就是球星的體現，他不只是一個運動員，他帶著巨大的商業效應。尤文的股價，隨著總裁的加盟上升了多少？

從來沒有兩個人如此出色的統治足球，這麼長的時間，也許他們很快就不在巔峰，畢竟年歲不饒人，請大家珍惜擁有他們的日子。

到底誰被真正雙驕了？這個問題一出口，大有不達目的誓不罷休的氣勢。

這個世界上被強行的事情很多，但唯獨梅西和C羅，絕無強行之意，為何非要爭論誰是天下第一呢？

叨叨在自己的連載《梅羅十年》中已經說明：梅西與C羅，開創了足壇有史以來從未有過的特別時代。

是否絕後，無法斷言，但絕對空前。

這不僅僅是兩人各自用五座金球獎為自己輝煌的職業生涯定下基座，重要的是他們將超級巨星的標準上升到了一個前所未有的高度。

除了那令人矚目的金球獎，歐洲金靴獎，從2008年開始，能從二人手中搶到下來的，也不過區區二人而已。迭戈·弗蘭於2009年，蘇亞雷斯在2014年（與C羅共同獲得）和2016年兩次。

而梅西獲得6次歐洲金靴，C羅則斬獲4次歐洲金靴。

這樣的資料還需要強行？

吹毛求疵之人總會拿國家隊說事，C羅在2016年之前，國家隊榮譽一樣是個蛋，在強隊林立的歐洲，誰能料想到C羅能在法蘭西的土地上神奇奪冠？

梅西的大賽三連亞的確會成為人們的口試，那誰能解釋英才輩出的阿根廷緣何26年大賽掛蛋？

的確，重壓之下梅西表現不如C羅，但這是性格使然，與球技無關，更與誰高誰低沒有關係。

梅西的隊中需要有更衣室領袖，C羅的隊中需要有傳球手，團隊運動，絕對不是一個人就能包治百病。

有句話說的好：你只看到了梅西的天賦，卻看不到他的努力；你只看到了C羅的努力，卻看不到他的天賦。梅西和C羅，都要感謝對方，沒有一個強大的對手在身後鞭策與追趕，他們如何取得如此炫爛的成就？

從相互競爭到彼此成就，英雄自來是惺惺相惜，哪來那麼多的嫉賢妒能與小肚雞腸？

梅西與C羅已經陪伴我們十多年了，別的不說，少一點小人心思，且看且珍惜，好好享受最後的時光吧。

說c羅和梅西被強行雙驕，那是不合適的，本來近十年就是他們兩人最強，並且各有優勢，棋逢對手，難分伯仲。。

另外，從一個市場發展和營銷角度看，雙雄爭霸，好過群雄逐鹿，也好過一家獨大，所以從利益論而言，國家足壇這十年雙星閃耀，對國際足聯利益最大，對他們所在俱樂部也有巨大利益。。當然如果不是梅羅兩人那麼天賦秉異那麼拼，國際足壇即使想推雙雄爭霸也推不成功，從這個角度開說，雙星閃耀在先，或許背後的國際足聯只是順手推舟推了一把。10年為什麼斯內德為何拿不到金球獎，或許大家能明白，連續十年梅羅爭霸，總比當中斷了一兩年，斷斷續續地爭霸好吧。。

有爭霸，話題就永遠不斷，國內的梅羅球迷爭得不可開交，甚至有些已經脫離理性看球客觀看待球星偶像的範疇，那就是一種小悲哀了。何必呢，當代這絕世兩大巨星，看一天少一天了，何必爭那麼多，他們自己到是惺惺相惜，你這邊遙遠國度的無聊球迷爭來爭去，梅羅會高看一眼？還是他們會給你們發勳章？。看球圖個樂，好好看他們的精妙表演就好。

論場上作用，個人認為是很有這個嫌疑。就是羅的作用貌似有問題。在皇馬時，越來越主要起射門員作用，其他作用小，而且還有射門太多，是否浪射，是否過於佔資源，讓別人服務的問題。但是足球本身就是遊戲，就像最大牌的歌手就一定要唱歌最好嗎？最大牌的演員就要演技最棒嗎？羅進了很多球，也容易包裝，或者說也值得包裝，世界足壇熱熱鬧鬧就是，至於名氣實力配不配，不重要。