糾正一下,845是10納米制程工藝,不是8奈米,OK？

在打遊戲上,7奈米的810功耗肯定要比10奈米的845要低,如果再加上系統最佳化得好和液冷技術的加持,溫控和省電估計會比845要好,綜合性能肯定要略強……

就算超過了也是不能超過，而且差距很大。因為國產手機只有華為用自己的晶片，其他大部分都是用高通的，他們怎麼可能承認麒麟晶片比高通好呢。

樓上有個兄弟說得好，即使真的超過了，差距不大的話其他廠商也不會承認，畢竟其他全用的高通，怎麼會承認競爭對手比自己好呢。除非像蘋果一樣拉開一代的差距。

845的硬體擺在那裡，如果是吃gpu的遊戲，810再如何黑科技，始終硬體跟不上，別提什麼趕超了[大笑][大笑]

能問這個問題的一定是水軍。效能怎麼樣華大師和雷兔兔都評測過，結論差不多。810不如845！所謂的功耗10奈米和7奈米續航相差非常小！

反超845倒不至於，只能說跟845打成平手，但是省電方面是絕對比845好多了，畢竟845是10奈米，810是最先進的7奈米。在省電和Ai方面，肯定是玩虐845。遊戲效能差不多。

不能，網上有評測影片，不信自己看。

810在cpu上趕上了845，但gpu上還有更大差距(約戰845的60%)

簡單說說高通驍龍845以及麒麟810(榮耀9x採用）

1.安兔兔跑分。雖說跑分只供娛樂，但是還是有很大程度可以看出處理器效能的差別，845跑分29w左右，麒麟810跑分23w，主要差別還是在GPU，沒有疑問，遊戲效能上，845>810

2.實際體驗。據官方資料，麒麟810採用全新的達芬奇架構，人工智慧演算法。AI能力聽說吊打855，所以這一點845應該謙遜一籌。平時使用的話呢，基本區別不大，幾乎不用糾結差距。

總結的話，現在的810也還是挺不錯的，中度遊戲以上的呢，更傾向於845。另外麒麟晶片有個很嚴重的問題，每次釋出都是說吊打驍龍，然而實際體驗還是比不上。和平精英845可以開流暢加極限，而810不行，也從側面說明了遊戲效能是不如845的。麒麟處理器，夏天發熱之後幀率不穩，這是光跑分和釋出會也不能掩蓋的缺陷。

因此，並不能反超845

感謝邀請榮耀9X遊戲效能是不是能反超高通845？

幸好吹牛是不要錢的，筆者看到題主寫的這一段話，其實感覺還是很真實的，但是回頭一想，感覺都超越了845處理器，那不就是比自己的麒麟980處理器還要更強，但是定位和價格這麼低呢！難道是虧本來賣的嗎？

畢竟同時執行兩款遊戲無縫連線，這些應該是手機都可以做到的，而且筆者正好手上有iQOOneo系列，也算是剛剛到手沒有幾天，我們就截圖其中的一個小片段來放一下，崩壞3，應該算是完美執行，不知道為什麼說崩壞3，高通驍龍845處理器玩不了，這是第一個疑問的地方。

1.這個前提是之前榮耀的手機每年釋出的新處理器，總是和高通上一代打平手，甚至還不如，而這次麒麟980處理器，因為採用了7nm處理器所以功耗和發熱控制的更好，所以可以達到最大的能效比，所以兩者就持平啦！我們來看跑分，其實845處理器的GPU方面還是很強勢的。

2.我們再來看看麒麟810處理器的跑分，其實麒麟810處理器的跑分為23萬+，這是我們拿榮耀9X的跑分實測，還有之前安兔兔測試的高通驍龍730處理器的對比，發現確實要更強，麒麟810處理器可以說是中端最強的處理器。

3.但是我們發現CPU方面的差距不大，但是在GPU方面和高通驍龍845處理器和麒麟980處理器的相差幾乎快要一半的差距了，為什麼說效能碾壓了845處理器呢！

CPU方面確實大家的差距都相差不大，但是在GPU方面麒麟810處理器為7.3萬分的差距和麒麟980處理器的11萬分，以及高通驍龍845處理器的12萬分差距還是很大的，即便是有GPU Turbo的軟硬體協同加速，還有功耗和發熱降低了很多，但是中間相差5萬分的差距，確實很難彌補。

手機遊戲效能的高低，確實可以看出來一款手機的效能是否強悍，但是如果兩者都可以執行一款遊戲的話，那就選擇更加大型的遊戲來測試就可以了，而崩壞3確實對於手機處理器很考驗，但是不得不說的是效能本身的差異是無法改變的，再者就是處理器的定位和手機的定位，如果超過了845處理器，也就意味著超越了麒麟980處理器，但是1399元起步的價格，確實把我們拉回來了現實，麒麟810處理器確實很強，但是我們還是要根據實際體驗和符合常理的猜測和評判，而不是憑空去想象的。

回答完畢

810是7nm工藝，845是10nm工藝，但遊戲方面還是不如845，麒麟980gpu也就和845差不多（可能略好但差距不大）。810再反超845那不直接打自家臉嗎？實際遊戲體驗資料上，845的遊戲幀率肯定比810高，810優勢是溫度比較低，但像愛酷neo有散熱的845，溫度差距也不是很大。

①海思麒麟810處理器採用的是7nm工藝的製成，這點比驍龍845的10nm工藝要好，相比之下，海思麒麟810的功耗要優於驍龍845的。

②值得注意的是，麒麟810其實對標的高通驍龍730。810本質就是一顆中端晶片（釋出會上也是明確表示了）而高通驍龍845是去年的高階處理器，倆者的檔次不一樣，效能更不一樣。

④值得注意的是，麒麟810的npu是自研的達芬奇架構，ai能力比驍龍855還高。（當然ai對於遊戲的最佳化還是有限的，更多服務於其他功能）

⑤跑分……雖然跑分不是萬能，但是可以看出一個處理器的整體水平。高通驍龍845的跑分在26w分左右，麒麟810在23w分左右，兩者還是有差距的。

ps：安兔兔版本為舊版本

綜合幾個觀點，麒麟810比驍龍845還是要弱一些的，這樣無可厚非。比較一個是高階一箇中端，麒麟810對標的是驍龍730，而驍龍845對標的是麒麟970。

所以理論上麒麟810的遊戲效能是比不過高通驍龍845的。

說完理論的，因為有各家手機廠商對晶片的最佳化，就要對比遊戲幀率資料了。

下圖為麒麟810的遊戲幀率（榮耀9x）

以上游戲均為高畫質模式。

下面是高通驍龍845的資料（小米8UD）

從圖中可以看出，兩顆處理器的表現都非常棒，畢竟這一些遊戲許多終端晶片都能完美執行，如果說要用這些手機玩這些遊戲的話，效能絕對是相同的。

但要玩一些大型的3D遊戲，高通驍龍845還是比較吃香的。

所以榮耀9x的遊戲效能很強，但算不上反超高通驍龍845。

應該沒有845好吧，畢竟980遊戲上也就比845強一點，不過負責任的說現在的任何手遊，845、980、855以上的CPU都沒有任何壓力，不要過分迷信引數和跑分，體驗是王道。

麒麟810在功耗npu製成是有碾壓優勢的，但是CPU基本打平，810是2*76+6*55 845是4*75+4*55 gb跑跑分845略高，但是麒麟810gpu比高通730強15%與835略差，無法與845相，如果玩遊戲810不如845，論功耗npu強於845。