-
1 # 湘西國術劉成
-
2 # 東逝水a
李小龍就是個演員,巔峰時候的李小龍也不可能在李景亮面前打滿一個回合,這一點從他和西雅圖咖啡廳跑堂黃民澤的交手中充分體現出來。與黃民澤的交手也是李小龍一生唯一的一次實戰(雙方平局結束比賽)。
-
3 # 一個簡單的愚人
按UFC剛成立時規則李小龍秒李景亮沒問題,按現在限制已經很多的規則不太好說,估計李小龍經過訓練適應照樣贏。如果無規則徒手搏鬥,,,,那沒得比了。李小龍迄今為止還是美國評選的世界第一迄今無人超越。李景亮在UFC能排第幾???UFC冠軍好多都是從龍爭虎鬥裡參悟李小龍式格鬥技巧而成名的。別拿黃澤民說事,那時候李小龍剛剛開始而且黃澤民不僅僅武功高還是180的壯漢。
-
4 # 夜闌臥聽
什麼規則也打不贏。
動動腦子對比一下,康納麥格雷戈是無可置疑的羽量級王者,UFC第一個雙冠王。
布魯斯李呢?連一個籍籍無名的黃澤民(別說黃澤民是高手,他身高和布魯斯李差不多,也不是壯漢,反而看起來還有些瘦弱)都讓他吃盡苦頭,說句實話,別說UFC,連國內的綜合格鬥擂臺他都上不去,水平差太遠。
別說什麼“規則限制實力發揮”,你也不想想,規則只限制了他一個?規則是對於雙方而言的,人家怎麼不說限制實力發揮?人家開車遵守交通規則,你就覺得只有你會酒後駕駛?
康納每天就是訓練,布魯斯李全職拍電影,你居然讓他們比格鬥?那就好比讓鹿晗和邱建良打架一樣。
別說讓他和康納麥格雷戈打,隨便一個職業選手都能讓他知道什麼叫“術業有專攻”。
-
5 # 魂遊體壇
按照UFC規則,巔峰時期的李小龍肯定打不過巔峰時期的嘴炮。
李小龍是我最喜歡的格鬥家,嘴炮也是我很喜歡的UFC選手。
嘴炮是綜合格鬥羽量級及輕量級的王者,UFC首位雙料冠軍。UFC規則,李小龍幾乎沒有贏的機會。
李小龍學過武術、拳擊、泰拳、柔道等格鬥術,沒有參加過正規比賽,也沒有像現代格鬥家系統科學訓練方式。
如果是街斗的話,李小龍有可能贏嘴炮的。李小龍可以說是街鬥之父,只有把對手徹底擊倒,讓對手無法反擊時,才算是結束。
嘴炮的綜合格鬥很強,站立式擊打在羽量級和輕量級中是史詩級的,地面纏鬥技術較差點。對怎麼利用八角牢籠的規則,進行擊打。UFC規則李小龍vs嘴炮,我想李小龍贏,現實中李小龍贏不了嘴炮。兩位都是偉大的格鬥家,致敬!
-
6 # 重炮手刀馬
首先,如果真的按照現在UFC的規則,李小龍是肯定打不過嘴炮的。李小龍對當今格鬥界所作出的貢獻確實不容忽視但是其真正實力絕對沒有人們所說的那麼驚為天人。
先從體重上來講,如果要是進入UFC的八角籠,李小龍要是以正常體重進去的話是羽量級(60-66KG),也就說剛好是嘴炮之前制霸的量級。而嘴炮最近的比賽都是在打輕量級(66-70KG)剛好比李小龍大一個級別,另外要注意點的是這都還是不會嘴炮的正常體重。嘴炮的正常體重應該在次中量級左右。
其次再說的就是競技狀態。嘴炮就算已經有兩年沒有在八角籠打比賽,但是之前一直都是系統性訓練的。而李小龍從始至終都沒有做過比賽的訓練和準備,雖然也經常鍛鍊,但是對抗性訓練與體能訓練還是有差距的。李小龍與一些拳王的比賽是傳言也一直沒有影片的有效證明,所以不能證明他的實戰能力到底有多強。
再者就是規則的問題。熟悉李小龍的都知道,生前創立截拳道。單體對抗能力來說,截拳道高手確實很厲害。但是,截拳道很多攻擊手段在UFC的規則裡是犯規的。再加上格鬥技巧是一直在進步的,也許李小龍的理念迄今為止都是極為先進的。但是在實踐上,現在的一些格鬥技法相比李小龍的年代先進很多。再加上UFC的規則對嘴炮來說實在是太熟悉不過了、
當然,不能因為李小龍的實戰能力而否定他的一切。就連當今UFC的總裁白大拿都一直稱李小龍對MMA有著啟蒙的貢獻,最早先提出的無限制格鬥就是MMA的雛形。UFC最早一批的粉絲有很多都是龍迷的轉化。最為一個武術家,李小龍的一些思想和理念一直被國外的頂級俱樂部研究,並且運用到實際訓練中,最為典型的就是著名的JW格鬥學院。
歷史的車輪在不斷前進,格鬥運動也不斷進步和發展,但是,現在的一切都不能忘記先驅們的努力!
-
7 # 東方小悟空
在大家互相打嘴炮前,先了解一下截拳道的要義,那就是用最快最短的時間解決敵人。手段包括挖眼,掏襠,擊打喉結,擊打後腦。李小龍具備力量,具備速度,如果以生死來下賭注,估計沒有幾個人敢,這也是李小龍實戰少的主要原因。畢竟競技比賽是有規則的,而李小龍的截拳道不是用來競技比賽的,現在拿嘴炮和李小龍比較,有關公戰秦瓊的味道。
-
8 # 酋長018
如果李小龍平常體重在羽量級,實際上經過賽前減重真正打的應該是雛量級或者蠅量級,因為ufc選手賽前能減重二三十磅。所以把李小龍和現在輕量級的嘴炮比是不恰當的,兩者不是一個量級。如果非要打,我不覺得雛量級哪怕是有冠軍水平能升重兩個級別幹掉嘴炮。
-
9 # 聽風觀雨28
李小龍可以橫掃世界各地的武林高手,但不包括中國人 ,因為國人騷客會說:他被神化了,他沒有打過擂臺,不是職業拳手,沒有實戰映像資料,他只是個演員,個子小體重不夠等等,就憑這些嘴炮,李早被砸倒了。結論:李可以征服西方世界,卻幹不過國人的嘴炮。
-
10 # mango102679786
說李小龍是吹的都是非廣東籍國人,也就是粵語中稱為撈佬和卜佬的一類人。這部分人都是羊群心理,對香港的歷史不甚瞭解。香港在六七十年代,警黑一家,社會上三教九流,地痞流氓橫行。電影娛樂業是聲色犬馬的名利場。陳惠敏當時作為號碼社團老大的打手保驃之一,平時都是為利益分爭而打打殺殺,是出生入死的主。他們這種人比上擂臺的更不要命更精明。而且香港的拳館都是社團的打手訓練營。李小龍當時能在香港立足拍功夫片,可見他的江湖地位。至於他有多能打,至少香港無人能或敢挑戰到他。再看看當年和李小龍拍片的外國武術家,畫面中的動作都不如李小龍,為什麼,是有意配合嗎?但從身體肌肉的狀態和身法就看出李小龍的與眾不同。再看看李連杰的新精武門中與周比利的對打,周的身手和力度比李連杰強多了,只是劇情需要才以智巧取勝,現實中有人會說李連杰是周比利對手嗎?由於時代在進步,搏擊技術和身體訓練方法也在進步要以李小龍當時的水準和現在的搏擊手比是沒有意義的,要比就同時代比,以查克羅禮士的說法,李小龍用半年多的時間就達到和他相當的水平,以此判斷李小龍是個習武的天才無疑,至於有多強,應是一流高手之列。
-
11 # 不知道207217504
能打的過,首先李小龍腿上功夫首屈一指,拳頭也很硬。嘴炮腿功不行,拳頭還行。倆人地面都一般。李小龍勝嘴炮綽綽有餘,真不是吹,李小龍很j有勢力,只是時代他沒選擇,只能拍電影賺錢。那時只有電影賺錢。不像現在這樣格鬥,那樣格鬥,來錢真過癮!不行捱揍也掙錢。
-
12 # 陽光明媚13650
李小龍的貢獻在於他可以化腐朽為神奇,他的截拳道無人能全面掌握,運用幾招就不錯了。他是一個天才級別的教練。從他猝死看他是超負荷訓練帶來的,他的肌肉群足以證明了。據講他的速度力量非常強大,具備了殺手水平。雖然香港有拳有陳慧敏腿有李小龍一說,可是李的腿世界聞名而陳的拳只在香港。李的理念使得所有拳手都佩服足以證明他的地位!李連杰用李小龍的拳法較多,但是比較起來李小龍的速度其他人的確還差一些。
-
13 # 擦擦擦擦擦擦啊的
是誰殺了李小龍?為什麼殺他?看看嘴炮有人殺他?只要是你的影響力,實力具有壟斷實力才會被人暗算,這說明你的實力足夠壓倒性,壓倒性知道嗎?你怎麼努力也不好使
-
14 # 只吃不胖
不可能的對比根本就是放P,不能打一場就別根據自己的臆測胡說八道。李小龍人不在了,我也可以說我能打過他,有本事來打一場。可能嗎?
-
15 # 消搖62271638
李小龍,就是華人的集體意淫。
他的強,在於精神和他本身的哲學。
而我們,總是把眼睛放在打打殺殺上。
-
16 # 老朽是耕田滴
都是熟悉的不能再熟悉的兩個人了!如果非要比!應該就是大猩猩和獅虎的區別了!一個是精神上的王者!一個是實戰的王者!
回覆列表
個人覺得李小龍要強於李景亮,李小龍在全世界都認為中國東亞病夫的時候,在中國搏擊中國武術無人認可時,打響了中國功夫。向世界證明中國功夫認識中國功夫的厲害,這不鏡是因為拍了幾部功夫電影,而是打出來的。李景亮不得不佩服的說是這個時代的代表性人物,但和李小龍應該是沒有可比性