張柏芝稍微好點，那個楊什麼的可以拉入醜女一類，越看越難看，個人觀點而己，所以那個楊某某演的所有片子我都沒看過

張柏芝再漂亮，我對她永遠沒有任何好感，人不是隻有一張皮囊就夠的！如果讓張柏芝嫁給一個男的，中國男人有多少人願意娶她回家？光漂亮有什麼用？沒看到跟馬蓉同名的女的去電視節目裡徵婚，結果所有的男嘉賓還沒看到女方本人就全部滅燈，直到最後也沒有一個男人亮燈！知道馬蓉這兩個字在中國有多臭嗎？你以為張柏芝好到哪裡去？光漂亮有個屁用！

都不漂亮，因是凡人，不是仙女，大屬凡人、普通人都是一個模裡出耒的，見大同而存小異，這種人一丶沒有緊張體力勞動，二、盡在娛樂圈修飾一張臉而巳，三、因為你們太盯著這張臉而久而生情痴想，但在這裡你們她在你身邊又不知你姓名而落在何方，想也是痴心妄想，她們真成了天上星兒，難似摘下，使你們加倍妄想，成了惡性迴圈的加劇。四她們為了出名，搞些小錢給你們有業無事的小記者們常製造這些無聊緋事去提高她們知名度，如若靜靜湖畔掀起綺旎波浪。五、真正要出名，必須在演藝圈多接戲，在片子裡演出高水平、叫大家喜樂常見的她們才會家喻戶嘵，天天沒戲接，常宣傳像八大胡同的廣告，靠臉和身子去賣錢嗎？還讓大款們動心接一陣子小三。

楊冪只是長得有特色而已，說白了就是長得與眾不同，跟美人搭得上邊嗎？張柏芝年輕時確實美，遺憾的是花期太短，也有可能是太瘦的緣故，現在覺得她老得好快

一定肯定以及確定是張柏芝！撇開其他不說，就顏值，張柏芝在楊冪這個年紀的樣子和現在的楊冪比，絕對完勝大冪冪。張柏芝再年輕點的顏值就更不用說了，在心語心願和喜劇之王裡，簡直是天上掉下個張妹妹，所到之處寸草不生。不服請看圖。請先看張柏芝再看楊冪，再看張柏芝再再看楊冪，你就懂了！

張柏芝是天然美，有小林靑霞稱號，楊跟現在大陸普遍演員通病，就是靠化妝美，楊長相不夠大氣，自然是張柏芝美過楊！

這個還需要比較嗎？

問這問題的人，心裡不知道怎麼想的，

楊冪估計也就只有她的粉絲會覺得她很美了

個人是更欣賞張柏芝的顏一些，楊冪雖然早期也很有靈氣，但是後面削骨雖然臉確實更精緻小巧，但是演戲也越來越刻板。

肯定是張柏芝漂亮 不用比 張柏芝是漂亮胚子 楊冪是養出來或者是培訓努力出來的漂亮 本身自己資質只是中等偏上

比較誰更漂亮，這樣的問題有些過於簡單，甚至淺薄。不過既然還是有人看，那就簡單聊聊。

張柏芝的電影我是看過一些的，而楊冪的作品我只看過幾個片段，不管是從好感上還是關注度上，我都更認可張柏芝，當然也認可她的美貌。楊冪不應該算不好看，但總覺得長得有些小氣，不夠大方，也沒能給張柏芝當年的清純的玉女感覺。

印象最深的當然是《喜劇之王》。其實張柏芝扮演的柳飄飄最開始並不招人喜歡，經過星爺扮演的尹天仇，她開始變得乖巧，打扮上也清純了很多，一個穿著學生裝回眸的鏡頭已經成為經典。

如果說自始至終給人一種玉女的感覺，那還是在她和任賢齊主演的《星願》當中。這是一個有些俗套的故事，如果不是張柏芝出演，觀眾很有可能會出戲。張柏芝那樣的年紀，那樣的一張臉，就讓觀眾願意相信這樣一個荒誕的故事成立。張柏芝扮演護士，而護士總給人一種安定的感覺，那也是張柏芝當年給人的感覺。

後來她還出演過很多不那麼清純的角色，比如在《河東獅吼》中，在《忘不了》中，但令人印象最深的就是前面提到的兩部影片中的表現。

如今美人老矣，身為三個兒子的媽媽，張柏芝如今美顏不再，最近出現在《嚮往的生活》當中，不管從顏值還是言行，都能看出生活留給了她什麼。清純和青春，早已和她告別，當她說著那些婆婆媽媽的事，讓人看著有些心疼。

楊冪在我看來顏值中上等，表演能力無從評價因為我看得實在不多，只有一點我印象很深那就是她具有的超強的自嘲能力，這不是所有年輕女演員都可以具備的。

要論巔峰期顏值，楊冪和張柏芝當中選一個，我選張柏芝。

許多人說張柏芝漂亮，但我get不到。

或許有人說是因為豔照門事件，大家心理有點牴觸。但在出道初期，與星爺合拍的喜劇之王裡，她演一個舞小姐，那個煙燻妝真的很噁心。

張柏芝以清純作為人設，但是臉上卻充滿著慾望，這在她年紀大了以後更顯著。人一旦滿臉慾望，就會具有攻擊性，這與清純的形象發生了矛盾。因此很多人因為這個原因不喜歡她。

更何況那時候香港美女太多了，多一個少一個沒什麼感覺。

楊冪肯定迷倒了不少小青年，但老司機一眼就可以看出身上很多地方都整了。比較明顯的，一是臉部不自然；二是腿太直。雖然明星整容也不是什麼新鮮事，但楊冪這個有點刻意了。

不過相比張柏芝而言，楊冪更好些，因為沒什麼醜聞，人設還在。

那肯定是張柏芝啦 張的臉現在不說 就說以前 那真是天然來雕飾 高階脫俗不俗氣 現在雖然老了 有點歲月的痕跡了 但還是掩蓋不了曾經的容顏 楊的臉是猛一看很好看 但經不起太久的看 也就是不耐看 而且 楊的臉顯然沒有張的臉看起來高階 儘管楊盡力在往混血上靠 但還是很吃力 看的出來 沒有精修過的楊 沒有那麼青春美麗 只是她仟細的骨骼和修長的身型確實給她本人加分不少

楊冪和張柏芝都很漂亮，但是如果非要選一個的話我選擇張柏芝。雖然我特別喜歡楊冪，但是不可否認張柏芝真的是天然美女，不用濃妝豔抹，也不用華麗的服飾，但卻美貌驚人且各具特色。當年有這麼一句話形容張柏芝“多少人曾愛慕過你年輕時的容顏”，在那個沒有整容，沒有ps，沒有濾鏡的年代，張柏芝的顏值可以說是真正的盛世美顏。

17歲的張柏芝容顏精緻，楚楚動人，她的五官分佈得非常均勻，三庭五眼端莊周正，配上挑眉，整個就是神態美豔的機靈美人，是真正的天賜之顏。

張柏芝的這種美，已深深刻印在腦海，讓人難以忘懷，無論看幾次，都依然會有怦然心動的感覺。

後來的她被周星馳發現，並與他一同出演了喜劇片《喜劇之王》，張柏芝飾演的柳飄飄角色得到了廣大觀眾的喜愛，張柏芝還因此獲得香港最佳新人獎的提名。

她的美不只美在臉蛋，她是那種連手指、腳趾都美的美人，眉清目秀、小嘴玲瓏、面板幼白、高挑身材，堪稱絕世容顏。

張柏芝曾被譽為：香港最後一個美人。實至名歸一點都不假。囧囧有神的雙眼，濃密黑髮，雪白面板，恰到好處的精緻五官，大概是因為有了這些硬體加持，她才能把柳飄飄這個角色，演繹得入木三分。一個眼神， 一彎眉角，一絲嬌媚，恰到好處。

看了張柏芝年輕時的照片，38歲的她仍非常有氣質。歲月不會饒過誰，張柏芝年輕時的容顏不能因為“豔照門”事件而被否認，她的顏值對比楊冪真是盛世美顏，大家覺得呢？

兩朵都是傷痕累累的金花，一朵綻放在香江，曾經青春無敵，幸福滿滿，三個金童的單身媽媽。一朵亮麗在祖國五湖四海，嫁到了香江，如今孤單地回放。

論藝術和品位，柏芝早年出道，在電影成就上早巳是香江新貴，名滿華人圈。

楊冪主要在古裝戲的影視上風芒畢露，代表四小花旦中佼佼者。大陸人材濟濟，畢竟雙冰周迅.孫儷和大撥中生代、老戲骨的百花齊放，楊冪不可能同柏芝比肩齊名。

大柏芝有混血洋氣之美。

小楊冪是小巧玲瓏的東風神韻。

各領風騷，自有風釆。

一朵是雪後的梅花，堅強凌寒。

一朵是雨後的菊花，奮發傲霜。

兩朵都是高傲、奔放的美人花！

不談以前，從現在來看，無論長相、身材、智商、情商，都是楊冪更勝一籌。

年輕時候的張柏芝的確很漂亮，現在看起來就普通多了。

一個謊話連篇生育工具，一個舍夫棄女高傲自大目中無人，這樣的人美嗎？美與不美不能光看顏值，心靈著才是真正的美！

這些已婚婦女，除了化妝裝嫩，性生活又比普通人亂，哪裡找得到漂亮的。天天把娛樂圈的人比去比來，捧去捧來，炒去炒來，不就是為刷存在感撈金嗎。普通人隨便牽出一個都比她們漂亮，我說的是實話。

誰漂亮誰好看能關係到祖國的富強和人民生活水平的提高嗎？出這類問題的人純粹吃飽飯撐的，沒事幫你家人乾點活，哪怕拖拖地，也比這有意義！

這問題暈不暈死。先不說張的問題不斷，至少人家天生勵志。楊沒整容前你沒見過嗎？一般人都算不上。你要是比腦子吧，一個女人都結了又離了，也不斷贏家。真沒啥在一起比的。

簡直就是無聊的問題，明星就是很漂亮嗎？大把普通人沒做到明星的漂亮多的是，一天吃多了沒事做就比較誰漂亮，哪個幾時歲的大媽又像二十幾歲的少女，有錢自然會更加漂亮，這裡修飾一下，那裡整一下。在p一下，你讓她們洗把臉不要濾鏡看看，到底是多漂亮。誰又幾十歲會像少女。吃飽無事做。