華為智慧屏雖說各方面的引數都還不錯，但是比起索尼9500g這款高階電視來說仍然有差距，索尼的HDR分割槽背光做的更加成熟，還有多年的X1旗艦級晶片，對於處理動態效果來說比華為智慧屏仍然好了很多，而且就PS4等遊戲機玩家來說，索尼自家的9500g對PS4遊戲機做了充足的最佳化，可以大幅度減少輸入延遲，遊戲體驗肯定比華為榮耀屏要好。

目前65寸的索尼9500g價格在萬元左右，比64寸的華為智慧屏貴3000多元，當然，智慧屏的色域表現還是很不錯的，可以達到100%ntsc，然後遙控器更加簡潔實用，不像索尼的那麼複雜，但是除此之外在畫質上智慧屏確實打不過索尼9500g，最多可能就是比8500g強一點。當然，兩者畫質的差距肯定也遠遠不至於這3000元的差價，追求價效比，尤其是不玩遊戲的顯然還是華為智慧屏更值得買。

都65寸對比:華為智慧屏6999，索尼10999，差了接近1倍，你可以搜尋下華為智慧屏和索尼，小米對比評測影片看看，根據預算購買。6999這個價位華為畫質，音質還是很強勢的。

怎麼選？不用思考，不考慮錢，那就只有索尼，其他都是垃圾！所以，是否選擇索尼的前提是錢，其他各種評測，都是廢話！

我在等75寸的華為智慧屏，因為家裡基本都是支援HiLink的裝置，會方便許多。75寸的索尼9500G價格已經過20000了。當然，金錢也是影響我選擇的很大原因。

如果只平時看看電視，華為就不錯了。如果是看超高畫質影碟之類的，建議索尼。如果訊號源一般，買再好的機器也是浪費，適合就好。

剛過的618，我買了一個索尼的8500g。拿到手裡使用後，心情是有點複雜的。畫質，沒得說，真的很好。當然是和我原來的第一代樂視s40比。至於比華為智慧屏v55i（原來我的二選一選擇的另一個），我不知道。因為它不像s40與8500g之間，差的產品代數實在太大了，畫質差別實在太大了，不用把兩臺擺一起，直接就是肉眼可見的差別。華為智慧屏v55i與8500g之間的差別，沒把兩個擺一起，我沒有敏感地感受到。粗略的印象索尼顏色更鮮豔些。總體上，還是索尼佔優一些。這是實話。

讓我覺得不爽，體驗很不好的是索尼電視的系統和操作。主要有以下幾點：

1，電視機體上沒有物理斷電關機鍵（8500是這樣，不知道9500是不是也是這樣，看網上資訊似乎也沒有）。根據索尼的操作邏輯，按下遙控器的關機鍵，電視息屏進入休眠狀態，根據國家標準和索尼的說明書，休眠時電視功率不超過1w，但說明書說得明確：是一段時間後才進入休眠，這之前只是息屏。據客服人員說這個時間要15分鐘。也就是這15分鐘，你的電視的功耗不是低於1w的。這個設計主要是為了方便短時間內要再次開機的人。不過如果你通常沒有這種需求，也只能認命費電了，這個是不能設定的（至少我沒找到，如果有人知道怎麼設定，請回復教我一下）。這時有個問題：既然它是高於1w的，那到底多少w呢？網上有人測過，在18w到20w左右（開電視時的功率在一百w多點）。關電視15分鐘以後才降到1w以下，自己算這意味著什麼。有鑑於此，網上很多人的建議是遙控按下關機後，在插座上斷電。讓電視徹底關掉。我家不方便的問題在於電視直接插在牆上的插座上，而且是位於電視櫃後面，要麼我每次伸後到後面去，要麼弄個難看的插排連出來，還得是帶開關的那種，不能老插拔插頭。v55i我沒注意是否有物理斷電關機鍵，因為買了索尼，華為智慧屏我就不那麼關注了，但網上據說有。

2，息屏後疑似並非低功率待機。我的電視透過網線連在路由器上，又接了一塊行動硬碟。電視進入休眠後，理論上，它應該是不連網的，也不會讀取行動硬碟，甚至行動硬碟的通電燈就不應該亮。可是我的路由器顯示電視會時不時連網，行動硬碟燈時不時會亮起，甚至閃爍，表示電視在讀取硬碟。這種情況在關機未斷電數個小時以後仍然一直存在。所以我嚴重懷疑電視並非低功率待機，而只是處在息屏狀態。上網一查，發現好多人有這個疑問，甚至也有人用功率表測試其功率為18到20w。有些反應原因很可能是電視上插硬碟或u盤的緣故。我的電視確實也插了u盤和硬碟。而且並非所有的u盤和硬碟都能帶來這個問題，只是什麼樣的盤有問題，目前沒有規律。

3，媒體播放器讀盤效率低下。u盤和行動硬碟插到電視上，用媒體播放器播放裡面的影片首先要在其檔案介面顯示媒體檔案或資料夾，而媒體播放器讀取顯示這些東西所需要的時間是要以分鐘計的，而且這個數絕對不是1或2，甚至有可能是兩位數，也有始終讀不出來的時候，這是我在樂視s40和小米盒子上從來沒見過的，那些都是秒顯示。不過一旦電視成功讀取了這些資訊，以後再開啟就正常了。不過僅限於此次開機，關機以後再開啟要重新讀。你試過嗎？人坐在那興沖沖準備開看，結果告訴你要等。

4，媒體播放器不能讀取路由器上的磁碟或smb等。不支援。

5，kodi功能雖然強大但操作複雜。前面說的媒體播放器的問題在kodi上都不存在，而且你要是玩得轉，kodi能實現很多功能。但這個軟體實在太複雜了。我只是想看個電影而已。我需要的就是看見我下載的那個檔案，然後點一下播放。而kodi都能實現，就是步驟繁瑣，而且觀看過程中的操作也很不友好，如前進後退等，誤操作的機率很高。原因無它，功能太多，而遙控器就那麼簡單，所以操作太相近。使用起來不舒服。有人可能會說，沒事老操作那玩意幹啥，開啟就安心看唄。這個我也不多說，用的，自己品吧。可能你是那種不怕麻煩或者真很少操作的人呢。

6，索尼整個電視系統各種的操作邏輯並不友好，也不高效，上手慢。操作體驗很不好。當然還是那句話，這屬於個人感覺，也許你並不在乎呢。而且這個問題有個解決方式：用盒子。這樣操作的就是盒子了，索尼電視就只是個顯示器了。這未嘗不是個好辦法。而且抖音上有個老索尼建議我，看4k一定要用盒子。索尼雖然畫質好，但它的效能和解碼能力是比不上盒子的。

7，索尼的畫質優勢未必全能發揮出來。比如它120幀的動態補償，華為才60幀。但由於動態補償開太高了會降低畫質清晰度（貼吧說的），所以一般產建議開到最高，也就說120其實你通常是開不到那麼高的。

以上內容缺少些對比。畢竟v55i我只是在體驗店裡簡單按了按。索尼才是真正用過的。所以我覺得索尼好的地方和不好的地方都分享一下。這請注意，索尼在畫質上的優勢，理論上是有的。但你不一定能感知明顯。索尼在操作和軟體上那些毛病，我認為是毛病，但華為也不一定沒有。因為我不可能在人家體驗裡插u盤到電視上去看看它是怎麼操作的。所以我只說索尼在這方面體驗不好，至於華為好不好，我不知道。

最後，雖然我說的是8500，但這些都是9500所同樣具有的，畢竟系統是一樣的。畫質優勢會更大，系統的問題同樣存在。

個人經驗，公供參考。

看了那麼多評論，小編還要猶豫不決嗎？SONY王朝不是一朝一夕建立起來的，華為電視在它面前就是一個嬰兒，當然買索尼X9500G（目前已經停產），有條件買X9500H（G系列的升級版，主要增加了“廣銳視角”功能），如果買OLED屏更好！另外也可以看看別的進口品牌，比如夏普70吋最新型號煌彩螢幕彩電70A7AC，影象質量和索尼X9500H可以比拼一下，促銷時的價格卻相當於索尼65吋X9500H價格，外觀做工也比索尼X9500H輕薄精緻很多，背板為金屬（索尼為塑膠）。夏普彩電以螢幕為特長是有口皆碑的。

電視只有兩個品牌，索尼和其他。

圖省錢可以買海信和小米，一個代表傳統大廠，一個代表網際網路品牌。追求品質就選索尼。

所謂的智慧屏，就是換湯不換藥，說到底依然是電視。如果沒智商，可以考慮買智慧屏，能增長智慧