是因為一般來說，孩子跟誰親，是誰更親孩子的緣故。若是跟姥姥姥爺一起長大的孩子可能就親姥姥姥爺多一些，但通常多數家庭爺爺奶奶跟孩子相處的時間比跟姥爺姥姥的時間長，又因本身隔代親，就感覺是孩子對爺爺奶奶比對姥姥姥爺更親。

實際上，作為孩子心目中的夥伴，朋友，保護關心愛戴者教育快樂滿足幸福感依賴感，才是重心。

一般來說孩子在我們農村都是有爺爺奶奶管理的，上幼兒園來回接送，在家吃飯，都是爺爺奶奶做到管理的，孩子們的爸媽都到外面打工管不了孩子，所以農村的，孩子都向著爺爺奶奶親，在城市裡面有的孩子是姥爺，姥姥管理的，孩子也向著姥姥、姥爺親。

小孩，一兩歲，誰帶他的時間多，誰對他常常輕言細語地說話，誰常常是笑臉對他，誰常常給他喜歡吃的，玩的東西，不大聲說話，等等。孩子就喜歡誰。不管帶他的人是誰，都是這種結果。哪怕是撿來的孩子，都不喜歡簡單粗暴的態度。嬰幼兒也有心理學喲！

孩子對爺爺奶奶比姥姥姥爺親有以下條件決定的！

二，時間多少關係，

時間多少關係也就是陪孩子，帶孩子長短有很大關係，誰帶孩子多，時間長孩子自然就對誰親，比如孩子自小痛媽媽，那是因為孩子從小吃媽媽奶長大，媽媽抱可以，生人抱可能就會哭一樣。

實際上爺爺奶奶，外公外婆對孫孫都有許多的不是，愛慣孩子，對孩子的成長是不利的，教育孩子父母要多管教才有好處，不能像爺爺奶奶，外公外婆那樣慣孩子。

中國的老觀念是重男輕女，所以說女兒的孩子不會受到重視，現在的小孩很聰明，你對他怎麼樣？他能分出好壞來，一般爺爺和奶奶對孫子很疼愛的，但是姥姥姥爺那就差點了

其實孩子不會刻意區分爺爺奶奶好還是姥姥姥爺好，親不親要看相處時間，相處方式，以及各人的緣份。

如果給他們同樣的相處時間，他未必不親姥姥姥爺。如果姥姥姥爺比爺爺奶奶更關心他，重視他，孩子也可以感受到。還有緣份很奇妙也是很重要的，子女緣，有些人一見如故，有些人認識一輩子都很陌生不願去親近。

我一年回孃家一次，外甥很喜歡我，我也很喜歡他，從小就是，這就是緣分我對他甚至比親生兒子還多幾分關心你說奇不奇怪。

這個問題，其實很好理解。

我曾在女兒身上試過，我們是外婆家不再邊上的，去外婆家不多，奶奶是常年在一起的，我每天都問她，你想不想外婆，剛開始說不想，我說不想下次不要去了，哥哥去，你不要去了，後來每次問她都說想，還說一大堆，外公，外婆，舅婆，舅公，姨婆，姨婆，姨公，太婆。我每天強化她，天天問這個問題，為了使她不忘記，我從不問爺爺奶奶的，奇怪的是，他每次都會說進去。

還有一點，一般看小豬佩奇，裡面的狗爺爺，狗奶奶，豬爺爺，豬奶奶，裡面沒有外公外婆的，所以，也有原因的，

一點是經常在一起，經常看到，第二是，你平時的對他教導，第三，他自己額外動畫片接觸的，第四，親情血緣，都是因素，

血緣關係上，一樣的遠近，都是一丈！

孩子跟爹媽是最近，一尺！

至於心跟心的距離，都看後期的相處了！

應該是誰帶娃時間長，娃就跟誰最親。像我孃家侄和我兒子都是從小在我父母身邊長大，他們跟我父母有很深的感情。每逢節假日，我侄和我兒都願去他們二老家裡住，而我侄子去他姥姥家次數很少。我兒子也是節假日回家，去看看爺爺奶奶，以後就不願去，而去姥姥家一住就是好多天。兒子奶奶在世時，孫子孫女多，不大親孩子。而姥姥家是一個孫子兩個外甥，孩子少，本身姥姥細緻周到的照顧，給孩子們留下了很深的印象。我父母很親孩子們，孩子也跟他們很親。所以說，根據我的體會，誰和孩子接觸時間長，並對孩子好，孩子就跟誰親。

也許有這麼幾個原因吧。其一，父系社會傳統觀念和習慣，爺爺奶奶是家裡人，爺爺父親孩子姓氏是一脈相承的，姥爺姥姥那是親戚，外姓人。其二，還是父系社會傳統觀念和習慣，一般來說爺爺奶奶對孩子更親一些，從小關愛孩子多一些，尤其是孫子，那是親命根，財產也是爺爺父親孫子代代繼承的。除非沒有舅舅，否則外孫實際上是繼承不了姥爺姥姥財產的。其三，現代社會，如果是媽媽是獨生女，孩子從小又在姥爺姥姥身邊長大，孩子自然會給姥爺姥姥更親一些。其四，孩子給誰更親一些，與父母的態度和教育也有關係。習慣上男人是娶回來媳婦，女人是姑娘嫁出去，媽媽潛意識中會把老公家當做自己的家，這也會影響到孩子。總之，撇開傳統觀念和習慣，世上沒有無緣無故的愛，誰給孩子付出多一些，孩子就會給誰更親一些。至於血緣，爺爺奶奶與姥爺姥姥是一樣遠近。

孩子與爺爺奶奶還是與姥爺姥姥誰更親近，我覺得有三個因素：一是受爸媽的影響有關。有的母親經常在孩子面前經常講姥姥、姥爺的好，時間久了孩子也會不自覺地會和姥爺家更親近，相反父親講爺爺奶奶的好，也會產生同樣的效果；二是在誰身邊時間長，得到的關心照顧多，對誰的感情就深；三是孩子親身感受。別認為孩子小不懂事兒，誰對他好自已最清楚，別低估了孩子的認知度。也不是說由於血緣與爺爺奶奶較近，所以就與爺爺奶奶更親。親不親在於相處，有很多朋友處好了比親戚還親。

孩子一般在爺爺奶奶身邊帶，所以和爺爺奶奶比較親一點，如果是姥爺姥姥帶，那就不一定了，因為孩子在誰身邊帶大就會和誰親

這就中華民族的的血源關係，不是母系氏族，父轉子，這就孫子親，勝過外孫，這是傳統，在如今社會進步和〈只一個）的變化都將變化看見孫輩更親，管他內外之分，而是一人要管2老人=2人管二肆人，您說內孫親，還是處孫親？只有一個那個親。

這個問題也不是百分之百都是普遍，只是我想百分之六十之上吧。

我想這是有關血緣吧，爺奶是直系親，姥爺姥姥是外系親，大家想嗎？稱呼上有些地方就叫外公外婆。

說得難聽一點，孩子是爺奶家留的種，姥家不過是提供生養孩子的土地而己。

不是有人形容孩子對於爺奶和姥爺姥姥百年之後的待遇嗎，見了爺奶墳頭燒把紙，見了姥爺姥姥墳頭用手指。

這就是一些孩子對於二者親情質的表達方式。

這是以前重男輕女的思想及行動的結果。孫子都是自家公婆帶，孩子就像條“狗”，誰帶誰親。現在不一樣了，都是獨生子女多，很多人家為了婆媳和諧，姥姥姥爺還帶得多一些，孩自然就跟姥姥姥爺親。

這個現象是大多數人認同的，很多兒童是外公外婆帶大的，爺爺奶奶很少帶或幾乎沒有帶，最後兒童還是跟爺爺奶奶親。

古人云:血濃於水吧！

準確來說，孫輩的孩子誰帶和誰親，我女兒的孩子是我老伴帶大的，現在在美國讀大一了，我們每年還得來美國陪伴外孫女半年呢。

爺爺奶奶退休的晚，沒有帶過她，所以關係很淡薄。

因為爺爺和奶奶看孩子比較多，知道是自己家的孩子；姥姥和姥爺有自己的孫都看自己家的那還有時間看外孫啊！沒有兒子的例外！

我覺得這與中國傳統和血脈的傳承有關。

兒子小時候外公外婆也帶過，而且是最難帶的時候，但他就是與爺爺奶奶親，爺爺不愛說話，沒有帶過他，兩人平時的交集也很少，但在爺爺生重病時，兒子可以到醫院照顧他，看著幾乎不做家務的他不怕髒、不怕累地為爺爺洗腳、擦洗身體，不是親眼所見，我簡直不敢相信。他能這樣我相信這是血脈至親的關係。

兒子很小的時候就會問，為什麼他要和爸爸姓？為什麼我是爺爺奶奶的孫子，而在外公外婆那邊卻叫外孫？表哥和堂哥有什麼不同？在潛移默化中他自己就知道他與誰血脈更近。就連因為他父親是白族，他也為是白族而倍感自豪。