手機晶片的GPU和電腦顯示卡GPU不屬於同一個架構，兩者無法直接對比，而且驍龍855再強也不過是精簡指令集架構做出來的晶片，優勢在於低能耗，但是論純粹計算效能的話，驍龍855的GPU恐怕連現在的英特爾核芯顯示卡都遠遠不如，更別提NVIDIA的AMD的強力獨顯了，僅僅是一顆顯示卡GPU晶片就比驍龍855大好多倍。

因為架構和系統都不同，所以驍龍855很難在跑分上與獨立顯示卡直接對比，但是我們可以簡單參照一下游戲畫面，畢竟GPU主要就是用來渲染畫面的，你可以試一下同樣一款遊戲的電腦版和手機版畫質差距非常大，但是驍龍855可能最多穩定在60幀就不錯了，而隨便一塊千元級獨立顯示卡，不僅畫質表現比驍龍855手機更好，幀數也能跑的更高，從這一點就能明顯感受到兩者的效能差距。

上圖的驍龍835跑3Dmark的成績比起8w低功耗的mx150獨顯也差了好多倍，驍龍855上一代驍龍845算力最大600GFTLOP，這樣的算力基本和tegar X1差不多，也就是說和任天堂NS主機差不多的圖形效能，驍龍855可能略強一點，如果你有NS主機的話，看看上面遊戲的畫面就知道這個級別的手機GPU到底能達到什麼樣的畫面，比起主流PC遊戲差距有多大。

這問題問的好

和另一種問題是一個級別的“手機拍照和單反比哪個好”

我就這麼跟你說吧，手機上的GPU受制於功耗，和不同的指令集，就算是安卓目前最吊的855沒有意外的話，是會被4年前？5年前6年前也可以，移動端低壓i3的核顯，奔騰的核顯也行，吊在天花板上錘

為什麼？老是有人不服氣呢？明擺著的事實，根本就不是一個級別的東西，小米加步槍正面剛別人的坦克飛機？知道什麼叫自不量力麼？鍵盤俠？

我們知道GTX980是2014年的老產品，可是你也不能忽略這款顯示卡的能力，它的核心面積為核心面積 398mm²，電晶體數量52億個，驍龍855的電晶體數為60億左右，而驍龍855的核心面積為73.27mm²。

確實，GTX980的電晶體數確實比驍龍855要少，可是你要知道一點，驍龍855處理器，是包含了CPU，GPU，基帶等，絕大部分並不是Adreno 640。

不僅如此，GPU的效能還受晶片運算速度決定,這裡還包括記憶體頻寬，同樣在高速顯示卡方面，手機GPU也受很大影響。

最後一句話：一塊四五百塊的手機處理器（CPU＋GPU）還想跟5000塊的顯示卡比較，這有點痴心妄想了吧！

先做結論，驍龍855 GPU理論效能稍弱於英偉達MX150。但MX150有眾多優勢，使得實際遊戲效能強於驍龍855。

以下是分析：

一、驍龍855的GPU浮點效能：

高通驍龍855的GPU部分還是很強大的，有384個ALU計算單元，浮點效能還是很強大的。以我手上的小米9為例，測試室溫21度，裸機不帶保護套。

①不超頻時，GPU單精度浮點效能是730Gflops，數值相當穩定不會波動，此時功耗6.8～7.3W。

②但烤機50秒後，因為溫度過高而強行降頻，此時浮點效能跌到了630Gflops，功耗也降到了5.8～6.1W。可見玻璃機身的散熱效果不算好。

①、②的資料見圖1。

③注意！小米還有個超頻模式，進撥號介面輸入*#*#8106#*#*開啟，此模式能大幅提高GPU頻率，所以小米9在安兔兔才能跑到40萬分以上。此狀態下GPU瞬間浮點效能飆升到了1000Gflops，但功耗也接近了10W。因為雞血模式發熱和耗電太嚴重，只有三秒真男人時間，所以不到半分鐘就跌回了730Gflops的普通模式。實際上要是能維持雞血模式，一小時多一點就能榨乾電池全部電量。

二、驍龍855與MX150的理論效能比較。

從以上資料可以看出，驍龍855雞血模式達到了1000Tflops的GPU浮點效能，其效能還是相當強悍的。

可與之相比的是英偉達的MX150，它有384 CUDA，14nm製程，並有多個變體，其中效能最強的25W TDP版本，GPU時鐘頻率達到了1470MHz，浮點效能1170Gflops，比驍龍855雞血模式強了17%。

MX150 10W TDP版本的GPU頻率是1040MHz，浮點效能 約800 Gflops，比驍龍855普通模式強9%。

從以上對比能看出，驍龍855用7nm製程優勢，以10W功耗達到了MX150 25W版本85%的浮點效能。

以7W功耗達到了MX150 10W版本91%的浮點效能。

但因為手機散熱限制，驍龍855做不到長時間滿血，一分鐘時間就降頻，從而被MX150遠遠甩開。

三、MX150的獨特優勢

①MX150優勢之一是其具有GDDR5獨立視訊記憶體其視訊記憶體等效頻率只有6000MHz，位寬只有64bit，頻寬也只有48.1GB/s。

但驍龍855沒有獨立視訊記憶體，而是共享記憶體，支援4x16bit，2133MHz的LPDDR4X，記憶體頻寬34.1GB/s。

雖然MX150的視訊記憶體引數相比桌面級顯示卡很可憐，但依然比驍龍855的記憶體好很多。

②MX150支援DX12，DirectX是微軟為Windows系統開發的圖形介面API，十幾年的歷史也證明了DX的強大威力。

綜上所述，驍龍855基本達到了MX150的理論效能。但因為功耗、散熱、視訊記憶體、API限制，實際遊戲效能會差很多。

三、對比英特爾牙膏核顯

此問題下有人回答說855效能只比得上十年前的核顯。然而十年前英特爾並沒有核顯，只有板載整合顯示卡。當時英特爾最強集顯應該是GMA X4500HD，其浮點能力。。。呵呵，只有可憐的32Gflops。稍強於驍龍425的水平。

目前英特爾普通HD核顯，最強的是UHD630，不到驍龍855一半的效能。英特爾核顯實際上就是戰五渣。

但英特爾有最強核顯——Iris pro 580，效能甚至不輸於MX150，還帶有128MB的eDRAM視訊記憶體。但是很少見。

不是我說這壓根沒必要比呀，運算的模式就不一樣，一個AR m簡化架構，一個x86複雜架構，你就效能跑分什麼浮點運算能力，都給他量化一下吧，但是他跑的路子終歸就不一樣，沒必要比的，壓根就不能比。

這相當於大學生和小學生的區別。pc顯示卡是大學生，手機gpu是小學生。pc懂複雜指令集手機只懂精簡指令集。但是，大學生算一加一等於二其實和小學生計算速度並沒有什麼區別。但是，如果計算什麼各種複雜的方程和函式……我想小學生應該得靠邊站站了吧……所以，這就是電腦顯示卡和手機顯示卡的區別，同樣的道理，電腦的cpu和手機的cpu也是如此。沒有可比性啊……一個是怪物一個是小雞仔……

這麼比不科學，手機晶片執行精簡指令集不可以和複雜指令集相比。看似執行速度相當但內容大不相同。就好比一個是用來切豆腐一個是用來切石頭，每分鐘都能切3000塊你能說水平一樣嗎？但是手機晶片功耗低這倒是桌面顯示卡不能比的。

估計手機上的影象處理是精簡的，不能直接比較吧，比如pc上的openGL是完整版的，手機上的是簡化版的吧。比如畫圓pc用128個直線模擬，手機只用32個直線模擬。